看板
[ Plant ]
討論串[器材] 請教關於LED植物燈的問題
共 12 篇文章
內容預覽:
有些LED 燈還加上UV LED顆粒, 只是這只能用低強度.. 調整螢光粉比例的UV LED顆粒燈, 可以節省光路與電路設計的複雜度.. 另外一點, LED 燈其實還是點光源, 若沒擴散板的補助, 真正有光合作用的. 區域非常地小, 這也是用LED 生長燈的植物工廠目前還是只能栽培少數幾種。. 恐怕
(還有95個字)
內容預覽:
今天比較有空，所以我打算用生理的角度來和大家討論討論。 其實LED完全沒有到不能用的地步，相對的，他還是一個不錯的燈源，. 目前我們在植物生理方面的研究很多都改用LED當替代燈源了，. 去年的光合作用生理研討會有位老師也做了不同燈源對植物生長的報告. 以相同的光子數來比較，在大部份的指數中，. 排名
(還有1116個字)
內容預覽:
是有想打算未來推廣到Maker社群. 把一些3D列印件模型. 還有一些周邊電路釋出. 等我比較有空才有餘力做瞜. 下面先公布. 目前正在實驗的植物燈. 養殖範圍：一個A4公文夾. 照射距離：20~30公分. LED：高功率LED (1 or 3W) (總功耗12~50W). 支撐結構(3D列印件與木
(還有126個字)
內容預覽:
高功率LED配合散熱器跟風扇. 散熱的問題可以很容易解決. 再加上透鏡可以把光線集中 (高功率LED散射的角度是140). 讓強度變強. http://imgur.com/PpKVKM0. 5050燈條沒辦法裝透鏡. 距離一拉開強度下降很快. 是的，照度沒辦法衡量絕對的照射能量. 但算是一種簡單又便
(還有290個字)
內容預覽:
這個LED 燈 你必須確定他的功效才能夠用. 最好是不要用 !. 我目前試過多種LED 燈 各式波長. 5050燈條 這東西大家都認為不好 其實相較於其他 他的藍色燈光效果最好. 但是耐用度太糟糕 封裝在矽膠裡面 無法散熱 約使用一年就光衰 丟棄. 其他高功率1W 3W LED 660nm 多種7x
(還有374個字)