[問題] 為什麼公園要掃落葉？

看板Plant作者 (fly)時間10年前 (2013/08/27 13:39), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
常常看到公園在掃落葉 用大大黑色塑膠袋裝著 是要拿去燒嗎？ 落葉不是很好的肥料嗎？ 為什麼要把他們當垃圾？ 還是政府有把他們做堆肥？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.91.89
推
08/27 14:04, , 1F
落葉會堵水溝 害大於利
08/27 14:04, 1F
→
08/27 14:23, , 2F
1F簡潔有力
08/27 14:23, 2F
→
08/27 14:35, , 3F
那至少不要當垃圾燒，可以做堆肥吧
08/27 14:35, 3F
→
08/27 14:42, , 4F
堆肥需要空間 與時間 拿去燒可以減少堆積需佔用空間
08/27 14:42, 4F
→
08/27 14:42, , 5F
時間上也減少
08/27 14:42, 5F
→
08/27 14:43, , 6F
焚化廠也有免費領取有機肥料活動
08/27 14:43, 6F
→
08/27 14:44, , 7F
對政府機構來說 時間比較寶貴 越省事越好
08/27 14:44, 7F
推
08/27 19:02, , 8F
即使是稻田休耕也不會放落葉吧。感覺梗和葉脈很耗時間。
08/27 19:02, 8F
→
08/27 19:31, , 9F
而且休耕大多也是種綠肥植物 尤其是豆科草本 絞進土裡好
08/27 19:31, 9F
→
08/27 19:31, , 10F
分解 落葉纖維太粗了
08/27 19:31, 10F
推
08/27 20:36, , 11F
真的那麼好用早一堆人搶了,還需要請人掃
08/27 20:36, 11F
推
08/27 22:22, , 12F
其實落葉腐化之後主要是變成腐植質也有人稱落(腐)葉土
08/27 22:22, 12F
→
08/27 22:22, , 13F
並不是那麼的營養 三大要素的含量不高
08/27 22:22, 13F
→
08/28 11:25, , 14F
嗯 以前森林系的課也只提到腐植質能改善土壤性質 並沒有
08/28 11:25, 14F
→
08/28 11:27, , 15F
強調它的營養 PS.改善土壤性質指的則是 排水 透氣 之類的
08/28 11:27, 15F
→
08/28 11:28, , 16F
偏物理性質 農地比較不需要也是因為可以人為翻土 林地就
08/28 11:28, 16F
→
08/28 11:30, , 17F
幾乎不太可能翻土 (也很少會掃落葉)
08/28 11:30, 17F
→
08/28 12:50, , 18F
台灣不缺肥料，辛苦弄出一大批的話要給誰用呢，用化肥的
08/28 12:50, 18F
→
08/28 12:50, , 19F
農民不會用，對有機農業，這並不夠肥，花費的人力大於前
08/28 12:50, 19F
→
08/28 12:50, , 20F
它肥料的取得成本，當然不必要做
08/28 12:50, 20F
→
08/28 12:53, , 21F
而且也只是富含有機質而已啊
08/28 12:53, 21F
推
09/08 19:28, , 22F
那如果在公園就地掩埋呢？
09/08 19:28, 22F
‣ 更多 flyingburger 的文章
文章代碼(AID): #1I73jqFP (Plant)