[問題] (咖啡渣)乾性堆肥與濕性堆肥的差別

看板Plant作者 (Rubylinn)時間11年前 (2012/12/13 14:13), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
我在網路上查到一些咖啡渣的用途 對其中它可以做為植物堆肥這點感到很有興趣 但查到的資料寫著"乾性堆肥"和"濕性堆肥" 乾性堆肥:將咖啡渣置於陽台曬乾,需每日翻攪。約十日後即可放入盆栽。 濕性堆肥:將咖啡渣置於陽台,不翻攪任其發酵,數日後可佈滿黴菌,一個月後與砂土混 合攪拌均勻放入盆栽即可。 請問兩者在用途上的差異是? 而且乾性堆肥丟進盆栽裡 如果澆水或下雨,不就會濕掉進而發霉變濕性堆肥了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.10.184

12/13 14:56, , 1F
其實我比較好奇 不另外加水 應該都會乾掉吧?
12/13 14:56, 1F

12/14 16:36, , 2F
對阿~不加水 兩者應該是相同的
12/14 16:36, 2F

12/14 16:36, , 3F
不過曬乾再放到土裡還是會發酵吧
12/14 16:36, 3F
是有說溼性堆肥要放到發霉 原因是在盆栽裡發霉的話對植物不好 所以要等發霉過後再放進去 因此對乾性堆肥有點疑問.. 就是乾性堆肥放進去結果發霉了那不是對植物不好嗎? ※ 編輯: Rubylinn 來自: 114.25.23.82 (12/15 20:49)

01/08 14:42, , 4F
咖啡渣曬乾後放到土裡還是會發酵的,我曾經將咖啡渣曬
01/08 14:42, 4F

01/08 14:43, , 5F
乾收到袋子裡,想說之後可以用,沒想到還是發霉了,所
01/08 14:43, 5F

01/08 14:44, , 6F
以還是要發酵後會比較好,除非咖啡渣量的比例真得很小
01/08 14:44, 6F

01/08 14:46, , 7F
不足以造成發酵升溫或黴菌感染,可偶一為之。但話說回
01/08 14:46, 7F

01/08 14:47, , 8F
來,植物沒辦法直接吸收咖啡渣,還是要等咖啡渣降解後
01/08 14:47, 8F

01/08 14:47, , 9F
對植物才有所幫助。
01/08 14:47, 9F
文章代碼(AID): #1GoN8ODl (Plant)