[問題] 咖啡苗無法抬頭挺胸

看板Plant作者 (皮小Q)時間16年前 (2008/04/09 22:07), 編輯推噓16(16061)
留言77則, 8人參與, 最新討論串1/1
已爬過文 我在三月初從花市買了盆已發了芽的咖啡豆 放在室內 因為房間會西曬,所以我整天百葉窗都關著 曬不到太陽,只有日光燈開著的時候才比較亮 水原則上是看土乾了才澆 這兩天發現雖然葉子有漸漸長大,破殼而出 但是有的都挺不起腰..很垂 枝幹的地方也沒有很綠,變得有點帶土黃色 不知道它是因為沒曬太陽得到軟骨症嗎? 想請問一下這該怎麼整脊呢? 謝謝唷!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.0.168

04/09 22:10, , 1F
咖啡樹要半日照,你的情況是一點陽光都沒有。日光燈沒有用喔
04/09 22:10, 1F

04/09 22:11, , 2F
植物要紅光或是藍光,你可以請朋友(電子科系類)用led做一組
04/09 22:11, 2F

04/09 22:12, , 3F
燈給你,或是去買店家組好的led燈組,led冷光、省電、壽命長
04/09 22:12, 3F

04/09 22:13, , 4F
一組不到兩百元~
04/09 22:13, 4F

04/09 22:12, , 5F
人工光源強度應該還是比不上陽光…就算波長符合
04/09 22:12, 5F

04/09 22:12, , 6F
日光燈有用吧!只是要很近~LED很貴阿>.<
04/09 22:12, 6F

04/09 22:13, , 7F
還是曬太陽最好
04/09 22:13, 7F

04/09 22:14, , 8F
5W LED一棵350 不加燈座和電源~可以考慮T5燈具一天照16HR
04/09 22:14, 8F

04/09 22:17, , 9F
如果原po不想讓房間西曬,只能找替代光源囉
04/09 22:17, 9F

04/09 22:22, , 10F
http://www.dabblings.net/subpage2.html 滿有趣的,可以參考
04/09 22:22, 10F

04/09 22:23, , 11F
我家就做了五組燈,不到一千
04/09 22:23, 11F

04/09 22:27, , 12F
這樣做比較貴喔!如果以相同的W數的話越高W數越便宜~可是
04/09 22:27, 12F

04/09 22:29, , 13F
還是沒有T5燈具來的高瓦數~及亮度~還有便宜
04/09 22:29, 13F

04/09 22:35, , 14F
就看需求製作囉
04/09 22:35, 14F

04/09 23:08, , 15F
這樣我瞭解了.明天把它搬到曬得到陽光的房間,應該可以挺腰了
04/09 23:08, 15F

04/09 23:30, , 16F
給它Maca!!
04/09 23:30, 16F

04/10 06:17, , 17F
白光不是=全部的可見光?
04/10 06:17, 17F

04/10 06:17, , 18F
不然你晚上開日光燈有哪個東西看起來根太陽光顏色不同?
04/10 06:17, 18F

04/10 06:18, , 19F
還是光合作用還有吃別的波長?或是別的因素?...
04/10 06:18, 19F

04/10 08:30, , 20F
日光燈也要看頻譜分佈,一般日光燈紫外光分佈比較少,植
04/10 08:30, 20F

04/10 08:32, , 21F
物吃光的峰值接近紅光LED及藍光LED
04/10 08:32, 21F

04/10 10:20, , 22F
推playerst的建議﹐T5燈管   LED目前仍不適合用作植物光
04/10 10:20, 22F

04/10 12:20, , 23F
不過那灯管+電費... 曬太陽是最經濟也最有效的
04/10 12:20, 23F

04/10 12:32, , 24F
回Dasboy﹐花費全看個人﹐至少玩蘚苔、水草、食蟲的人會用 T5
04/10 12:32, 24F

04/10 13:10, , 25F
所以我只種椒草 也不用打CO2 哈哈
04/10 13:10, 25F

04/10 13:42, , 26F
我完食蟲但是沒用t5可是弄了間小溫室~
04/10 13:42, 26F

04/10 19:21, , 27F
我要替自己解釋一下 1.很高興原PO可以把植物搬到陽光下 這樣
04/10 19:21, 27F

04/10 19:23, , 28F
才是比較好的 誤以為原PO要完全避免西曬 才扯出替代方法
04/10 19:23, 28F

04/10 19:25, , 29F
2.我搭了5層不銹鋼架 每一組燈都離植物很近 每組燈有16個LED
04/10 19:25, 29F

04/10 19:25, , 30F
加上電路板和開關(我每組都做開關)和商家不開發票 一組不到
04/10 19:25, 30F

04/10 19:27, , 31F
NT$170 T5也只是一小粒 一粒大概40,50元 範圍廣 一顆是不夠的
04/10 19:27, 31F

04/10 19:29, , 32F
因為我搭架子 亮度問題已解決 瓦數也做到符合 純就LED燈來看
04/10 19:29, 32F

04/10 19:30, , 33F
帳目上我便宜好幾倍 不過當初架子就搭了1300 所以縮短距離還
04/10 19:30, 33F

04/10 19:30, , 34F
T5是日光燈管...17W的樣子~大概是幾百顆的LED兜起來的發
04/10 19:30, 34F

04/10 19:30, , 35F
光強度,一組2尺的要1000左右~上次看到3尺還4尺的安定器
04/10 19:30, 35F

04/10 19:30, , 36F
是需要金錢啦~ 3.很高興可以跟playerst討論 我原本不知道T5這
04/10 19:30, 36F

04/10 19:31, , 37F
在家樂福要價1000元有找~還不包燈管~但是能比LED的發光效
04/10 19:31, 37F

04/10 19:31, , 38F
東西 所以是先從最便宜的去找 然後找人幫忙焊接 只是人人環境
04/10 19:31, 38F

04/10 19:32, , 39F
率好@@
04/10 19:32, 39F

04/10 19:32, , 40F
我當初的想法也跟你一樣~所以上網查了一堆公式還有去電子
04/10 19:32, 40F

04/10 19:32, , 41F
不同 替代光源的方法很多種 所以先從經濟下手 我不是專業菜農
04/10 19:32, 41F

04/10 19:33, , 42F
街問價錢~問到最後還是T5樂勝@@
04/10 19:33, 42F

04/10 19:33, , 43F
啦 所以也是實驗性質 我只想吃自己種的小白菜 以後若有需要
04/10 19:33, 43F

04/10 19:34, , 44F
我會修改到價錢和光源都很平衡的地方 謝謝參與的人 替代光源
04/10 19:34, 44F

04/10 19:34, , 45F
真的很有趣
04/10 19:34, 45F

04/10 19:35, , 46F
是阿~LED如果能在降價就好了...目前還是貴到不行~LED還是
04/10 19:35, 46F

04/10 19:36, , 47F
有好處的~LED的光植物能吸收最多~缺點就是瓦數太低~價格
04/10 19:36, 47F

04/10 19:37, , 48F
太高(相較於T5的發光效率)會用LED的才是專業的吧~~茶
04/10 19:37, 48F

04/10 19:47, , 49F
此外 發光效率是關係到燭光 不是瓦數 而燭光和瓦數沒有線性
04/10 19:47, 49F

04/10 19:48, , 50F
關係 要看燈源本身設計 瓦數只是電力的消耗 與亮度無關 也可
04/10 19:48, 50F

04/10 19:49, , 51F
說 瓦數高=電費高 所以要追求最小瓦數的最大亮度 而非
04/10 19:49, 51F

04/10 19:50, , 52F
那個括號是補充價格高拉@@不是瓦數低...
04/10 19:50, 52F

04/10 19:50, , 53F
最大瓦數與最大亮度 比瓦數只是在比電費啦 我一組16pcs LED
04/10 19:50, 53F

04/10 19:52, , 54F
亮度與瓦數有關吧...
04/10 19:52, 54F

04/10 19:54, , 55F
總共2.7瓦 LED一顆8元 但是超亮
04/10 19:54, 55F

04/10 19:54, , 56F
亮度是與燭光有光 不是瓦數 像是螺旋燈的效率是7-9燭光/w
04/10 19:54, 56F

04/10 19:56, , 57F
但白熱燈泡是2-7燭光/w
04/10 19:56, 57F

04/10 19:57, , 58F
8元的LED燈有這麼高的瓦數阿??我被電子街的店員唬了~改天
04/10 19:57, 58F

04/10 19:59, , 59F
是16顆8元的LED有2.7瓦 一顆是0.16xxx瓦
04/10 19:59, 59F

04/10 20:00, , 60F
國際亮度單位是燭光 所以請追求燭光
04/10 20:00, 60F

04/10 20:02, , 61F
嗯~我還是用流明比較習慣~上次看到的資料是T5是120左右
04/10 20:02, 61F

04/10 20:02, , 62F
LED似乎沒那麼高
04/10 20:02, 62F

04/10 20:04, , 63F
所以我上面說環境不同需要不同 目的達到就好 謝謝交流 :)
04/10 20:04, 63F

04/10 20:10, , 64F
你的LED瓦數怎麼算的~可以說明一下嗎??因為跟電子材料行
04/10 20:10, 64F

04/10 20:10, , 65F
的老闆說法差異很大~如果你說的是真的~或就要去兜一組~黑
04/10 20:10, 65F

04/10 20:11, , 66F
04/10 20:11, 66F

04/10 20:10, , 67F
lm=cd‧sr 燭光高 流明質就高
04/10 20:10, 67F

04/10 20:12, , 68F
我會整理寄給你 但w是算耗電 所以你應該找燭光高但是單顆便宜
04/10 20:12, 68F

04/10 20:13, , 69F
瓦數也低的 等我喔 謝謝
04/10 20:13, 69F

04/10 20:15, , 70F
這我知道~因為上課有提到LED要來當照明的瓶頸~目前還沒突
04/10 20:15, 70F

04/10 20:16, , 71F
破~不過拿來養植物還不賴>.<之前就是因為瓦數太低,想要
04/10 20:16, 71F

04/10 20:17, , 72F
兜個10W的燈源,一問之下都可以買T5更好的燈具就打住了~
04/10 20:17, 72F

04/10 20:18, , 73F
如果如你說的,那還蠻划算的~可以考慮~嘿嘿
04/10 20:18, 73F

04/10 23:16, , 74F
你們要不要用回文比較方便阿^^"
04/10 23:16, 74F

04/10 23:27, , 75F
^^"
04/10 23:27, 75F

04/10 23:40, , 76F
對不起 我們剛剛寫信還討論了購買零件的地點 真不好意思 ^^""
04/10 23:40, 76F

04/11 00:09, , 77F
沒啦 只是看到很多推文覺得很有趣XD
04/11 00:09, 77F
文章代碼(AID): #17_Cstc2 (Plant)