[ 比 ] 2009-10年NCAA各位置Top Player—控球後衛篇

看板Pistons作者DrLuna (草尼馬)時間16年前 (2010/03/04 22:20)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 11人參與討論串1/1

http://ppt.cc/vP5m 朱彥碩 2009-10年NCAA各位置Top Player—控球後衛篇最近五年來，已經有Chris Paul與Derrick Rose贏得NBA「年度最佳新人獎」，而今年看情況，又不脫出Tyreke Evans之手，也是控球後衛。而今年NBA打得比較出色的新人，大多是控球後衛。這說明NCAA現在的控球，出色的進入NBA反而容易大展鴻圖，至少相對於其他位置來說，是比較吃香的。這道理其實也很簡單：球在你手上，自然就會打得好。再加上NBA有些老控球已經要走向世代交替了，而且現在NBA球隊強調控制節奏、要提速，常用控球的機會增加很多，有的隊打雙控球都很常見。我想這是美國籃球人材的最大特徵：不管他們的國際賽戰績如何，好控球還是要到美國找。(所有數據截至2月28日) ▓控球後衛 ●John Wall，6-4，Kentucky，大一，16.8分4.2籃板6.2助攻1.8抄截到目前為止，Wall一直被公認是選秀狀元，對他大一的表現，大體上可以說「非常滿意」並符合期待。Wall的體型看起來還可能比較單薄，但是不論就運動能力、速度、一對一的能力上，都已經相當充份，而且已經「ready」進入NBA。一般會拿他跟Derrick Rose相比，在許多方面，他也許沒有Rose那麼「強壯」，但是在組織能力上可能更勝一點。他目前的外線還需要加強，但打NCAA已經綽綽有餘。 Wall現在只能算是個半成品，甚至是個未成品，給他的發揮空間還很大，不過這些之後都是NBA球隊的事了。Wall現在有多好？很快大家就會見識到。 ●Sherron Collins，5-11，Kansas，大四，15.3分2.0籃板4.3助攻，3p-37.8% Kansas大學的控球後衛，大多不擅進攻，較擅於防守跟組織。Collins可能是個例外，在進攻上比較能提供火力支援，而且他相當壯，居然有215磅，像個小鋼砲一樣。就大學籃球的層級來看，Collins會讓對手很撓頭，不過實在比較矮，若進到NBA，大概也就是替補控球的層次。 ●Willie Warren，6-4，Oklahoma，大二，16.3分3.3籃板4.1助攻具有很不錯的膽識跟進攻能力，身體素質相當好，而且速度非常快。去年有個Blake Griffin擋住了他的光芒，而且他才大一，但已經備受重視。尤其進幾年包括像Russell Westrook、Derrick Rose這類型的後衛很搶手，所以「擁有得分後衛身體素質的控球後衛」，也就身價水漲船高。但Warren能不能打控球？這一直是個疑問。 ●Jerome Dyson，6-3，Connecticut，大四，18.6分4.6籃板4.5助攻是個雙能衛，比較瘦，所以未來要是打得分後衛在身材上是絕對吃虧。不過他具有閃電般的速度，也有長距離的外線火力。不過Connecticut今年打得很不好，對他的評價會有很大的影響。 ●Kemba Walker，6-0，Connecticut，大二，14.8分4.1籃板5.3助攻2.0抄截，3p-37.8% 相較於Dyson，Walker比較像控球，而且比較年輕，就大學籃球層級來說，他可能像Tim Hardaway一樣令人感到頭痛，是美國U19國家隊球員。進攻能力很強，在大一時，表現還不算穩定，但大二時進步很多。不論是外線投籃、得分能力、助攻等等，都有長足的進步。即便他今年不棄學，明年肯定也是頂尖搶手的控球後衛。 ●Greivis Vasquez，6-6，Maryland，大四，19.5分4.8籃板6.4助攻，3p-37.9% 委內瑞拉國家隊成員，可說已是委內瑞拉國家隊的王牌控球，在2007與2009年美洲區資格賽都打得很出色。他基本上是個雙能衛，但控球的作用比較大，目前在助攻榜排名第四。體型不錯，如果大家還記得以前阿根廷的控球Pape Sanchez，Vasquez可以說是Sanchez的加強版、攻擊性更強一點。我認為會有NBA球隊對他有興趣，就算沒有，他在海外自然可以找出一片天。 ●Demetri McCarney，6-3，Illinois，大三，15.0分3.2籃板6.9助攻，3p-35.5% Illinois很久沒出好控球了，McCarney可能是比較接近的一位，目前以6.9次助攻排在第二。他進入大學後逐年進步，使他也成為Big Ten聯盟中的一號人物。防守是他的弱點，而且失誤率也比較偏高。 ●Jimmer Fredette，6-2，BYU，大三，21.1分3.1籃板4.9助攻，3p-48.2%，FT-87.8% 攻擊力非常強的白人控球後衛，曾經在面對Arizona大學時單場攻下49分，而且非常準，有些球探認為他像以前的Mark Price。他的身材條件可能比較一般，也是他若是未來進入NBA裡的障礙，但是他在NCAA這個層級裡，卻是相當可怕的一名球員。 ●Scottie Reynolds，6-2，Villanova，大四，18.9分2.6籃板3.3助攻1.6抄截，3p-40.9% 攻擊型控球，原本就一直是Villanova的攻擊主力。而大四這一年來在投籃選擇跟進攻技術上有相當的進步，原本最大的缺點也有所改善。比起他的學長，Randy Foye，他是差了不少，所以之後能否在NBA裡生存很成問題。但是在NCAA裡，特別是Villanova目前排行不錯，Reynolds會有很多表現機會，NCAA裡有時最恐怖的球員就是像他這種。 ●Kalin Lucas，6-0，MSU，大三，15.4分4.1助攻，3p-36.0% 知名度很高，就NCAA來說是個不錯的指揮官。有不錯的得分能力，去年帶領MSU打出非常好的成績，使他受到了更多的重視。Lucas的優點在於「精神面」，往往是可以讓球隊穩定的隱形力量，他手上功夫也很了得，速度快、擅攻守轉換的球，外線射程也遠。但大家對他的疑問一直是：他是屬於NCAA的控球，到NBA行嗎？MSU出來了不少這樣的控球，從Matten Cleaves到現在，MSU的球員很難擺脫只適合大學籃球的說法。 ●Matt Bouldin，6-5，Gonzaga，大四，16.0分4.6籃板4.1助攻1.5抄截，3p-37.9% 就身材跟高度來說，他都是「大型」控球，2007年世青賽美國隊成員之一。經過四年大學籃球的洗禮，他已經可以有相當平穩的表現。傳球視野很廣，速度並不是很快。他的身體對抗性是一個問題，雖然夠重，但需要減肥(目前215磅)。有人說他是白人版的Deron Williams，我持保留態度，因為最近幾年從Gonzaga出來的球員，都有被高估的現象。 ●Nolan Smith，6-2，Duke，大三，17.9分2.7籃板2.9助攻，3p-42.2% 攻擊力強，與Duke另一名後衛Jon Scheyer都是雙能衛，而Smith看起來應該更像得分後衛才對，但他最應該打的位置是控球。Duke基本上就看他、Scheyer與小前鋒Kyle Singler三個人。高中曾是明星球員，彈跳力非常好，是個標準的進攻武器，可能從下一季開始改打控球。Smith出身於高中名校Oak Hill Academy，實力可見一斑，但是已經到大三了，還沒有有令人感到眼睛為之一亮的表現，所以我不看好他會棄學。 ●Marquez Haynes，6-3，Texas-Arlington，大四，22.9分4.4籃板3.9助攻1.6抄截，3p-41.0% 進攻型控球後衛，在NCAA得分榜上排第三，但由於是小學校出身，所以再好的數據也必須降個擋次來看。之所以提他，因為他是Boston College轉過來的轉學生，眾所週知的是，BC素來是可以產生好控球的學校，所以我也不敢低估Haynes的能力。 ●Armon Johnson，6-3，Nevada，大三，16.4分3.3籃板5.4助攻就控球來說，他的體型還不錯，也很強壯，但必須加強他的投籃能力。像他的三分外線與罰球命中率都欠佳，失誤也偏高，這是他的弱點。由於他們隊上有個王牌前鋒Luke Babbitt，使做為學長的他，都有鋒頭被搶的感覺，今年不是他棄學的好時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.192.4

→

tcwan

03/04 22:37, , 1^F

03/04 22:37, 1^F

→

BatmanII

03/04 22:38, , 2^F

03/04 22:38, 2^F

→

ntoufatman

03/04 23:15, , 3^F

03/04 23:15, 3^F