Re: [ 溪 ] 一點感想 (標題分類要選溪)

看板Pistons作者freijaking (追隨AI到白頭天荒)時間15年前 (2009/03/03 09:52)推噓14(14推 0噓 8→)

留言22則, 14人參與討論串1/1

最近先發陣容話題正熱, 看了兩場(超賽那場只看四分多鐘 XD) 我完全同意, 不只是想試試看而是已經可以決定把AI放板凳了因為這樣先發五個還是能打出活塞近年的樣子, 倒不是在講04鐵血防守, 那個早已不在也不可能再在今年出現, 而是即使只領先六分也能讓對手覺得: "好像永遠也追不上" 的合理進攻配合這是我以前身為其他隊迷打活塞的想法, 但是這種穩定的步調幾年來受到Wade+Shaq以及LBJ的衝擊, 讓活塞難以攻頂 04冠軍年除了所有人像拼圖一樣, 把所有該做的事清清楚楚的完成, 不只是完成, 我認為其實是五人都有超水平演出 (該年季後賽幾乎沒人當機過,除了班蛙還在外, Sheed大屁股率和槍西Big Shot可說支支中的) 三年來卡在第三輪, 顯示依舊強勁, 但嫌不足, 不足的不是關鍵一投的人選, 事實顯示, Rip很好, 王子溪蛙RS3也有完成槍響球的能力, 當然還有Big Shot槍西, 怎麼可能缺Big Shot? 要講的話應該是某幾"段時間"有擾敵及高爆發力的得分球員因為找不到LBJ, Kobe之流, 或頂級2,3號, 所以找個雖然得分已經沒有那麼無法防守, 但擾敵及倚賴賺犯規(FG+FT)的高破壞力AI 我不論真正原因是想找高得分球員然後才順便清到期合約, 或是看到大筆到期合約才順便找得分強的AI, 對於現在手上有的棋子根本沒改變, 而現在能做的就是用手上有的好菜讓當下的鳥樣變好 ================ 前面不是重點 ================= 兩場勝利的樣本小不小, 得看比賽內容和戰勝對手才知道, 這兩場確實打的不錯, 那支後陣容調配要如何做? 我認為把AI當假替補是好選擇, 我以前還在想, 如果都要打30分鐘, 那打先發和打替補差在哪?? 除非像有一陣子Manu和Gordon放到先發後數據下滑, 而AI Rip我想不屬於這型, 所以不用擔心放先發替補的績效, 以下我拿比較熟的例子來說, 金塊為何死也不放JR Smith當先發, 而用Dahntay Jones, 這個Jones一場只會打15~20分鐘, 多半都是1開頭, 拿JR Smith場外個人行為不當來說的話, 其實早已過了那神經病時期, 要那麼嚴格JR也不會還留在隊裡, 況且金塊需要他的戰力, 到去年為止, 就連Melo受傷, 代替的先發也百分之百是Linas Kleiza, 去年Melo沒上: 場上擺 AC + AI + LK 維持替補火力, JR繼續板凳今年Melo沒上: 場上擺 CB + JR + DJ AI走了, 放DJ+LK那誰來當砲手而不是 CB + DJ + LK 不管卡爾講了什麼鬼, 槍西絕對是更好的指揮官, 但他的調度也看的明顯他知道隊上少了一大砍將, 回到JR和Jones的身上, JR上場時間永遠大於Jones, 但是Jones有更好的穩定性以及防守, 也就是, 先發不一定要五個位置中進攻最強的人, 或防守最強的人, 而是能讓隊伍的運作良好, 有個穩定的第一節開局, 所以Jones總是第一節一陣子後下去, 之後只有調節體力或是後來小亂流時才會再度上場先聲明些也許淺顯易懂的道理, 然後我想說的是, 讓AI打假替補! 之前在爭讓AI還是Rip當第六人, 發現老活塞+AI替補最好, 這樣的先發陣容能打出舊活塞的風貌, 戰績有起色, 但可能又是第三輪, 若AI打太少, 那連擁有龐大板凳軍的列強或有人來瘋替補的強隊, 活塞的板凳還看不到優勢呢(相較) 我的看法是, 在大約12月中~12月底時, AI+Rip就已經打出了樣子, 當時我的觀念是: 先發: AI Rip 王子 Sheed 管他水或阿米或Dyess 因為我覺得AI+Rip配不上已經過去了, 我覺得不但不會不好, 而且還不錯! 但現在想法是, 先讓先發放: RS Rip 王子 Sheed Dyess穩定局面而把AI當作金塊的JR當個假替補, 會這樣說是發現AI Rip其實常常"互通有無", 進攻端AI餵Rip已經到了火候, 不論是 1.長人幫擋後繞出的Rip Catch & shoot 2.偶爾埋伏的Rip 3.跑位不限於中距離的空檔接球其實我認為都已經完成了, 就設計給Rip的play, 球到位時機也沒拖 (其他一般時候也許還有隊友有空檔但AI給不出去或沒給) 但總之配合上沒有問題, 進攻端最多差在AI少槍西幾個百分點的三分, 以及槍西有時能背對單打PG這招, 不過磨屁股現在三虎都會防守端則是讓三衛戰術以及無腦包夾減到最低, 才是減少AI洞的好方法, 之前有發現三衛陣容的+/-其實比兩矮三高還優, 觀察一陣子後發現原因, 我拿一月底主場對火箭來說好了, MC號稱用水貨來擋Yao, 結果Yao有傷根本沒上, 水貨又只打一下就下去了, 原因是因為Yao缺陣??? 才不是! 第一節給火箭拿到本季最高的第一節39分, 外加七個三分球, 以及七成命中率, 起因全是很多次很多次很多次的無腦幫忙防守活塞迷都知道活塞不是很仰賴幫忙防守的球隊(對付某幾人例外) 包夾大概分三種 1.我擺明了某些情況要包 (ex: Melo背框拿球) 2.我來個出奇不意包 (ex: 這招對付後衛為多, 偶爾對高個) 3.我看有人不行了我過去幫忙 (ex: AI又要被打了快去幫) 1.就是沒辦法中的辦法, 你怕Lewis的三分球你還是要包DH (不是每隊都有Sheed) 2.打出奇不意, 對方大多不知道, 當然只要對方不知道效果都不會太差 3.你要看你幫的好不好我想自己看最清楚, 有下火箭那場的話, 第一節麻煩看一看, 我簡略說明, 只要對方拿球AI上去, Scola隨時準備有人幫忙時偷溜, 讓他賺到第一節命中率6-6, 水貨和Maxy幫忙時機爛到要吐血, "對方連擋拆都不用" 就直接地板球進去宇宙空檔上籃, 你要幫就是在對方切進來, 到有直接進攻籃框威脅的籃下再說, 這時對方要小塞進去容易失誤, 就算成功也只能怨嘆AI被切過了, 但你要把這種亂塞的失誤和切過後沒辦法就繞出去等等算進去, 那種對方擺明了看到你要幫忙, 傳進去上籃成功率就叫100% 看了就知道水貨下去的不冤, 他有的是扛對方肉棒的能力, 但不是籃球的sense, 這點Sheed Dyess當然高上幾百倍, 所以現在又把兩老擺上先發, 為的是籃板的穩固, 以及開局內線的穩定水貨的腦袋最多就到作對方進攻犯規這招而已不是專挑這場說, 很多場AI+Rip都同時發火砍分, 不用說 "球只有一個" 的抽象話, 就連無限開火的01年AI在七六人也是有人幫擋, 機會給他, 或清開擺明給幹才丟, 一開始其他人帶球, AI跑位的時候多的是 AI的feed Rip已經能掌握準確得分, 場上會有AI 王子 Sheed三個發動樞紐, 我想先發走老活塞路線, 是個穩定又強健的55勝級球隊, 但是AI+Rip+王子+Sheed+Dyess才能makes a difference (我認為這樣進攻力才夠火, RS3是能得分, 但實際上是把握對方沒多注意他, 或放心思在其他球員上) 說那麼多我只是想提醒別忘了 AI + Rip 這組合, 以及為他們 "這兩人合不來" 抱不平, 他們搭配其實很多很多次了結論: 最後看看我們的一二三號, 共分144分鐘, RS3 25 AI 25 Rip 30 王子 30 阿福 15 -------- 125 剩下近20分鐘裡面Maxy Herrmann上場時間有一部份會佔三號位, 若是打出以前強度的活塞這種悠哉的分法還不錯, 該練的孩子也有練到, 然後依照對手強度, 去減低阿福時間, 然後依照當天狀況分給RS3 AI Rip 王子操一下大概就這樣啦, 落落長的文章重點就是主打 AI + Rip 這招, 我認為效果真的不錯, 如果不好, 反正有先發穩定型陣容, RS3的話, 我認為25分鐘以上的平均時間是夠培養了, 且多半是用到30分 -- ▁ Ｄ ───_ 先生你是會員嗎？ ◢ ﹨ ︳◣ 百▏Ｖ ╱╱ / ╲ 會員じゃない！桂だ！ ╲ ◢▃ ﹨ ︳Ｘ▏Ｄ ∕╱/◤◤◤| 不是會員的話不能借DVD喔！ ∥ ╭ ￣達▏出︳◤ ▅ // DVDじゃない！桂だ！！ ▄▄▄▄ ▄▄ ￣租 ∕▉ __ ∠ ╯ ψfreijaking ▄▄▄ ▃╰ // ◣ ︳/◢ ▼ http://0rz.tw/8437C ▃ ▃ ◢◤◤ ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.231.17.17 ※ 編輯: freijaking 來自: 169.231.17.17 (03/03 09:54)

推

tc89

03/03 09:57, , 1^F

03/03 09:57, 1^F

※ 編輯: freijaking 來自: 169.231.17.17 (03/03 10:00)

推

arsenal14

03/03 10:21, , 2^F

03/03 10:21, 2^F

→

arsenal14

03/03 10:22, , 3^F