本文同步發表於網誌,文章長度「中」,請謹慎閱讀。
--
一、前言
三衛戰術是什麼?根據MC季前的說法,本季活塞將會經常使用三個後衛同時上場的小
陣容,也就是類似目前流行的「小球戰術」。又,根據活塞熟人王細姨王子儲妃(
Ms. P.M.Wang)的說法,這是因應找不到全職小王子替補的權宜之計。不過,這個想
法其實在去年球季例行賽尾聲時就已經由Flip Saunders實行在球場上了。
無論目的和源由是什麼,就目前的陣容來看,這三個上場的後衛人選,將會由以下這
些球員當中挑出:
Allen Iverson
Richard Hamilton
Rodney Stuckey
Arron Afflalo
Will Bynum
這裡我們先把複雜的戰術拋開,純粹就簡單的陣容分配來瞭解,為什麼活塞會選擇在
這個時候搬出這樣的一套戰術。
二、三衛戰術 - 前場防守
先不提三衛戰術的後衛部分,來看一下相較起來單純一些的前場配置吧。三個矮小的
後衛在場上,此時另外兩位搭配上場的中前鋒,針對對方的禁區進攻和自身的籃板保
護,其責任也大了許多。因此,搭配三衛戰術的鋒線球員勢必具有良好的區域防守觀
念(只是觀念,此時大部分情況底下並不會使用純粹的區域防守),對於協防時機掌
握,以及場上防守陣形的指揮與兼顧強弱邊的平衡等等,都要有很正確的觀念並能做
出即時的反應。
若要有任何實質上的要求,就是什麼時候要包夾,什麼時候要撤回,什麼時候該去補
哪個位置,而什麼時候要卡住什麼位置,必須要具備諸如此類所謂「籃球智慧」。也
就是因為這樣,翻開Roster,能夠搭配小球陣容的鋒線球員,現在只剩下Tayshaun
Prince和Rasheed Wallace。
不過若提到進攻,此時禁區球員勢必要有能將對方禁區防守主力拉離籃下的本事,所
以慢慢的MC也開始將具有中距離能力的Jason Maxiell放上輪替,同時若Amir Johnson
的出手速度能再提升,他比Maxy還要遠的射程相信對三衛戰術也能提供相當的幫助。
那麼,Antonio McDyess 是不是一個好的搭配人選呢?腦筋清楚又有經驗,能保護籃
板又有中長距離攻擊力,還能提供穩定的單檔和傳球視野,當然相當適合了。不過他
現在還不屬於活塞就是了。
三、三衛戰術 - 後場防守
首先,由於陣容矮小,對方很有可能會針對部分較有mismatch的位置進行強勢單打。
面對打點戰術,最廣泛被採用的策略不外乎「確實的阻絕」來避免單打開啟,輔以「
適時的協防」,在對方拿到球前後都能給予幫忙防守的壓力。
若對方想要在低位將球導入,利用近距離和高大身材來進行高命中率的背框單打投籃
,此時這兩種防守方式效果都很不錯,加上禁區的擁擠與三秒鐘時間限制,很容易造
成對方慌亂底下的傳球失誤與浪投。
而小陣容更有力的優點在於能對此時陷入包夾的對手設下陷阱,在外圍射手與接應球
員附近用高機動力實行斷球,有機會的話更能順利轉換成快攻,將自身小陣容的優點
發揮到極致。
當然上述情形是最理想的情況,不過顯然並不是每次都能奏效,否則早就成為聯盟主
流打法而無往不利了不是嗎?
假設對方此時採用的是isolation ,利用自身搖擺人的投傳切三威脅來打點,吸引包
夾以後同樣也有能力維持球的流動,那麼此時由於面框的視野較大同時對於防守的判
斷也因為有整體性的視野(也就是說不容易利用陷阱而截斷傳球),因此降低了做出
錯誤決策而陷入防守陷阱的機會。
更因為開啟單打的位置通常不外乎圈頂和側翼45度角的三分線外,因此進攻球員將有
很大的空間和彈性,輔以自身優秀的單打與三威脅,不協防的話輕鬆吃掉防守者,若
施以協防,則隊友很輕易的就能埋伏在無人看管的位置或空手走位接應,傳球路線也
不會受到干擾,故此時的防守方將處在絕對的劣勢底下。
這也是為什麼公鹿和缺少了Kevin Marten的國王對三衛戰術毫無辦法,而活塞卻不敢
將此套戰術同樣用在擁有Vince Carter和Devin Harris的籃網身上。
根據這樣的原則,湖人(Kobe Bryant),騎士(Lebron James),熱火(Dwyane
Wade),健康(爆)的火箭(Tracy McGrady)和巫師(Gilbert Arenas/Caron
Butler),活塞都不適合拿出三衛戰術來使用。
Boston Celtics?這樣的人他們有兩個,打小球大概會先被Paul Pierce 的口水淹死
吧…
另外,日前對勇士MC也大量使用三衛戰術,不過因為Stephan Jackson 的單打能力卓
越,勇士諸將也勇於做一些突破和危險的傳球,以致於AI為首的後衛集團固然展現了
許多漂亮的抄截,但Stephan Jackson和Corey Meggatte也單吃Arron Afflalo與Rip
吃到肚子有些撐,飽到連續四、五個play活塞需要以犯規來阻擋他們了。
三衛戰術在防守上的定義是,利用速度與包夾來彌補身材的缺陷和輪轉防守的不足。
有沒有想到判斷對手傳球路線能力優秀的AI,可以在這個體系底下如何發揮呢?
四、三衛戰術 - 後場進攻
三個後衛同時上場的用法,最開始的著眼點在解決輪轉防守的問題,不過其進攻方面
也確實有其獨特之處,能夠中和活塞過於偏重外圍投籃而容易熄火的老毛病。
為什麼?因為切入。
那,為什麼切入是三衛戰術的進攻核心,而且又可以改善活塞的進攻呢?
切入這種攻擊方式除非刻意的戰術運作,否則是相當需要空間的一種行為。跳投可以
在一丁點甚至完全沒有空檔的情況底下出手(只要你敢出手,對方也樂於撿籃板),
但卻更少人能在人擠人的防守狀態底下切入。
因此,三衛戰術要將切入當作武器,有兩點是必須要在陣容編排上優先考慮到的。一
是切入攻擊的起始點,一是切入空間的製造。
任何戰術當中若發起攻擊的起始點過於單純或是集中在某一個球員身上,防守方自然
就容易針對可能出現的攻擊模式做判定,甚至進而設下陷阱。三衛戰術若能夠切入的
人選只有一個,那麼補防該設在哪裡,哪些人可以不需要補防而專心截斷外傳,哪些
人甚至可以預先卡住行進路線,這些對策都很有可能產生效果,使得攻勢單純化,最
後只能依靠一個點的個人能力,使得團隊進攻形同虛設。
有沒有某個現在在隊上的球員曾經在其他隊伍當中演出過這樣獨力奮鬥的場景呢?
而且,這也是活塞去年沒有辦法使三衛戰術成為主力,而今年季初使用機會也相當有
限的原因之一。
現在活塞的三衛,每個球員各有其特色,在此簡單描述,詳細的部分或是發問,或是
請參考其他文章囉。
AI是活塞陣容當中唯一具有完整「投傳切三重威脅」的球員。Walter Herrmann 也許
算得上是另一個,不過現在情況不允許他完全放開來打;Tayshaun Prince 的出手速
度若能快轉兩倍的話也會是另一個。
而其中AI又以切入而聞名。槍蜥曾經也是個三威脅殺手,不過在切入的部分很明顯的
並非其強項。
Rip 運球不佳而且偏好走右路,同時缺乏終結手段,使得他從來就不是以「持球進攻
」的項目為人所知。
Rodney Stuckey切入靠著其身體厚度與還不差的速度而具有相當的威脅,但其投籃距
離過短,閱讀防守經驗不足,傳球技巧也還無法配合其視野,而減少了防守他的難度
。
Will Bynum目前很有當年Mike James的影子,其效果也是在正常陣容底下提升攻擊節
奏,不過在三衛戰術底下其進攻面會發揮得比較良好,相對於Arron Afflalo 的「僅
有一投」,當下的Will Bynum可以說是「僅有一切」,不過相同的是兩人在快攻處理
上觀念與配合都是相當不錯,當然這是以新人的標準來說。
Arron Afflalo 速度不快,持球時進攻企圖不足(現在已有改善),是個相當好的團
隊球員但絕非是個良好的進攻啟始選擇。但Arron Afflalo 的「僅有一投」也越來越
投出心得,更別說是他聞名的防守,因此最近的比賽絕大部分都是由Arron Afflalo
搭配AI和Rodney Stuckey來跑三衛戰術,在加強攻擊與球的流動性時也能兼顧防守的
穩定。
若場上同時有兩個以上具有切入威脅的球員,包夾與協防就很難具有針對性,最多就
只能特定讓「某些區域」變得比較有機會能防守切入者,也就是將對象從「球員」轉
移到「區域」,自然進攻方能夠應變的時間與選擇也就多了起來。
五、總結
三衛戰術大致可以彌補目前缺乏製造進攻機會的問題,不過Sheed 身兼低位唯一進攻
點與籃板唯一保護者,現在他的體能情形已不允許他兩邊同時兼顧,同時為了清出空
間讓後衛切入突破,因此時常會站到三分線外,等於是多了一個埋伏射手。
偏偏Sheed 的投籃從熱身賽一直到現在都很明顯沒有進入情況(究竟有多沒有進入情
況?罰球可以兩罰不進下一次第一罰還是不進…),所以最讓板上指著鼻子罵的「狗
屁三分」就成了他每場比賽無論輸贏都會成為頭號戰犯的標籤。
(Odom:兄弟你終於來啦,歡迎加入戰犯俱樂部~)。
不過就算Sheed 狗屁三分不準,對手的大個子想必也不能窩在禁區不管他,因此就算
當天手感不佳,搬出小球時Sheed還是需要往外後撤,除了增加切入隊友的kickout選
擇以外,也能將對手的禁區球員帶離籃下,進而提升突破取分的機會。
攻擊面拉開換取切入空間,這樣的原則大致上就能夠涵蓋三衛戰術的本意。因為傳統
活塞跳投大隊失準的頻率越來越高,禁區的老化效應逐漸在防守上發酵,同時加上人
手的更替使得能夠切入的人選比以前多,許多因素交替之下,促成了三衛戰術的實行
。
當然Tay 始終找不到的替補也是其中一個原因,不過使得活塞不得不將三衛陣容盡快
推出並以戰養戰的壓力,還是來自於上述幾個最主要的壓力。
六、後記
除了最後一段和此後記之外,本文絕大部分都完成於AI來到以後剛對抗完籃網與國王
之時,在後來慘敗灰狼與拓荒者,大勝尼克與公鹿的比賽當中,也都能看到三衛戰術
使用的頻率越來越多,因為說實在話,這也能幫助AI提早與各後衛之間融合與提升彼
此的默契。為何有勝有敗?問題不全出在這裡,但拓荒者是否有上述能夠針對三衛戰
術痛打的強項,灰狼是否也有,相信只要看過比賽內容就能說明一切。
富奸結束。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.54.2
推
12/05 10:28, , 1F
12/05 10:28, 1F
→
12/05 10:34, , 2F
12/05 10:34, 2F
→
12/05 10:34, , 3F
12/05 10:34, 3F
→
12/05 10:35, , 4F
12/05 10:35, 4F
→
12/05 10:36, , 5F
12/05 10:36, 5F
→
12/05 10:36, , 6F
12/05 10:36, 6F
→
12/05 10:37, , 7F
12/05 10:37, 7F
→
12/05 10:38, , 8F
12/05 10:38, 8F
→
12/05 10:38, , 9F
12/05 10:38, 9F
→
12/05 10:39, , 10F
12/05 10:39, 10F
→
12/05 10:40, , 11F
12/05 10:40, 11F
→
12/05 10:40, , 12F
12/05 10:40, 12F
→
12/05 10:41, , 13F
12/05 10:41, 13F
→
12/05 10:42, , 14F
12/05 10:42, 14F
→
12/05 10:43, , 15F
12/05 10:43, 15F
→
12/05 10:43, , 16F
12/05 10:43, 16F
→
12/05 10:44, , 17F
12/05 10:44, 17F
推
12/05 10:44, , 18F
12/05 10:44, 18F
→
12/05 10:44, , 19F
12/05 10:44, 19F
→
12/05 10:45, , 20F
12/05 10:45, 20F
→
12/05 10:45, , 21F
12/05 10:45, 21F
→
12/05 10:46, , 22F
12/05 10:46, 22F
→
12/05 10:48, , 23F
12/05 10:48, 23F
→
12/05 10:48, , 24F
12/05 10:48, 24F
→
12/05 10:49, , 25F
12/05 10:49, 25F
→
12/05 10:49, , 26F
12/05 10:49, 26F
推
12/05 10:49, , 27F
12/05 10:49, 27F
→
12/05 10:49, , 28F
12/05 10:49, 28F
→
12/05 10:50, , 29F
12/05 10:50, 29F
→
12/05 10:50, , 30F
12/05 10:50, 30F
→
12/05 10:51, , 31F
12/05 10:51, 31F
推
12/05 10:51, , 32F
12/05 10:51, 32F
→
12/05 10:52, , 33F
12/05 10:52, 33F
→
12/05 10:52, , 34F
12/05 10:52, 34F
→
12/05 10:53, , 35F
12/05 10:53, 35F
→
12/05 10:53, , 36F
12/05 10:53, 36F
→
12/05 10:54, , 37F
12/05 10:54, 37F
→
12/05 10:54, , 38F
12/05 10:54, 38F
推
12/05 10:55, , 39F
12/05 10:55, 39F
→
12/05 10:55, , 40F
12/05 10:55, 40F
※ 編輯: Leek 來自: 140.109.54.2 (12/05 10:56)
→
12/05 10:56, , 41F
12/05 10:56, 41F
→
12/05 11:01, , 42F
12/05 11:01, 42F
→
12/05 11:01, , 43F
12/05 11:01, 43F
→
12/05 11:03, , 44F
12/05 11:03, 44F
→
12/05 11:03, , 45F
12/05 11:03, 45F
→
12/05 11:04, , 46F
12/05 11:04, 46F
→
12/05 11:05, , 47F
12/05 11:05, 47F
→
12/05 11:06, , 48F
12/05 11:06, 48F
→
12/05 11:06, , 49F
12/05 11:06, 49F
→
12/05 11:07, , 50F
12/05 11:07, 50F
→
12/05 11:08, , 51F
12/05 11:08, 51F
→
12/05 11:08, , 52F
12/05 11:08, 52F
→
12/05 11:08, , 53F
12/05 11:08, 53F
→
12/05 11:09, , 54F
12/05 11:09, 54F
→
12/05 11:11, , 55F
12/05 11:11, 55F
→
12/05 11:13, , 56F
12/05 11:13, 56F
→
12/05 11:14, , 57F
12/05 11:14, 57F
→
12/05 11:15, , 58F
12/05 11:15, 58F
※ 編輯: Leek 來自: 140.109.54.2 (12/05 11:15)
→
12/05 11:16, , 59F
12/05 11:16, 59F
→
12/05 11:19, , 60F
12/05 11:19, 60F
→
12/05 11:19, , 61F
12/05 11:19, 61F
→
12/05 11:19, , 62F
12/05 11:19, 62F
→
12/05 11:20, , 63F
12/05 11:20, 63F
→
12/05 11:20, , 64F
12/05 11:20, 64F
→
12/05 11:21, , 65F
12/05 11:21, 65F
→
12/05 11:23, , 66F
12/05 11:23, 66F
→
12/05 11:24, , 67F
12/05 11:24, 67F
→
12/05 11:29, , 68F
12/05 11:29, 68F
→
12/05 11:30, , 69F
12/05 11:30, 69F
→
12/05 11:31, , 70F
12/05 11:31, 70F
推
12/05 12:34, , 71F
12/05 12:34, 71F
推
12/05 12:50, , 72F
12/05 12:50, 72F
推
12/05 13:18, , 73F
12/05 13:18, 73F
推
12/05 14:02, , 74F
12/05 14:02, 74F
推
12/05 14:25, , 75F
12/05 14:25, 75F
推
12/05 15:18, , 76F
12/05 15:18, 76F
推
12/05 15:50, , 77F
12/05 15:50, 77F
推
12/05 15:55, , 78F
12/05 15:55, 78F
→
12/05 15:56, , 79F
12/05 15:56, 79F
推
12/05 17:37, , 80F
12/05 17:37, 80F
推
12/05 17:41, , 81F
12/05 17:41, 81F
推
12/06 19:31, , 82F
12/06 19:31, 82F
推
12/06 22:07, , 83F
12/06 22:07, 83F