[外電] Joe D 訪問(上)
http://www.nba.com/pistons/news/temperature_080201.html
LANGLOIS: 作為將槍析及RIP帶來底特律的推手
現在看他們又持續入選了ALL STAR TEAM並持續的進步中
在很多觀點上 他們兩個似乎在效率上及命中率上又更上層樓了呢
DUMARS: 無論以何種方式入選 他們是全明星球員 ,我們要求他們找回自己的狀態
然後做些與他們前兩年所做的事不相同的事 我們要求他們減少上場時間
但要變的更有效率 我們要求他們不只要與年輕隊員並肩作戰
更要熱情擁抱接納他們
在場上 他們被要求做這些事 他們被我們要求做了這些並且打出了
更加進步的的成績 然後入選明星賽
在去年 我們並沒有要求他們如此做 也沒有太多的菜鳥讓他們照顧
他們只是專心做自己的分內事就好 所以這個改變的過程
為球隊做的這些改變及進步也許就是為何他們入選全明星的原因
LANGLOIS:我覺得 當你把球賽速度變快時 每個人的數據都會變的很誇張很好看
但是 活塞的傳統 打的籃球是慢節奏重組織的的 甚至有點令人覺得乏味的
即使先發五人都很有才華 但在這種傳統下 不會有人因此無法發揮嗎?
例如小王子和SHEED?
DUMARS:我想的跟你不同 多年前我們有四位ALL STAR球員但我們打的節奏比現在更慢
當我們有槍析及RIP這樣的球員帶領我們我們就幾乎等於有了好成績及好表現
因為 重要的是團隊,我們不需要去跟人家拼什麼數據
我可以知道的事有二 我們不會像太陽隊那樣的去打球 也不會汲汲營營最佳
戰績
當我們有四位ALL STAR時 我們就打的比現在慢了（意思是何況現在）
我們有很多看不見 不顯著的數據 我們需要去確認了解它
LANGLOIS:幾個星期前贏馬刺的那場球 SHEED對抗DUNCAN並打出了令人
吃驚的比賽
老巴跟Kenny Smith都異口同聲的稱讚SHEED是聯盟中屬一屬二打低位最
具有天份的球員
在與溜馬對抗的那場比賽 SHEED的肢體語言告訴我們他是可以完全壓制
FOSTER MURPHY HARRISON這些球員的強者
我們知道SHEED是有三分能力並且 準度也不賴 但是 你難道沒
想過讓SHEED打回低位會更好嗎？
DUMARS:我非常樂於見到SHEED打低位 甚至更勝於SHEED他自己
我喜歡SHEED的低位出手數和外線出手數比率是3:1
也就是每打三次低位才投一次外線 就像打馬刺 溜馬這些比賽一樣 你可以
看到他做的有多好
這是很好 所以這是一個持續的議題 讓他在低位出手大於外線出手
但別忘了他是SHEED 你不能強求他做這些
我們只能相信SHEED有自己最好的考量並且能幫助到球隊
LANGLOIS:我問個有點門外漢的問題 是不是不強調SHEED主打LOW POST
會為他創造出更多的出手機會呢？
DUMARS:恩 這是絕對的 . 是有更好的方法將球打掉而不用強求打低位
他可以最後將自己拉出來一點到18呎外做做跳投
在對馬刺及溜馬那場球 你看到SHEED開始打低位了 那是因為他覺
得有那個必要但有時他卻沒有這樣做而選擇跳投
其實無所謂 球會進就好
LANGLOIS:我還有問題 你曾經說過 巨大的體能優勢是促使你打低位的原因
但是 以SHEED這樣33歲的年齡 你要求他去多打低位
是不是有些不合情理？
DUMARS:可以思考一下 TIM DUNCAN是個絕佳的低位好手 對吧？你
多常看到他 下球 轉身 然後面對15呎的籃框穩穩放進兩分？這些你都應該
知道 這是他的招牌
有時 你是需要低位單打 你需要展現不同的攻擊手段給對方看 有時
你卻需要 放鬆自己的身體減少碰撞 我們並不要求SHEED一定得這樣照做
我們只是需要他了解他有七呎的身高還有三分投射能力 這是個絕對優
勢 你不會想要失去他的 我們只是希望能平衡點（在低位及外線出手的比
例上）
LANGLOIS:球賽已經進行了差不多50場了 現在是一個好的測量標竿 你預測活賽
今年的成績會達到如何呢？
DUMARS:有一件事我很高興的就是我們的成績在聯盟名列前茅但卻不是我們刻意要去
追求戰績,而是自然去讓它發生的感覺
這是全隊上下 不管老鳥新手都得去了解的 打好球這是我們的職責
當你在夏季時說的那些話或是預測 再打完50場球後 你再反問你自己
我當時到底說了什？我們可以確認的是我們依然是支強隊 抱持競爭力
並且是支有機會挑戰東區FINAL的強隊
現在我們不用看到每場先發操到40min以上且還得與他們共存亡分享要
死不活的比賽
有時不是只有一種方法可以成功
我很高興現在先發的時間已經確實減少了 我很高興新人都紛紛開始嶄
露頭角了
我很高興現在我們球隊的狀態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.30.237
※ 編輯: RonArtest93 來自: 61.224.30.237 (02/03 15:36)
推
02/03 17:16, , 1F
02/03 17:16, 1F
推
02/03 19:10, , 2F
02/03 19:10, 2F
推
02/03 19:30, , 3F
02/03 19:30, 3F
推
02/03 23:14, , 4F
02/03 23:14, 4F
推
02/04 00:30, , 5F
02/04 00:30, 5F
推
02/04 03:41, , 6F
02/04 03:41, 6F