Re: [閒聊]Arroy在這樣下去應該會被交易吧.....
這個討論串應該蠻有深入討論的機會啦!大家一起加入吧!
其實Arroyo的問題我從去年交易來之後就一直在注意了
因為獵人攻擊持續退化,Mike Jame和Corliss Williamsons個人認為放掉的時間不太對
所以想看看這個新來的小子在打敗美國隊之後,會不會有什麼爆發
然後就一直Orz到現在 @@
小的同樣出身後衛,進攻方面一個爛字,但對防守只能說是瘋狂
前陣子在帶球隊,也是極力強調防守(48分鐘全場包夾,真是有威力 XD)
有趣的是,明明橫向移動,衝刺折返的速度都不差,Arroyo為什麼還是這麼美味可口?
有比賽的板友可以注意一下,防守上Arroyo的最大毛病就是喜歡提早預測對手移動
所以常常看到他移動的方向完全和對手移動相反 > <
也就是說,比如守檔拆,他就會提早準備沉退繞screen
如果是我,看到對手自己不但遠離自己,還躲到擋人的隊友後面
如果在射程範圍,我才不會客氣。
而且更糟的是,完全猜反了,對手切進去直接挑戰禁區
偏偏今年對於防守,我的感覺是協防有,補防慢得很多
碰到切入會自己打掉機率高的對手如AI或BD還好,起碼拼個火鍋
但如果是Nash或Kidd,很容易來個短傳+野獸扣籃終結
但是對沒切入能力或功能單純的射手來說,Arroyo吃虧的就不會如此慘重
如果是灰狼的Wally或許就不會損失這麼多(先假設他們身高一樣吧 :P)
不過,對於防切入,Arroyo會被打爆,是至少這季結束都無法改變的事實 =.=
不過進攻來說,我個人就蠻支持Arroyo留下(不過我剛才才說我注重防守嘛 XD)
槍蜥對於傳球的決定很慎重,覺得不安全,或是聞到有陷阱,他就不會傳
這也是常常在電視角度可以看到好像很好的機會,但是槍蜥卻像沒看到一樣的原因吧
不過Arroyo的想法是,只要這球有機會傳到/打進,Why not?
這種隨性的球風跟出身有沒有關係我不清楚,不過成功率是跟自身經驗成正比的
目前活塞半場系統的打法,加上禁區球員要位的基本能力,傳球吊球失誤的機會很低
不過在擋拆方面,Arroyo和Dice的擋拆配合相當好,相信大家已經看了不少
我們擋人的大個,除了Ben和新同學Davis之外,都有中甚至長距離的射程
這條件對於切入銳利,傳球角度又很刁鑽的Arroyo很適合,只是刁鑽不等於一切就是了
槍蜥非常慎重,若不是兩個人完全包過來的話,並不會kick出去,甚至寧願自己打掉
但是Arroyo可就不同,只要Dice一roll到兩邊底線,地板傳球背後傳球通通出來了
兩者的差異,多少會造成對手防守上的困擾,這是我們可以利用的地方
其他方面的話,當位置不對時, 槍蜥會喊戰術,指揮隊友走位,進攻時間當作沒看到
Arroyo就會開始考慮,四處移動,想著沒機會,是要自己投嗎?還是給其他人處理?
在活塞的陣容默契上,槍蜥的打法實實在在說明了他的經驗,以及和隊友之間的契合度
如果要Arroyo像James一樣悶著搶分,或是帶快節奏多發起快攻,個人也覺得不妥
一是投籃射程和命中率都不如James,快攻處理選擇也僅是尚可
我覺得都不如拿來他和Dice/Darko作擋切,同時Evans/Delfino等kick來得安全有效
Darko配備的高性能雷達,很適合配個低位攪和的禁區隊友,並且上來和後衛做擋切
但是他現在裝甲薄弱,幫隊友擋個人卻常常變成包夾,還有得練,還有得練。
總結來說,Arroyo打擋拆的閱讀防守能力和傳球膽識
對活塞來講,是"目前"能運用的武器中,地形適應最高的一種
不過,殺敵一百自損五十嗎? ╮(╯_╰)╭
※ 引述《kolay (土耳其的天空)》之銘言:
: 剛才小弟看了一下對太陽第三節末的比賽
: Arroyo 大概上場不到三分鐘,活塞有六次半場攻的機會
: 他運過半場,等大家跑位,傳出去的時間分別是13,10,13,13,13,11
: 過半場的時剩下的進攻時間大約是十八秒,第一次閱讀防守,跑戰術
: 大概也要四到五秒,10秒那一次大概就是第一次沒有跑出空檔,
: Aorryo自己深入左邊三分線,吸引對方包夾,
: 把球傳出去的,而那次的攻擊活塞得分,王子在剩下五到六秒的時候出手
: 其實他現在最大的問題是在防守,他要多學習怎麼用腳去防守,
: 速度比對方面可以踩死對方的習慣進攻路線
: 在前面的比賽中他就有幾次這樣的防守造成對方的進攻犯規(對小牛熱身賽)
: 大家有影片,多看看比賽,對照板上的戰術,可以多看到球賽的很多東西哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.188.78
推
11/13 02:23, , 1F
11/13 02:23, 1F
推
11/13 02:33, , 2F
11/13 02:33, 2F
推
11/13 02:33, , 3F
11/13 02:33, 3F
→
11/13 02:34, , 4F
11/13 02:34, 4F
→
11/13 02:35, , 5F
11/13 02:35, 5F
→
11/13 02:36, , 6F
11/13 02:36, 6F
→
11/13 02:37, , 7F
11/13 02:37, 7F
推
11/13 02:39, , 8F
11/13 02:39, 8F
→
11/13 02:42, , 9F
11/13 02:42, 9F
→
11/13 02:43, , 10F
11/13 02:43, 10F
→
11/13 02:44, , 11F
11/13 02:44, 11F
推
11/13 02:44, , 12F
11/13 02:44, 12F
→
11/13 02:46, , 13F
11/13 02:46, 13F
→
11/13 02:47, , 14F
11/13 02:47, 14F
→
11/13 02:47, , 15F
11/13 02:47, 15F
推
11/13 02:49, , 16F
11/13 02:49, 16F
→
11/13 02:50, , 17F
11/13 02:50, 17F
→
11/13 02:50, , 18F
11/13 02:50, 18F
推
11/13 03:09, , 19F
11/13 03:09, 19F
推
11/13 03:10, , 20F
11/13 03:10, 20F
→
11/13 03:19, , 21F
11/13 03:19, 21F
推
11/13 03:16, , 22F
11/13 03:16, 22F
推
11/13 03:19, , 23F
11/13 03:19, 23F
推
11/13 03:20, , 24F
11/13 03:20, 24F
推
11/13 03:31, , 25F
11/13 03:31, 25F
推
11/13 07:28, , 26F
11/13 07:28, 26F
推
11/13 07:29, , 27F
11/13 07:29, 27F
→
11/13 07:30, , 28F
11/13 07:30, 28F
→
11/13 07:30, , 29F
11/13 07:30, 29F
推
11/13 09:10, , 30F
11/13 09:10, 30F
→
11/13 09:11, , 31F
11/13 09:11, 31F
推
11/13 22:01, , 32F
11/13 22:01, 32F