[新聞] 高鐵延屏東 確定進二階環評
高鐵延屏東 確定進二階環評
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1508862
2022/03/31 05:30
經台塑仁武廠區 環委憂化學氣體若外洩 恐影響行車安全
〔記者羅綺/台北報導〕被政府列為重大交通政策的高鐵延伸屏東案,環保署環評大會昨
天決議必須進入第二階段環評審查,主要原因為高鐵南延將行經台塑仁武廠區,與會居民
、環評委員及環保署官員均擔憂一旦化學氣體外洩,恐影響行車安全,在二階環評時,開
發單位必須提出具體對策,環評才可望順利過關。
台塑附近民宅多 近3萬居民
二○一九年九月行政院長蘇貞昌宣布高鐵將南延屏東,當時有燕巢案、左營案、高雄案、
小港潮州案四路入選,後決定左營案,交通部鐵道局之後提出「高鐵延伸屏東計劃」進行
環評審查。此案於台糖六塊厝農場設置高鐵屏東站,路線自高鐵左營站月台中心為起點,
行經左營區、楠梓區、仁武區、鳥松區、大樹區,以及屏東市,路線總長約十七.六公里
,將斥資六一八億,工期八.五年。
路線總長17.6公里 斥資618億
環保署環評大會昨天審查此案,與會的仁武區里長許有長表示,高鐵南延路線沿後勁溪行
經台塑仁武廠,若化工廠氣體外洩,恐危及高鐵行車安全,且附近房屋林立,有兩、三萬
人居住,萬一爆炸意外「居民就穩死了」。高鐵才往南延伸十分鐘車程、且無法運輸屏東
農民農產品。他認為,加速開發高屏第二東西向快速公路,才會讓屏東民眾更有感。
花那麼多錢 只多開10分鐘
鳳山居民陳明成也說,工程顧問公司完全沒有了解地方需求及可能危險性,「直接拿圖畫
下去,就變成路線,對地方非常不公平」。台塑仁武企業工會理事長陳靖夫也指出,先前
已將路線危害評估、安全替代等意見提供給開發單位,但卻未見於環評資料中;也有環委
認為「花那麼多錢,只多開十分鐘,卻不延伸到更南部」。
鐵道局︰確保安全第一
鐵道局回應,對民眾擔心的部分,後續會納入探討,會確保安全第一,不會影響台塑廠營
運及高鐵行車安全。環保署綜計處表示,民眾提出的安全風險不容忽視,且可能衝擊大眾
權益,建議在二階環評謹慎處理。
需評估風險與替代路線可行性
最終環評大會決議全案進入二階環評,要求開發單位應評估台塑仁武廠區與高鐵營運的交
互安全風險、環境影響及替代路線可行性,並研提具體影響減輕措施,加強說明開發的必
要性、效益,路線及新設站址區域發展考量等。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.142.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1648721374.A.25D.html
→
03/31 18:21,
2年前
, 1F
03/31 18:21, 1F
→
03/31 18:26,
2年前
, 2F
03/31 18:26, 2F
推
03/31 18:34,
2年前
, 3F
03/31 18:34, 3F
推
03/31 19:10,
2年前
, 4F
03/31 19:10, 4F
→
03/31 20:17,
2年前
, 5F
03/31 20:17, 5F
推
03/31 21:24,
2年前
, 6F
03/31 21:24, 6F
→
03/31 21:25,
2年前
, 7F
03/31 21:25, 7F
推
03/31 21:48,
2年前
, 8F
03/31 21:48, 8F
推
04/01 05:49,
2年前
, 9F
04/01 05:49, 9F
推
04/01 08:01,
2年前
, 10F
04/01 08:01, 10F
噓
04/01 08:46,
2年前
, 11F
04/01 08:46, 11F
→
04/01 08:46,
2年前
, 12F
04/01 08:46, 12F
推
04/01 09:25,
2年前
, 13F
04/01 09:25, 13F
推
04/01 10:28,
2年前
, 14F
04/01 10:28, 14F
→
04/01 10:50,
2年前
, 15F
04/01 10:50, 15F
噓
04/01 12:47,
2年前
, 16F
04/01 12:47, 16F
噓
04/01 18:38,
2年前
, 17F
04/01 18:38, 17F
推
04/01 19:15,
2年前
, 18F
04/01 19:15, 18F
推
04/01 21:11,
2年前
, 19F
04/01 21:11, 19F
推
04/03 08:32,
2年前
, 20F
04/03 08:32, 20F
→
04/03 08:32,
2年前
, 21F
04/03 08:32, 21F
→
04/03 08:33,
2年前
, 22F
04/03 08:33, 22F