[新聞] 校徽爆抄襲後竟決議續用 屏大學生怒:丟臉!

看板PingTung作者 (巧克力球)時間5年前 (2019/03/17 19:23), 編輯推噓7(707)
留言14則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
校徽爆抄襲後竟決議續用 屏大學生怒:丟臉! 出版時間:2019/03/17 10:20 華平面設計協會理事長、藍本設計執行長吳介民臉書 《蘋果》報導,國立屏東大學今年1月底遭設計師楊佳璋指控,校徽是抄襲他過往投稿健 行科大,最終未獲採用的作品。事後視覺藝術系許有麟老師坦承,的確是自行修改楊設計 師的作品後,逕自引用。不料,近期校方在校務會議中,竟投票通過繼續使用此校徽,引 來學生抗議。 相關新聞: 「上樑不正下樑歪」!設計師控國立大學logo抄襲 一名學生在臉書社團「爆料公社」發文指出,屏東大學校方周一(11日)於校務會議中, 以「30比22」的得票數通過繼續使用抄襲的校徽。但他質疑,校務會議前學生會曾調查, 多達8成的學生希望更換校徽,「難道非要罷課抗議,校方才能瞭解嗎?」他也強調,校 徽是學校的精神象徵,繼續使用抄襲的校徽,「這個精神真是丟臉」。 而校務會議後,屏大校方也在周三(13日)發新聞稿解釋在2月底的教評會議中,涉嫌抄 襲的許老師已遭停聘處分。而校徽的授權上,校方表示「已向楊設計師取得原則性同意」 ,也表達誠意,承諾會將這次的負面示範「翻轉為正面意義之新教育里程碑」。此外,校 方也強調,後續將持續與楊設計師共同討論授權事宜,合法追溯目前已在使用,結合「大 武山」與「南國驕陽」在地情感元素的校徽。 不過,貼文一出,還是有許多網友表達質疑。有網友認為「校風或校訓可以考慮寫上抄襲 二字」、「怎麼覺得跟公投很像」、「幹嘛學強國人一樣」、「因為更改校徽要花很多$$ 」、「抄襲別人不要的還改得更醜,真的太可悲了」。也有網友認為「如果跟設計者達成 共識,續用也沒關係吧?」但對於學校的作法,許多網友還是認為「真是不良示範」。( 即時新聞中心/綜合報導) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190317/1534707/ 蘋果 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.237.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1552821834.A.2A7.html

03/17 19:26, 5年前 , 1F
傻眼,乾脆請學生設計還不用花錢咧~~~
03/17 19:26, 1F

03/17 19:52, 5年前 , 2F
左膠學生又再調皮嘞
03/17 19:52, 2F

03/17 20:47, 5年前 , 3F
有這種抄襲的老師,應該可以請他走路了
03/17 20:47, 3F

03/17 21:24, 5年前 , 4F
太垃圾了!校徽用抄襲的
03/17 21:24, 4F

03/17 21:33, 5年前 , 5F
這樣真的很瞎不知道要說什麼了
03/17 21:33, 5F

03/17 22:26, 5年前 , 6F
我也不能接受 學校根本在胡搞瞎搞 虧我還是第一屆的
03/17 22:26, 6F

03/17 22:55, 5年前 , 7F
身為校友還是過去系上的,這樣的決定深以為恥辱
03/17 22:55, 7F

03/17 23:04, 5年前 , 8F
版權費付一付 比全面改掉划算 在商言商 有背景做事就屌
03/17 23:04, 8F

03/17 23:14, 5年前 , 9F
高雄市政府也抄襲 一樣可恥
03/17 23:14, 9F

03/18 00:25, 5年前 , 10F
二樓在說什麼?
03/18 00:25, 10F

03/18 02:35, 5年前 , 11F
二樓左膠
03/18 02:35, 11F

03/18 03:57, 5年前 , 12F
為何請學生設計就不用花錢,這心態一樣糟
03/18 03:57, 12F

03/18 12:10, 5年前 , 13F
當初阿諾也是原則性同意要來
03/18 12:10, 13F

03/18 12:12, 5年前 , 14F
反正還會少子化,還有屏科大,校徽還會再改
03/18 12:12, 14F
文章代碼(AID): #1SZYvAAd (PingTung)