[新聞] 為都更利益拆屋? 屏東縣府：未擁商業地

看板PingTung作者 (滴塞ㄦ)時間5年前 (2018/07/25 10:43), 編輯推噓38(40推 2噓 69→)
留言111則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
為都更利益拆屋? 屏東縣府：未擁商業地 民疑拆屋保持車站周邊商業用地完整 〔記者侯承旭／屏東報導〕屏東縣政府上週執行公勇路拓寬拆屋引發爭議，遭質疑是為了 保持屏東火車站周邊商業用地完整，才要開路拆屋，屏東縣政府昨天駁斥，指縣府在火車 站周邊區段沒有商業用地。 「官的利益算計，民的迫遷流離！」文章近日網路流傳，指屏東火車站站前有兩塊空地， 面積分別是一點四七與零點八九公頃，未來都將進行都更，計畫做為商業都更特區。 屏東火車站配置兩塊停車場用地，出入口皆位於南側的公勇路，居民主張停車場遷往站前 兩塊空地，但遭交通部否決。 該文章認為，官方為了保持完整的都更利益，寧可犧牲居民，拆屋建馬路。 縣府：取得4成公設地全做轉運站及闢路 對此，屏東縣政府回應表示，鐵路局要求在火車站內規劃商業空間，由屏東縣政府取得周 邊四成的公共設施用地，縣府全數做為轉運站、前後站各退縮五米道路用地、及新闢重慶 路使用，以提供民眾的便利與安全。 縣府官員強調，火車站前兩塊空地，所有權是鐵路局，須由鐵路局提出都更計畫，經核定 後才能開發，縣府在火車站周邊區段沒有商業用地，更無商業利益。 此外，文章也質疑拆屋還牽涉屏東舊酒廠的都更案，初估屏東酒廠以停車場搭配商場都更 ，價值可達七十億元，縣府為此必須拓寬公勇路，以滿足交通需求。 縣府澄清，屏東舊酒廠為國有財產署土地，經變更部分為商業區，由屏東縣政府取得四成 的公共設施用地，規劃做為停車場、廣場等空間，縣府在該區也沒有商業用地。 縣府強調，舊公勇路為七至八米寬的既成道路，火車站改建後，班次與旅客將增加，公勇 路成為火車站南側交通要道，須拓寬為十二米以上道路。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1219275 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.102.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1532486618.A.137.html
推
07/25 13:20, 5年前 , 1F
沒人說要商業用地才能拿來賺錢。
07/25 13:20, 1F
推
07/25 13:53, 5年前 , 2F
地目是可以變更的，現在不是，以後就會是。
07/25 13:53, 2F
推
07/25 14:05, 5年前 , 3F
所以把球丟回鐵路局了
07/25 14:05, 3F
推
07/25 14:07, 5年前 , 4F
他怎麼覺得班次增加...路拓寬..乘客就會增加？
07/25 14:07, 4F
→
07/25 14:07, 5年前 , 5F
什麼邏輯？
07/25 14:07, 5F
推
07/25 14:18, 5年前 , 6F
縣府明明是說因為班次和旅客增加,所以需要拓寬,解讀得顛三
07/25 14:18, 6F
→
07/25 14:18, 5年前 , 7F
倒四是什麼邏輯
07/25 14:18, 7F
推
07/25 14:31, 5年前 , 8F
樓上的罰你重讀一遍文章
07/25 14:31, 8F
推
07/25 14:35, 5年前 , 9F
火車站改建後，班次與旅客將增加（？）
07/25 14:35, 9F
推
07/25 14:37, 5年前 , 10F
板上有沒有國文小老師出來幫他解釋一下
07/25 14:37, 10F
推
07/25 15:14, 5年前 , 11F
=_= 縣政府的意思是 火車站改建-->班次增加-->旅客增加
07/25 15:14, 11F
→
07/25 15:52, 5年前 , 12F
你們搞的我好亂啊～文意是火車站改建所以人流增加吧
07/25 15:52, 12F
→
07/25 15:54, 5年前 , 13F
但根本沒有因果關係啊 泥縮係唔係
07/25 15:54, 13F
推
07/25 16:36, 5年前 , 14F
意思就是火車站越大，所以火車班次變多？旅客就會增加
07/25 16:36, 14F
→
07/25 16:36, 5年前 , 15F
？那為何不把火車站弄的跟大巨蛋一樣大？這樣一天至少
07/25 16:36, 15F
→
07/25 16:36, 5年前 , 16F
200萬人次吧，是不是？
07/25 16:36, 16F
推
07/25 16:37, 5年前 , 17F
樓上 XD
07/25 16:37, 17F
推
07/25 16:52, 5年前 , 18F
屏東問題就不是這些 ㄧ直搞些有的沒的
07/25 16:52, 18F
噓
07/25 17:49, 5年前 , 19F
...這裡是沒罪也要入罪於dpp版?
07/25 17:49, 19F
→
07/25 18:07, 5年前 , 20F
不然有dpp行善布施，或是施政得宜，可以歌功頌德的範
07/25 18:07, 20F
→
07/25 18:07, 5年前 , 21F
例嗎？開示一下？我把我腦袋丟進去碾米機攪幾萬次，也
07/25 18:07, 21F
→
07/25 18:07, 5年前 , 22F
想不到這資進黨有做對什麼過？
07/25 18:07, 22F
推
07/25 18:13, 5年前 , 23F
樓下你說說看，西瓜當縣長有什麼好處？西瓜汁能利尿我
07/25 18:13, 23F
→
07/25 18:13, 5年前 , 24F
知道，樓下想一個。
07/25 18:13, 24F
噓
07/25 19:17, 5年前 , 25F
樓上是把屏東版當個版?
07/25 19:17, 25F
推
07/25 19:49, 5年前 , 26F
旅客增加是臆測，數據上顯示根本無增加，人口逐年減低
07/25 19:49, 26F
→
07/25 19:50, 5年前 , 27F
屏東人口82萬，還一直減少中，一點都看不出來有必要
07/25 19:50, 27F
→
07/25 19:51, 5年前 , 28F
老實說個人覺得沒必要擴 後站還不到超擠的樣子
07/25 19:51, 28F
推
07/25 20:31, 5年前 , 29F
dpp生氣了，好恐怖喔喔喔！水錶快去藏好
07/25 20:31, 29F
推
07/25 22:10, 5年前 , 30F
去年屏東站年增2%,潮州5%,屏東線旅次創9年來新高,好奇所謂
07/25 22:10, 30F
→
07/25 22:10, 5年前 , 31F
數據顯示無增加是哪裡看的?
07/25 22:10, 31F
→
07/25 22:57, 5年前 , 32F
某樓就是有事就是dpp爛、dpp錯的藍綠腦啊
07/25 22:57, 32F
推
07/25 23:02, 5年前 , 33F
有幾個帶風向特別努力，但真的投票時搞不好沒票投！
07/25 23:02, 33F
→
07/25 23:48, 5年前 , 34F
沒辦法，kmt在屏東沒東西能罵，我也不願意…
07/25 23:48, 34F
→
07/25 23:49, 5年前 , 35F
kmt能賣的都賣了，夾著尾巴逃出屏東
07/25 23:49, 35F
推
07/26 02:43, 5年前 , 36F
兩趴在統計學上是不顯著...意指 那可能是正常的起伏 並
07/26 02:43, 36F
→
07/26 02:43, 5年前 , 37F
不是遊客增加
07/26 02:43, 37F
→
07/26 02:44, 5年前 , 38F
請不要拿出來嘴
07/26 02:44, 38F
推
07/26 02:46, 5年前 , 39F
還有就是這調查是誰做的..也很關係
07/26 02:46, 39F
還有 32 則推文
→
07/26 13:01, 5年前 , 72F
晚一天引火自焚
07/26 13:01, 72F
推
07/26 13:13, 5年前 , 73F
樓上國文能力真的很棒！都知道阿兵哥坐小黃了啊不知道收
07/26 13:13, 73F
→
07/26 13:13, 5年前 , 74F
放假外面排一排小黃嗎？難道一般用路人不能騎那條？一般
07/26 13:13, 74F
→
07/26 13:13, 5年前 , 75F
用路人就是跟小黃爭道啊！你都最有價值最居住正義，偉大
07/26 13:13, 75F
→
07/26 13:13, 5年前 , 76F
的要喚起屏東人
07/26 13:13, 76F
推
07/26 13:18, 5年前 , 77F
反過來了吧..用路人跟小黃爭道？而且那邊根本沒多少車流
07/26 13:18, 77F
→
07/26 13:18, 5年前 , 78F
量..只有小黃吧.當人沒去過嗎..不是有人測過一小時100多
07/26 13:18, 78F
→
07/26 13:18, 5年前 , 79F
輛...幫小黃開路？20幾年的住戶活該？
07/26 13:18, 79F
推
07/26 13:22, 5年前 , 80F
如果真的不要那麼多小黃，為什麼不派專車去接阿兵哥？兩
07/26 13:22, 80F
→
07/26 13:22, 5年前 , 81F
台就解決了！
07/26 13:22, 81F
→
07/26 13:22, 5年前 , 82F
根據統計屏東站2017年跟2015年比,確實增加1.95%
07/26 13:22, 82F
→
07/26 13:22, 5年前 , 83F
修正,根據統計屏東站2017年跟2016年比,確實增加1.95%
07/26 13:22, 83F
→
07/26 13:22, 5年前 , 84F
但2017年跟2015年比卻是減少2.94%,也就是搭乘旅次衰退
07/26 13:22, 84F
→
07/26 13:23, 5年前 , 85F
兩台公車就可以解決的是！為什麼要拆這些住戶？不要再護
07/26 13:23, 85F
→
07/26 13:23, 5年前 , 86F
航了好嗎！很難看
07/26 13:23, 86F
推
07/26 13:24, 5年前 , 87F
某b你很懂後站流量了？一下說火車站怎麼可能只有15-20萬
07/26 13:24, 87F
→
07/26 13:24, 5年前 , 88F
現在說這邊沒人，沒人的地方值40萬？所以風向帶完了嗎？
07/26 13:24, 88F
→
07/26 13:24, 5年前 , 89F
現在是在幫上櫃公司寫企劃還是小農在種香蕉？會不會現在
07/26 13:24, 89F
→
07/26 13:24, 5年前 , 90F
又是住戶了？
07/26 13:24, 90F
→
07/26 13:24, 5年前 , 91F
看吧...果然是正常波動...縣政府硬要拿出來嘴..
07/26 13:24, 91F
→
07/26 13:25, 5年前 , 92F
潮州站2017年跟2016年比,增加5.09%,跟2015年比,增加41%
07/26 13:25, 92F
推
07/26 13:26, 5年前 , 93F
潮州真的有差.....我也蠻常去潮州的
07/26 13:26, 93F
→
07/26 13:28, 5年前 , 94F
你那邊要發展嘟更，然後用現在的市價收...當人盤子嗎
07/26 13:28, 94F
→
07/26 13:29, 5年前 , 95F
對了...我爆香蕉事件..救了一堆蕉農..你有意見嗎？現在
07/26 13:29, 95F
→
07/26 13:29, 5年前 , 96F
香蕉一斤21啦
07/26 13:29, 96F
→
07/26 13:29, 5年前 , 97F
公斤
07/26 13:29, 97F
推
07/26 13:37, 5年前 , 98F
蒸蚌啊～台灣農民靠你解救就好啊！自以為影響力這麼大喔
07/26 13:37, 98F
→
07/26 13:37, 5年前 , 99F
！？台灣蕉農那麼多靠你RO種蕉救？帶風向去八卦版謝謝
07/26 13:37, 99F
推
07/26 13:38, 5年前 , 100F
公道自在人心
07/26 13:38, 100F
推
07/26 13:41, 5年前 , 101F
公道在這啦 #1R3bJxRQ
07/26 13:41, 101F
推
07/26 13:45, 5年前 , 102F
結果是一個農糧署長被換掉了，香蕉兩週內回穩到12塊..水
07/26 13:45, 102F
→
07/26 13:45, 5年前 , 103F
果連環爆，政府重視農夫的問題..所以呢？so勸你別惹我
07/26 13:45, 103F
→
07/26 13:45, 5年前 , 104F
我只是路過
07/26 13:45, 104F
推
07/26 13:50, 5年前 , 105F
宏達電之前股王現在什麼價位？還說幫上櫃公司寫企劃勒自
07/26 13:50, 105F
→
07/26 13:50, 5年前 , 106F
由市場價格波動本來就正常了，說價格盤商控制盤商黑道，
07/26 13:50, 106F
→
07/26 13:50, 5年前 , 107F
黑道因為一篇廢文價格回彈？
07/26 13:50, 107F
→
07/26 13:50, 5年前 , 108F
只是路過就不用一直帶風向
07/26 13:50, 108F
推
07/26 13:52, 5年前 , 109F
公道自在人心
07/26 13:52, 109F
推
07/26 22:47, 5年前 , 110F
沒有良善也不能隨意栽贓
07/26 22:47, 110F
推
07/27 20:43, 5年前 , 111F
替代道路不是公家的？怎麼收回？
07/27 20:43, 111F
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1RL-FQ4t (PingTung)