[新聞] 潮州1天2命案 屏縣長臉書PO「這個」引網友反彈

看板PingTung作者 (滴塞ㄦ)時間6年前 (2018/06/03 11:31), 編輯推噓1(5推 4噓 49→)
留言58則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
潮州1天2命案 屏縣長臉書PO「這個」引網友反彈 〔即時新聞／綜合報導〕屏東潮州昨天一連發生2起命案，凌晨1點一群惡煞包圍一輛賓士 車，車內乘客遭毆打，造成1死2傷，接著凌晨3點一名海軍陸戰隊憲兵開車經過遭誤認中 槍身亡。而當日下午屏東縣長潘孟安碰巧接連發出2則貼文，介紹屏東著名小吃，引發網 友不滿，認為一天發生2起命案，地方大家長卻毫無動作，紛紛湧入潘孟安臉書留言「是 不是該好好整頓治安」。 屏東潮州昨天發生2起命案，警方調查後發現，2案為同一起感情糾紛所致，起因為一名23 歲鄞姓男子不滿李姓女友想分手，便相約雙方人馬在延平路加油站談判，先是造成1死2傷 ，隨後一名海軍陸戰隊何姓憲兵開車經過時，被誤認為鄞男駕駛的車輛，遭到槍殺身亡。 潘孟安2日下午PO出2則貼文，除了介紹屏東知名飲品「蝶豆花」，也不忘推廣屏東在地美 食，不料，當日凌晨卻碰上2起重大事件，便引發網友不滿，認為潮州一天發生2起命案， 地方父母官應該出來說明整頓，紛紛留言表示「 屏東縣的大家長該出面說說話」、「連 續發生兩起事件，父母官是否該做點事了」、「縣長要不要出來宣示治安整頓」。 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpE8qBKq.jpg
潘孟安昨日下午於臉書推廣屏東在地美食。（圖擷自潘孟安臉書） http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpkesxkN.jpg
潘孟安昨日在臉書分享知名飲品「蝶豆花」湧入網友留言。（圖擷自潘孟安臉書） 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2446094 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.29.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1527996708.A.28E.html
→
06/03 13:08, 6年前 , 1F
要不要總統也出來發表一下意見，職責範圍分清楚
06/03 13:08, 1F
推
06/03 13:19, 6年前 , 2F
一群低端人口，車牌看不懂，臉也認不得
06/03 13:19, 2F
→
06/03 13:20, 6年前 , 3F
通通死刑比較省事
06/03 13:20, 3F
→
06/03 15:46, 6年前 , 4F
咦？安居樂業是誰的政見？屏東縣警局長又是該誰管的
06/03 15:46, 4F
→
06/03 15:46, 6年前 , 5F
？
06/03 15:46, 5F
推
06/03 17:16, 6年前 , 6F
警政是一條鞭
06/03 17:16, 6F
→
06/03 17:17, 6年前 , 7F
最近治安那麼敗壞還整天發這種吃喝玩樂的動態 被罵
06/03 17:17, 7F
→
06/03 17:17, 6年前 , 8F
剛好
06/03 17:17, 8F
→
06/03 17:26, 6年前 , 9F
蔡英文出來道歉
06/03 17:26, 9F
→
06/03 17:41, 6年前 , 10F
帶風向都看不出來嗎...難道分屍案朱立倫要發表意見嗎
06/03 17:41, 10F
→
06/03 17:43, 6年前 , 11F
如果一個縣長只會追蹤這種小案件的發展，那才要擔心吧
06/03 17:43, 11F
→
06/03 17:44, 6年前 , 12F
如果潮州警局長還吃喝玩樂，那就該罵。這關縣長什麼事..
06/03 17:44, 12F
噓
06/03 19:35, 6年前 , 13F
酸民說別人無限上綱厲害，犯罪不就抓人判刑，殺人最好一律
06/03 19:35, 13F
→
06/03 19:35, 6年前 , 14F
死刑。
06/03 19:35, 14F
推
06/03 19:36, 6年前 , 15F
蓄意殺人一律死刑不錯阿。
06/03 19:36, 15F
噓
06/03 19:39, 6年前 , 16F
清醒點，媒體只是要話題收視率。
06/03 19:39, 16F
噓
06/04 06:01, 6年前 , 17F
某樓，潮州沒有警察局長，他只是個鄉鎮；另人民對於地
06/04 06:01, 17F
→
06/04 06:01, 6年前 , 18F
方大家長本就有諸多之期待，縣市治安也是政策之一，否則
06/04 06:01, 18F
→
06/04 06:01, 6年前 , 19F
敗壞你只怪權責單位？是不是縣市長太好做了？
06/04 06:01, 19F
→
06/04 09:56, 6年前 , 20F
如果你要堅持這點，那我說清楚，我指分局局長，可以嗎
06/04 09:56, 20F
→
06/04 09:56, 6年前 , 21F
另外已經跟你說帶風向了還看不出來，怎麼分屍沒人去灌
06/04 09:56, 21F
→
06/04 09:57, 6年前 , 22F
立倫臉書？ 這要操控很簡單啊，找幾個黨友去臉書留言
06/04 09:57, 22F
→
06/04 09:58, 6年前 , 23F
再派記者處理就好，又帶出一個潘孟安超爛的風向了
06/04 09:58, 23F
→
06/04 09:58, 6年前 , 24F
縣市長沒管好，總統怎麼沒出來道歉，蔡英文過太爽
06/04 09:58, 24F
推
06/04 10:39, 6年前 , 25F
不扯政治，我只就事你所說的權責，舉例：今日潮州鎮難
06/04 10:39, 25F
→
06/04 10:39, 6年前 , 26F
不成鄉民的社會福利僅是鎮公所社會課的事？鄉鎮發展僅是
06/04 10:39, 26F
→
06/04 10:39, 6年前 , 27F
建設課的事？那縣政府社會福利處、城市發展處職掌在哪？
06/04 10:39, 27F
→
06/04 10:39, 6年前 , 28F
這是一個系統的問題，潮州鎮發生刑事案子，沒錯是潮州
06/04 10:39, 28F
→
06/04 10:39, 6年前 , 29F
分局的事，但重大社會案件且連續發生命案，此時地方大家
06/04 10:39, 29F
→
06/04 10:39, 6年前 , 30F
長PO出此文觀感不佳，理當受責無可厚非，為什麼洪仲丘
06/04 10:39, 30F
→
06/04 10:39, 6年前 , 31F
案不會是旅長的權責、而是司令、總長、部長、行政院長、
06/04 10:39, 31F
→
06/04 10:39, 6年前 , 32F
總統都為此事發表遺憾，試問這個權責民眾為何對政府有
06/04 10:39, 32F
→
06/04 10:39, 6年前 , 33F
所期待，有擔當願接受那才是真的有能力，不要扯什麼帶
06/04 10:39, 33F
→
06/04 10:40, 6年前 , 34F
風向，那和市民都沒關係，我們要的是一個治安好、工作
06/04 10:40, 34F
→
06/04 10:40, 6年前 , 35F
機會、城鎮發展、地方福利有所期待，否則何以安居樂業
06/04 10:40, 35F
→
06/04 10:40, 6年前 , 36F
自稱。
06/04 10:40, 36F
→
06/04 11:26, 6年前 , 37F
什麼不扯政治，你講的就是政治，把個人事件擴大到社會
06/04 11:26, 37F
→
06/04 11:27, 6年前 , 38F
結構上頭。結構不是說改變就能改變的，也不會是一個縣
06/04 11:27, 38F
→
06/04 11:27, 6年前 , 39F
市長出來講講話就能解決問題。你提到一個重點，民眾觀感
06/04 11:27, 39F
→
06/04 11:29, 6年前 , 40F
這就是我講的帶風向。問題就卡在沒有將權責分清楚。
06/04 11:29, 40F
→
06/04 11:29, 6年前 , 41F
就像颱風天縣市長沒到現場會被罵一樣，都是權責不分
06/04 11:29, 41F
→
06/04 11:32, 6年前 , 42F
同樣的問題也可以灌到其他縣市長，哪個縣市沒發生過案件
06/04 11:32, 42F
→
06/04 11:32, 6年前 , 43F
以後只要有案件發生，派幾個工讀生上去罵，又一篇新聞了
06/04 11:32, 43F
推
06/04 12:00, 6年前 , 44F
那縣長權責是？我實在不懂？
06/04 12:00, 44F
→
06/04 12:01, 6年前 , 45F
你可以舉例一下嗎？他到底需要承擔什麼？做什麼事情？
06/04 12:01, 45F
→
06/04 12:14, 6年前 , 46F
地方制度法第19條
06/04 12:14, 46F
→
06/04 12:55, 6年前 , 47F
06/04 12:55, 47F
→
06/04 12:55, 6年前 , 48F
十一、關於公共安全事項如下：
06/04 12:55, 48F
→
06/04 12:55, 6年前 , 49F
(一) 縣 (市) 警衛之實施。
06/04 12:55, 49F
→
06/04 12:56, 6年前 , 50F
看不到看不到.....大學自治沒了地方自治也沒了XDDD
06/04 12:56, 50F
噓
06/04 13:06, 6年前 , 51F
其實你有說跟沒說一樣，你可知道縣長有所謂的施政總報告
06/04 13:06, 51F
→
06/04 13:06, 6年前 , 52F
，這都是一個縣長要做的。權責顛覆你的想法。可以查一下
06/04 13:06, 52F
→
06/04 13:06, 6年前 , 53F
唷。
06/04 13:06, 53F
→
06/04 13:06, 6年前 , 54F
06/04 13:06, 54F
→
06/04 13:07, 6年前 , 55F
此事件，與第十六條歡迎參閱
06/04 13:07, 55F
→
06/04 13:08, 6年前 , 56F
搜尋：屏東縣施政總報告
06/04 13:08, 56F
→
06/05 02:55, 6年前 , 57F
我認知錯誤，縣長該負責治安。 但還是認為這篇新聞只是
06/05 02:55, 57F
→
06/05 02:58, 6年前 , 58F
有人刻意為之的而已。
06/05 02:58, 58F
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1R4s4aAE (PingTung)