[新聞] 屏東眷村拆除半年軍方不付錢？包商氣得揚言封路

看板PingTung作者 (滴塞ㄦ)時間7年前 (2018/03/23 14:52), 編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
屏東眷村拆除半年軍方不付錢？包商氣得揚言封路 屏東市六塊厝眷村拆除案，因包商未能及時領到工程款，昨天下午無預警貼出告示，揚言 今天早上封閉工區道路，一旦封路，凌雲國小學童上學被迫得繞路而行，引發縣府、學校 及民代關切，經軍方及縣府緊急協調，包商今天早上並未封路，不過縣議員唐玉琴仍批軍 方太離譜，全案宜儘速解決，否則對學童安全影響太大。 空軍第六混合聯隊政戰主任林青輝表示，因國防預算今年2月才通過，影響了工程款核撥 程序，目前已緊急與包商協調，下周就會撥款，一定以學童上學安全為優先，「就算包商 不開門，軍方也會去開」，絕不會讓孩子繞路，安全受威脅。 屏東市六塊厝眷村包括凌雲三村及大鵬七村，面積廣達20公頃，拆除工程原預計今年4月 完工，總經費約980多萬元，但包商卻指從去年9月迄今，沒有拿到半毛錢，包商叫苦連天 ，不斷向軍方反映，卻一直沒有解決。 由於拆除面積實在太大，為了施工安全，在施工期間，包商一度設有門禁，經地方協調， 後來分三個時段開放光大巷、光武一巷工區道路供學生家長通行，但包商一直沒有領到錢 ，昨天臨時決定今起封路，立刻引起學校及縣府高度關切。 校長高珠鈴表示，學校目前有100多個學生，道路如果封閉，學生及家長必須繞到車流量 極大的機場外環道，上下學實在太危險，不管工程如何，學童安全最重要，希望軍方能妥 善解決。縣議員唐玉琴也說，軍方發包的工程尚且如此，要讓民眾如何對政府有信心？ 縣府教育處及工程處今天一早就到現場了解，雖然包商並未封路，但工務處長楊慶哲與教 育處國教科長廖麗華均表示，縣府會立即協調，同時透過立委鍾佳濱向國防部反應，絕對 不能讓學童安全受威脅。 https://udn.com/news/story/7327/3047411 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.5.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1521787969.A.C16.html
→
03/23 15:11, 7年前 , 1F
半年，正常能量釋放。
03/23 15:11, 1F
推
03/23 15:36, 7年前 , 2F
難怪這幾個月，搭火車經過六塊厝時，往凌雲國小方向
03/23 15:36, 2F
→
03/23 15:36, 7年前 , 3F
看一堆一堆拆掉的土石還在原地
03/23 15:36, 3F
→
03/23 15:51, 7年前 , 4F
傳說現在六塊厝不能拆……因為有被列為古蹟的可能……
03/23 15:51, 4F
→
03/23 17:51, 7年前 , 5F
早就拆到剩水塔了.....還在古蹟？
03/23 17:51, 5F
推
03/23 20:14, 7年前 , 6F
採購法...採購法！哈哈哈
03/23 20:14, 6F
推
03/23 21:53, 7年前 , 7F
是去年9月就完工，還是去年9月保留決標？
03/23 21:53, 7F
推
03/23 21:54, 7年前 , 8F
拆除工程原預計今年4月完工<——所以還沒完工嘛，沒完工
03/23 21:54, 8F
→
03/23 21:54, 7年前 , 9F
國軍為什麼要付錢？
03/23 21:54, 9F
→
03/23 21:56, 7年前 , 10F
包商有什麼了不起，議員有什麼了不起？
03/23 21:56, 10F
推
03/23 22:00, 7年前 , 11F
當初如果公告已經寫的很清楚是要做保留決標，包商是唉
03/23 22:00, 11F
→
03/23 22:00, 7年前 , 12F
個屁…不願意，為什麼當初要來投，擺明造成機關困擾！
03/23 22:00, 12F
→
03/23 23:03, 7年前 , 13F
一元很緊張啊！沒拆完迪士尼要放哪裡?這很重要欸！
03/23 23:03, 13F
推
03/24 01:09, 7年前 , 14F
作工的甘苦人,都先做了,人工也請了,沒完成,應該是階段
03/24 01:09, 14F
→
03/24 01:10, 7年前 , 15F
性的分次請款.一般工程也都會做到一半會請款工程款.
03/24 01:10, 15F
→
03/24 01:11, 7年前 , 16F
完工驗收完在尾款吧.作辦工室的公務部門,如果將心比心
03/24 01:11, 16F
→
03/24 01:12, 7年前 , 17F
做了幾個月沒領個薪水那種心情?天龍人的心態.事情發生
03/24 01:12, 17F
→
03/24 01:12, 7年前 , 18F
就是協調出一個能接受的方式不是那種疾惡如仇的心態
03/24 01:12, 18F
→
03/24 08:16, 7年前 , 19F
契約怎麼要求，就該怎麼做，如果當初招標文件有寫階段
03/24 08:16, 19F
→
03/24 08:16, 7年前 , 20F
性驗收合格後付款，國軍卻沒依約付款，就是國軍的錯；
03/24 08:16, 20F
→
03/24 08:16, 7年前 , 21F
但如果招標文件是一次付款，廠商還沒完工，或是還沒驗
03/24 08:16, 21F
→
03/24 08:16, 7年前 , 22F
收合格，就不能夠付款。
03/24 08:16, 22F
→
03/24 08:17, 7年前 , 23F
這跟協不協調無關…審計部、監察院之類的來寫缺失，難
03/24 08:17, 23F
→
03/24 08:17, 7年前 , 24F
到可以協調嗎？
03/24 08:17, 24F
→
03/24 08:19, 7年前 , 25F
光一句“圖利廠商”就倒了…
03/24 08:19, 25F
→
03/24 08:20, 7年前 , 26F
還是那句話，契約怎麼說，就該怎麼做…
03/24 08:20, 26F
推
03/24 18:55, 7年前 , 27F
同意照契約來~以前也沒聽過有工程單位敢這樣反威脅的~
03/24 18:55, 27F
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1QjAH1mM (PingTung)