[新聞]丁澈士/專業評估一致性落實公共建設

看板PingTung作者 (阿兩)時間6年前 (2017/12/29 21:10), 編輯推噓6(603)
留言9則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
今日廣場》丁澈士/專業評估一致性 落實公共建設正義 文/丁澈士(屏東科技大學工學院院長) 交通部高鐵局今(106)年初編列經費辦理之「高鐵延伸屏東新闢路線可行性評估」,期 末報告已於本月26日召開審查會議;根據規畫報告,高鐵延伸屏東各路線方案,經綜合評 估,工程技術、用地取得、環境影響及營運等方面均具可行性。在經濟及財務效益方面, 交通部長賀陳旦與媒體茶敘時也表示「目前兩種方案並沒有取捨,也不應此時做決定,明 年前瞻基礎建設計畫中,還有一評估案將針對車站位置與涉及環境衝擊進一步評估,方能 完整呈現基於國土思考,減少城鄉差距、均衡區域發展。」 依據交通部79年核定「台灣西部走廊高速鐵路可行性研究」及102年交通部運研所「交通 建設計畫經濟效益評估手冊」規範之評估要項,應包括工程技術、用地取得、環境影響、 財務效益及經濟效益等五大項評估面。筆者認為,高鐵局106年「高鐵延伸屏東新闢路線 可行性研究」,應與96年高鐵通車及104年苗栗、彰化與雲林三處增設站通車前之可行性 評估,有一致性評估機制。因此,在明年前瞻基礎建設計畫編列800萬元之評估案中,應 補充土地增值、就業機會、促進區域經濟發展及其創造之稅收收益等,核實估算本計畫經 濟與財務效益後,方能提供作為行政院決策之參考。 尊重專業的評估、落實建設正義, 這是筆者的呼籲。高鐵南延至屏東後總長近400公里,對於時間節省上可達到2倍以上,無 論對於高速軌道路網、產業發展、學術平權、區域均衡等面向,具有非常大的效益。在交 通部高鐵局針對南延的建設方案提出諸多參考之下,包含市場的研究、工程的建設跟工藝 技術的條件、管理和施工的研究、資金的成本以及經濟效益的研究,都應列為可行性研究 內要達成的,最重要是要落實高鐵南延屏東,並再三的呼籲尊重專業的評估以及建設正義 。 https://goo.gl/ZkySk9 丁院長出來說話了,他也算是屏東工程界的頭頭,屏科大的驕傲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1514553037.A.264.html

12/30 07:04, 6年前 , 1F
看看就好 政治永遠大於專業
12/30 07:04, 1F

12/30 08:36, 6年前 , 2F
看看就好
12/30 08:36, 2F

12/30 09:54, 6年前 , 3F
就算專業,也是有人會為反對而反對的聲音出來阿
12/30 09:54, 3F

12/30 10:47, 6年前 , 4F
推丁院長
12/30 10:47, 4F

12/30 11:20, 6年前 , 5F
增站跟拉線基礎就不一樣了哪來一致性
12/30 11:20, 5F

12/30 13:19, 6年前 , 6F
推院長
12/30 13:19, 6F

12/30 13:57, 6年前 , 7F
專業就是"落實高鐵南延及建設正義",不建設就不是專業
12/30 13:57, 7F

12/30 19:20, 6年前 , 8F
推丁院長
12/30 19:20, 8F

12/30 21:43, 6年前 , 9F
12/30 21:43, 9F
文章代碼(AID): #1QHZxD9a (PingTung)