[新聞] 交通部:東港觀光鐵道 與高捷延伸不衝突

看板PingTung作者 (綠)時間8年前 (2017/07/23 17:31), 編輯推噓6(9323)
留言35則, 13人參與, 最新討論串1/1
交通部:東港觀光鐵道 與高捷延伸不衝突 https://udn.com/news/story/10756/2597812?from=udn-referralnews_ch2artbottom 行政院長林全、交通部政務次長王國材今天下午將到屏東說明東港觀光鐵道計畫。王國材 昨天表示,東港碼頭、大鵬灣近年觀光蓬勃發展,交通建設卻沒有跟著進步,民眾旅遊幾 乎還是開車為主,這次才會在前瞻計畫中納入東港觀光鐵道。 王國材強調,有別於過去的台鐵「東港支線」,東港觀光鐵道從屏東潮州連結東港、大鵬 灣,也將設計全新車廂,從觀光角度來打造,不再只是單純接駁。 東港觀光碼頭匡列廿五億元經費,卻遭東港鎮長徐志雄批評「政府別浪費錢」,認為認為 東港支線早因效益不佳停駛多年,若是高捷延伸至林園、東港站反而效益更大,也遭外界 質疑難道行政院推動前瞻計畫都沒有與地方先溝通、了解需求嗎? 王國材表示,東港觀光鐵道計畫一直都有與屏東縣政府討論,「鎮長可能誤會了」,東港 觀光鐵道不是東港支線的復甦,而是採用新系統、以觀光為出發點的設計,帶動當地觀光 ;高捷的延伸,地方已有長期規畫,兩者不衝突。 鐵工局主任秘書溫代欣表示,地方希望直接從高捷延伸東港,但現在高捷只有到小港站, 就連延伸到林園站的計畫都仍在高雄市政府做可行性研究,運量、成本效益又要重新評估 ,從林園到東港又會更久;東港觀光鐵道方案已納入前瞻,又承接過去東港支線的路廊, 代表原本就有一定的運量。 既然過去停駛、沒人搭,為何現在又要做?溫代欣解釋,現在時空背景不同了,大鵬灣、 東港每年觀光超過百萬人次,大鵬灣也是政府發展的重點觀光區,透過廿五億成本建置軌 道、發展綠色運輸,可以紓緩當地停車場不足、車輛出入的交通亂象,也能帶動觀光效益 。 對於東港支線與東港觀光鐵道的差別,溫代欣說,過去東港支線是「傳統的火車」,班次 不密集、平交道也占用道路,終點站到了東港分局就結束,距離東港碼頭仍有兩公里距離 ;東港觀光鐵道則會採用新系統,從潮州直接延伸到東港碼頭、大鵬灣,旅客可以直接轉 乘。 王國材說,近年大鵬灣、小琉球觀光發展好,這次透過連結大鵬灣和東港,並增加小琉球 航班,讓旅客可以從大鵬灣就搭東港觀光鐵道抵達東港碼頭,再搭船去小琉球玩,今天下 午他將提早到東港向鄉親說明。 2017-07-22 01:22聯合報 記者侯俐安 -- 所以是從潮州連過去的支線? 這樣可以帶動潮州和東港的觀光發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.31.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1500802308.A.3E2.html

07/23 19:06, , 1F
火車現在要高架還是地下化嗎? 百萬觀光客是有多少會去潮州轉
07/23 19:06, 1F

07/23 19:43, , 2F
這個政府只是想花錢而不是做事...
07/23 19:43, 2F

07/23 20:14, , 3F
潮州過去花更多錢,果然錢沾優先
07/23 20:14, 3F

07/23 20:44, , 4F
一直忙著見招拆招,行政效率有文宣的十分之一,屏東
07/23 20:44, 4F

07/23 20:44, , 5F
應該超越六都,直逼英美了吧
07/23 20:44, 5F

07/23 21:54, , 6F
沒觀光鐵路也不一定就有捷運啊 而且捷運延伸線也只是輕
07/23 21:54, 6F

07/23 21:54, , 7F
軌而已
07/23 21:54, 7F

07/23 22:37, , 8F
輕軌夠了吧,運量又沒超大,看看高捷才掛幾節
07/23 22:37, 8F

07/23 23:10, , 9F
但從鎮安連過去效益就沒這麼好,潮州又是普悠瑪終點
07/23 23:10, 9F

07/23 23:42, , 10F
觀光客不會從潮州過去,蓋了也是盲腸線。
07/23 23:42, 10F

07/24 00:04, , 11F
這路線上潮州→東港蓋輕軌很不錯,可連結碼頭、大鵬灣,
07/24 00:04, 11F

07/24 00:04, , 12F
又避免掉東港腹地狹小的問題。外地遊客到東港其實蠻喜歡
07/24 00:04, 12F

07/24 00:04, , 13F
這路線連結。
07/24 00:04, 13F

07/24 00:09, , 14F
我換句話說,百萬遊客有多少要做捷運
07/24 00:09, 14F

07/24 00:30, , 15F
捷運又不是給遊客用的.....
07/24 00:30, 15F

07/24 08:39, , 16F
我覺得這觀光鐵道,直接把他預設為他已經存在了,然
07/24 08:39, 16F

07/24 08:39, , 17F
後你是外地遊客要去墾丁遊玩,順路排了東港、潮州、林
07/24 08:39, 17F

07/24 08:40, , 18F
邊景點的計畫。A你會選擇把車開到潮州停吃燒冷冰,搭
07/24 08:40, 18F

07/24 08:40, , 19F
觀光火車抵達東港吃海鮮,去林邊看開橋秀,之後在搭鐵
07/24 08:40, 19F

07/24 08:40, , 20F
道回到潮州開車去墾丁。B. 開車從88下去潮州,再開車
07/24 08:40, 20F

07/24 08:40, , 21F
去東港吃海鮮,再開車去林邊看開橋秀,再開車去墾丁。
07/24 08:40, 21F

07/24 08:40, , 22F
你會選哪個方案?
07/24 08:40, 22F

07/24 09:42, , 23F
我台中的朋友來玩的話會選C 東港吃燒冷冰 東港吃海鮮 東港
07/24 09:42, 23F

07/24 09:42, , 24F
看開橋秀 然後開車去墾丁 如果請他開車去潮州停 他一定覺得
07/24 09:42, 24F

07/24 09:42, , 25F
我在搞他
07/24 09:42, 25F

07/24 12:25, , 26F
東港的垃圾跟臭水溝沒處理好 是要搞什麼觀光啦
07/24 12:25, 26F

07/24 12:26, , 27F
除了房子一直蓋炒房價以外 觀光是越來越下去
07/24 12:26, 27F

07/24 15:11, , 28F
恩所以是要捷運,先別說離小港有段距離
07/24 15:11, 28F

07/24 15:12, , 29F
跨兩條河各位說說經費需要多少,乘客有多少
07/24 15:12, 29F

07/25 01:27, , 30F
捷運的延伸效益比觀光鐵路高/跟捷運延伸運量是否足夠兩回事
07/25 01:27, 30F

07/25 01:28, , 31F
另外延伸的基礎是在林園再延伸而不是直接東港拉到小港....
07/25 01:28, 31F

07/26 23:37, , 32F
班次太少。大家寧願開車
07/26 23:37, 32F

07/26 23:38, , 33F
這個政府瘋了。高捷月台有一半都封閉,還要砸大錢蓋
07/26 23:38, 33F

07/27 10:53, , 34F
25億的經費還好吧,我住屏東市我覺得這條線很方便啊
07/27 10:53, 34F

07/27 17:00, , 35F
我就問嘛,捷運延伸要花多少
07/27 17:00, 35F
文章代碼(AID): #1PT6q4FY (PingTung)