[新聞] 昨晚暴雨！遮雨棚檔不住　屏東車站大淹水

看板PingTung作者 (巧克力球)時間7年前 (2017/07/13 19:39), 編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 20人參與, 最新討論串1/1
昨晚暴雨！遮雨棚檔不住　屏東車站大淹水 昨天下午南部下起大雷雨，屏東火車站月台大淹水，狂風暴雨宛如颱風天。 臉書「『小鎮資訊』掌握屏東資訊」粉絲專頁上傳一段影片，地點在屏東火車站月台，昨 天傍晚高屏地區下起大雷雨，屏東車站雖然有雨棚遮蓋，但雨勢太大，月台嚴重積水。 有網友留言：「沒有在月台淋過雨，別說你來過屏東」、「真不知設計這個人在想什麼， 不能遮風避雨的，還有每次下火車上下樓梯超窄的，都擠在樓梯口。如果發生危險，一堆 人不曉得要往那裡下去」、「然後樓梯超滑，我滑倒兩次」、「超強的屏東火車站月台 冬涼夏暖 風吹日曬雨也淋的....」。（即時新聞中心／綜合報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170713/1160095/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.157.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1499945952.A.838.html
→
07/13 19:47, , 1F
車站蓋成這樣反正就亂花納稅人的錢，也沒有半個人扛
07/13 19:47, 1F
→
07/13 19:47, , 2F
責，好棒的症腐
07/13 19:47, 2F
→
07/13 20:13, , 3F
厲害的是已經改善兩次了喔！
07/13 20:13, 3F
推
07/13 20:16, , 4F
真的超爛！最厲害的是每次都還是有護航的跳出來說：此設
07/13 20:16, 4F
→
07/13 20:16, , 5F
計是為了什麼什麼云云的
07/13 20:16, 5F
→
07/13 20:35, , 6F
新的火車站台幾乎的是類似設計吧當初汐止高架化汐止車站也是
07/13 20:35, 6F
→
07/13 20:58, , 7F
所以汐止淹水屏東該很安慰？
07/13 20:58, 7F
推
07/13 21:17, , 8F
台中火車站就沒這問題 設計上的問題是事實
07/13 21:17, 8F
→
07/13 21:22, , 9F
電扶梯那樣淋雨也不知道會不會容易壞掉
07/13 21:22, 9F
→
07/13 21:22, , 10F
28e的火車站...
07/13 21:22, 10F
→
07/13 21:47, , 11F
台中新站下雨也是啦 不能改變的事實 一直罵有什麼意義
07/13 21:47, 11F
→
07/13 21:58, , 12F
腦殘設計還不能罵以後就爽爽亂搞就好了..
07/13 21:58, 12F
→
07/13 22:08, , 13F
設計師表示：當初不是要我設計游泳池嗎?
07/13 22:08, 13F
推
07/13 22:30, , 14F
夏西夏種A設計…
07/13 22:30, 14F
推
07/13 22:32, , 15F
公務員沒怠忽職守的責任嗎？都不用被彈劾？能撈就撈
07/13 22:32, 15F
→
07/13 22:32, , 16F
能爽就爽…幹！
07/13 22:32, 16F
推
07/13 23:03, , 17F
等改天颱風來準備看好戲
07/13 23:03, 17F
推
07/13 23:40, , 18F
罵歸罵 反正選舉的時候躺著還是能選上阿 這麼認真幹麻
07/13 23:40, 18F
→
07/14 03:24, , 19F
w颱風來不管哪個車站或以前車站都一樣死阿= =
07/14 03:24, 19F
→
07/14 06:18, , 20F
決策的都是政務官，最嚴重就只是下台，不用罰錢不痛不
07/14 06:18, 20F
→
07/14 06:18, , 21F
癢，全民買單
07/14 06:18, 21F
→
07/14 06:19, , 22F
事務官瀆職可以抓去關，但政務官就頂多下台而已
07/14 06:19, 22F
推
07/14 09:35, , 23F
關於設計 鄉民都有社會經歷 所言八九不離十
07/14 09:35, 23F
推
07/14 09:38, , 24F
不能再多說了!!
07/14 09:38, 24F
推
07/14 20:40, , 25F
濫用人民血汗錢，不能罵？九月改善工程才要完工，我們到
07/14 20:40, 25F
→
07/14 20:40, , 26F
時看改善到哪裡
07/14 20:40, 26F
推
07/14 20:45, , 27F
(如果不罵，我想連這改善工程都沒有)
07/14 20:45, 27F
推
07/14 23:29, , 28F
真的很棒！！
07/14 23:29, 28F
推
07/15 21:03, , 29F
當初在趕著落成當政績，事實上是土地徵收沒談好就改設計
07/15 21:03, 29F
→
07/15 21:03, , 30F
圖硬蓋。
07/15 21:03, 30F
推
07/15 21:05, , 31F
現在罵也只是打自己臉……因為硬是蓋成這樣的責任人就是
07/15 21:05, 31F
→
07/15 21:05, , 32F
我們投上去的啊。
07/15 21:05, 32F
推
07/15 22:40, , 33F
鐵工局和承包工程的營造公司不是我們投上去的
07/15 22:40, 33F
推
07/15 22:42, , 34F
就連台鐵也不是我們投上去的，這要分清楚
07/15 22:42, 34F
→
07/15 22:43, , 35F
設計疏失就是疏失，不要硬推給民眾
07/15 22:43, 35F
→
07/16 18:26, , 36F
翻譯:我選上了都是they的錯，我做錯還是they的錯
07/16 18:26, 36F
推
07/17 20:31, , 37F
腦殘設計
07/17 20:31, 37F
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1PPrlWWu (PingTung)