[問題] 牽狗走在路上違法嗎？

看板PingTung作者 (雅璱莎)時間7年前 (2016/11/23 13:45), 7年前編輯推噓18(20推 2噓 51→)
留言73則, 22人參與, 最新討論串1/1
最近搬到勝利路的空翔新城 當然，我養的6歲臘腸也跟我一起搬過去 我知道有的人很討厭狗，我也自認是個還算守法的人 所以帶狗出入必牽繩，狗尿必灑水，狗便必撿 今天帶狗在大樓下面散步，看到大樓下面步道的兩端和中間都立了牌子 說:歡迎鄉親來此散步，請勿在此遛狗 我還站在那看那個牌子呢，就有個女的隔著草坪對我大罵 說:你是看不懂告示嗎？這邊不准遛狗！ 真的是火大極了 我回家查了屏東公園管理辦法，道路管理法，不過沒找到大樓管理辦法 我想請問，他們立那塊牌子有任何法源依據嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1479879915.A.1CF.html
→
11/23 13:48, , 1F
就算真的不能溜，她憑什麼罵?
11/23 13:48, 1F
→
11/23 13:56, , 2F
另外公寓大廈條例第16條第4項有寫住戶飼養動物不得妨礙
11/23 13:56, 2F
→
11/23 13:56, , 3F
頂多就寵物製造的廢棄物有環保的問題，但你都會處理了 基
11/23 13:56, 3F
→
11/23 13:56, , 4F
本上沒什麼違法的吧
11/23 13:56, 4F
→
11/23 13:57, , 5F
公共衛生。 如果規約另有規定禁止飼養則從其規定。
11/23 13:57, 5F
→
11/23 14:06, , 6F
這也是我想知道的另一點，目前的住戶規約沒有禁止養寵物
11/23 14:06, 6F
→
11/23 14:06, , 7F
，但如果日後他們決議增加這一條，那像我們原本就有養寵
11/23 14:06, 7F
→
11/23 14:06, , 8F
物的呢？難不成要逼我們棄養？
11/23 14:06, 8F
推
11/23 14:17, , 9F
應該是社區大樓自訂公約吧！？
11/23 14:17, 9F
推
11/23 15:21, , 10F
問你們管委會
11/23 15:21, 10F
推
11/23 15:57, , 11F
真無言！委屈你了!
11/23 15:57, 11F
推
11/23 16:15, , 12F
看你好欺負吧 如果是黑道大哥樣 她敢罵??
11/23 16:15, 12F
我們這裡的管理委員有些是挺兇的，動不動就說要告人
推
11/23 16:25, , 13F
私有產權，如果不是大樓住戶，連人都可以不准你踏入
11/23 16:25, 13F
→
11/23 16:25, , 14F
可是你是大樓住戶啊@@ 當他在吠吧
11/23 16:25, 14F
推
11/23 16:58, , 15F
跟他說不爽叫警察啊
11/23 16:58, 15F
下次再遇到就這樣說
推
11/23 17:11, , 16F
別難過，我在那邊蹓狗也跟管理員吵過，懶得跟他囉嗦就帶去
11/23 17:11, 16F
→
11/23 17:11, , 17F
公園了。
11/23 17:11, 17F
推
11/23 17:19, , 18F
還有，我有看過那邊的住戶半夜蹓狗，覺得真的很可憐。
11/23 17:19, 18F
真的!有些孤獨老人把小狗當心靈寄託，現在都沒看到那些人了 ※ 編輯: sds0331 (124.11.225.47), 11/23/2016 17:25:23
→
11/23 17:19, , 19F
開放空間圍了一堆籬笆難看死了。
11/23 17:19, 19F
當初他們說要圍樹籬我覺得OK，但是後來連無障礙走道都用網子圍住 我就覺得有點超過了 ※ 編輯: sds0331 (124.11.225.47), 11/23/2016 17:32:17
→
11/23 17:38, , 20F
要將規約修訂為禁止飼養動物是不容易的，同法第31條有
11/23 17:38, 20F
→
11/23 17:38, , 21F
規定比例，如果真的有要增加這條，可以集結同有飼養動
11/23 17:38, 21F
→
11/23 17:39, , 22F
物的住戶出席會議，不同意之
11/23 17:39, 22F
→
11/23 17:43, , 23F
動不動就說要告人的，可以錄影錄音，告恐嚇
11/23 17:43, 23F
→
11/23 17:44, , 24F
哎呀搞錯了，這樣不能搞恐嚇XD，抱歉抱歉
11/23 17:44, 24F
推
11/23 17:54, , 25F
他走開放式空間還不給遛狗 真的是很好笑...
11/23 17:54, 25F
→
11/23 17:54, , 26F
要看管委會怎麼訂規定 如果有規定不能遛狗又不聽
11/23 17:54, 26F
→
11/23 17:55, , 27F
一個好的管委會會讓社區增值 反之...哀 那邊原就夠低了
11/23 17:55, 27F
→
11/23 17:55, , 28F
就算你是住戶 管委會也有權把你趕走
11/23 17:55, 28F
根據1樓說的法規，只有住戶要注意養狗的公共衛生，目前我們的住戶規約 沒說不能養狗，但是照樓上的說法就是管理委員說了算 那我就想問了，法源依據在哪？ ※ 編輯: sds0331 (124.11.225.47), 11/23/2016 18:18:21
推
11/23 18:57, , 29F
有開會訂定公約才算啦！
11/23 18:57, 29F
噓
11/23 19:19, , 30F
最好是能趕走 少危言聳聽了
11/23 19:19, 30F
→
11/23 19:29, , 31F
符合第22條第1項的3款情形時，管委會確實能訴請法院，
11/23 19:29, 31F
→
11/23 19:30, , 32F
予以強制遷離，如果禁止飼養動物明訂在規約中，而住戶
11/23 19:30, 32F
→
11/23 19:30, , 33F
除有飼養且違約情形又重大時，管委會就能以訴請求。
11/23 19:30, 33F
→
11/23 19:31, , 34F
但要符合這要件又要讓法院判強制遷離真的很不容易啦
11/23 19:31, 34F
→
11/23 19:32, , 35F
1.23條2項才有第三款 2.妳何來法源依據能適用22條?
11/23 19:32, 35F
→
11/23 19:33, , 36F
更何況22條效力在強也不可能違反物權規定
11/23 19:33, 36F
→
11/23 19:34, , 37F
養寵物養到被強制遷離 我剛剛查了一下 還沒看到
11/23 19:34, 37F
→
11/23 19:36, , 38F
...第22條第1項就是請求權基礎了阿XDDDDD
11/23 19:36, 38F
→
11/23 19:37, , 39F
看錯了啦xddddd我以為妳說寵物 抱歉抱歉
11/23 19:37, 39F
→
11/23 19:37, , 40F
我看了一下判決書 都是放火 阻擋逃生之類的 養寵物到沒
11/23 19:37, 40F
→
11/23 19:37, , 41F
看到
11/23 19:37, 41F
→
11/23 19:37, , 42F
第23條第2項是在說這7款事由沒規定在規約中，不生效力
11/23 19:37, 42F
→
11/23 19:38, , 43F
對阿，基本上要因為養動物到被強制遷離，是非常困難的
11/23 19:38, 43F
→
11/23 19:38, , 44F
但非常困難，不代表沒有可能發生，故此敘明
11/23 19:38, 44F
→
11/23 19:46, , 45F
所以.目前的狀況是我們管委會必需召開所有權人會議，將"
11/23 19:46, 45F
→
11/23 19:46, , 46F
不准遛狗"加入住戶規約裡，否則我其實可以不用理她？
11/23 19:46, 46F
→
11/23 19:46, , 47F
然後，我家狗還算乖，最少同樓層的都挺喜歡牠，我也都會
11/23 19:46, 47F
→
11/23 19:46, , 48F
清潔牠的排遺，應該不算情節重大吧
11/23 19:46, 48F
推
11/23 19:51, , 49F
是的！要經過住戶開會訂定
11/23 19:51, 49F
推
11/23 19:57, , 50F
先別管什麼條不條例違不違法啦 對方那三小態度 先吼回去
11/23 19:57, 50F
→
11/23 19:57, , 51F
再說阿 怕什麼
11/23 19:57, 51F
→
11/23 21:59, , 52F
你就說 我只是路過而已 你兇個屁喔
11/23 21:59, 52F
→
11/23 22:17, , 53F
跟他說 妳是在大聲什麼辣
11/23 22:17, 53F
推
11/23 22:49, , 54F
上次在屏工操場也中年大叔說要踹我的狗，我說：這裡
11/23 22:49, 54F
→
11/23 22:49, , 55F
你家嗎？管好你自己就好（怒吼）
11/23 22:49, 55F
噓
11/24 00:52, , 56F
一起責怪些讓狗到處大小便的垃圾飼養人吧，就是這些人
11/24 00:52, 56F
→
11/24 00:52, , 57F
讓你被罵的。你只是很倒楣的無辜受害者
11/24 00:52, 57F
所以樓上的意思是要我去對管委會說: 去封鎖那些帶狗亂大小便的人，我沒做這種事怎麼可以拿走我的路權? 這樣嗎? 可是我住在這裡的這些日子撿狗便的畫面也不少人看到過也還是被兇啦 ※ 編輯: sds0331 (124.11.225.47), 11/24/2016 10:48:53
推
11/24 12:24, , 58F
根本不是撿狗便的問題，管理員跟我說狗便不能落地，頗呵。
11/24 12:24, 58F
→
11/24 12:24, , 59F
還跟我說這邊就像住戶的院子，你家的院子會給人家蹓狗嗎。
11/24 12:24, 59F
→
11/24 12:25, , 60F
照我看原波你真的很不走運，因為你不但是住戶還有清潔，
11/24 12:25, 60F
→
11/24 12:25, , 61F
結果還是被一些莫名其妙的人給亂罵。
11/24 12:25, 61F
→
11/24 15:09, , 62F
我看起來很好欺負嗎？(看鏡子)
11/24 15:09, 62F
→
11/24 15:09, , 63F
好吧現在來求申訴管道
11/24 15:09, 63F
推
11/24 18:54, , 64F
刊在燒賣抱歉，不用想那麼多，直接兇回去就好。
11/24 18:54, 64F
→
11/24 18:55, , 65F
第一段沒意義打錯了抱歉
11/24 18:55, 65F
推
11/24 19:09, , 66F
那大樓底下幾乎都是公共空間，外是「所有人」都可以正常
11/24 19:09, 66F
→
11/24 19:09, , 67F
使用的，跟公園差不多意思。那些住戶想佔為已有的態度跟
11/24 19:09, 67F
→
11/24 19:09, , 68F
作為，遲早會爆發衝突，等著看吧
11/24 19:09, 68F
推
11/24 19:37, , 69F
要是真要罰 那些騎機車去公園裡面的早就被罰到怕了
11/24 19:37, 69F
推
11/25 02:18, , 70F
更正一下，是法定開放空間
11/25 02:18, 70F
推
11/25 06:32, , 71F
如果你是租房子的 就搬到崇大新城去 那邊不會這樣
11/25 06:32, 71F
→
11/25 06:33, , 72F
而且屋齡10年吧 房租可能會便宜些 有很大的庭院
11/25 06:33, 72F
推
11/25 07:58, , 73F
會告人不代表很兇，只能代表很自我
11/25 07:58, 73F
剛剛有一位先生牽著狗經過又被我們這邊的住戶兇了 (不過我也被這位住戶兇過) 兩個人吵的好大聲，身為大樓住戶之一真的有些無言 其實大部份住戶都很溫和的，激進派也只有那二三位而已 偏偏就那幾位嗓門特別大，真想請他們注意敦親睦鄰的重要性 ※ 編輯: sds0331 (124.11.226.103), 11/26/2016 23:00:20
‣ 更多 sds0331 的文章
文章代碼(AID): #1ODIph7F (PingTung)