[問題] 請問內埔跟居住有關的一些自然環境情況

看板PingTung作者 (one)時間9年前 (2015/06/24 18:26), 9年前編輯推噓-10(6推 16噓 116→)
留言138則, 23人參與, 最新討論串1/1
我至今是住大城市的市區 但因為當助理打工關係必須搬到內埔（其實是美和附近） 鄉鎮的自然環境跟市區會有所不同，我有先google一些自然生態環境的關聯性... 內埔 蛇 內埔 淹水 google出的答案 竟然也是曾有過例子........ 請問版上網友們的經驗與看法？ PS：我因為節省通勤的緣故，非住美和科大附近不可。 所以上述搜尋是想藉以瞭解如何「因應」，倒不是就不來住了。 因為我對上述兩種情況欠缺因應的經驗值，在地網友們想必居住一段時日了有寶貴經驗： 1.若在美和科大附近，有多大機率發生、以及若發生的時候，要怎麼事先防止、事中 處理不論是住處被蛇闖進、或晚上走路時踩到蛇被咬的情況呢？ 2.若在美和科大附近，有因為颱風或暴雨，讓附近道路積水，機車根本無法行駛 （否則必然引擎熄火）的情況嗎？ 若上述情況發生，那麼屆時要怎麼出遠門（例如去屏東市）與從外地回住處呢？ 擔心的是若是去外地是有重要事項，那麼涉水雖可渡過積水街道， 但下半身服裝大概就毀了？ 謝謝各位的經驗分析.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.97.26.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1435141617.A.393.html
噓
06/24 18:33, , 1F
內埔沒那麼像偏遠山區跟落後部落這樣!
06/24 18:33, 1F
→
06/24 18:37, , 2F
內埔市區會很像墾丁市區!! 沒那麼落後
06/24 18:37, 2F
噓
06/24 18:46, , 3F
騎山豬不用怕淹水 山豬還有能夠驅蛇驅鼠驅蟲
06/24 18:46, 3F
推
06/24 19:04, , 4F
美和附近是內埔市區蛇不常見 印象中沒淹水過@@
06/24 19:04, 4F
推
06/24 19:13, , 5F
內埔部落XD市區不會有蛇，除非你住在田裡
06/24 19:13, 5F
→
06/24 19:49, , 6F
你知道內埔鄉多大嗎
06/24 19:49, 6F
噓
06/24 20:12, , 7F
我住內埔二三十年，還真沒看過幾次蛇...
06/24 20:12, 7F
→
06/24 20:14, , 8F
要注意的是，內埔部落都是採野菜生火煮飯喔~
06/24 20:14, 8F
→
06/24 20:24, , 9F
謝謝一些酸民無X噓囉~心中自己不正 看別人的眼光才不正:)
06/24 20:24, 9F
→
06/24 20:24, , 10F
此外也謝謝某些網友的誠摯建言~我當然會住內埔啊 有某些
06/24 20:24, 10F
→
06/24 20:25, , 11F
網友的分析就安心多了~無X的人們就不必理睬了 人多有XX啊~
06/24 20:25, 11F
→
06/24 20:27, , 12F
無X的人乾脆去抗議google出來的那些有蛇有淹水的網頁算了!
06/24 20:27, 12F
→
06/24 20:27, , 13F
正常外地人是正因為不清楚詳情見了網頁才來問~問 犯天條嗎
06/24 20:27, 13F
→
06/24 20:29, , 14F
某些無X的人講白點 噓反映他們心中莫名其妙的自卑轉自大罷
06/24 20:29, 14F
→
06/24 20:30, , 15F
問的人正常問 無X的人渾身帶刺自己腦補 無X開噓~可笑至極~
06/24 20:30, 15F
→
06/24 20:48, , 16F
對內埔打從心裡的有何想像,看用什麼關鍵字就知道
06/24 20:48, 16F
→
06/24 20:50, , 17F
若不自知自己打從心理認為"別人打從心理怎麼認為內埔"..
06/24 20:50, 17F
→
06/24 20:51, , 18F
就像推文寫的一堆X,應該是心中自認為不雅,才不敢直言寫出
06/24 20:51, 18F
→
06/24 20:51, , 19F
豈不是更令人深思~
06/24 20:51, 19F
→
06/24 20:52, , 20F
因為X就留給例如樓上自己去想像與自我認定了 我怎可
06/24 20:52, 20F
→
06/24 20:53, , 21F
越殂代庖?這正是我與樓上的不同啊
06/24 20:53, 21F
→
06/24 20:53, , 22F
你的第一句"心中自己不正 看別人的眼光才不正",想必X就是
06/24 20:53, 22F
→
06/24 20:54, , 23F
因為我的遣詞用字 恰如其份的顯現開噓者的(相關)心態 至於
06/24 20:54, 23F
→
06/24 20:54, , 24F
何不寫出呢,一堆X誰看得懂文意
06/24 20:54, 24F
→
06/24 20:54, , 25F
相關的各類型 X的實質內涵 就由開噓者自行歸納~但某些網友
06/24 20:54, 25F
→
06/24 20:55, , 26F
認為我是以優越者身分看不起內埔 那是你們腦補-那我住內埔
06/24 20:55, 26F
→
06/24 20:55, , 27F
幹嘛?莫名其妙~
06/24 20:55, 27F
→
06/24 20:56, , 28F
"心中自己不正 看別人的眼光才不正"..就是說你怎麼看他人
06/24 20:56, 28F
→
06/24 20:56, , 29F
誰強求要你看懂文意?你想懂就會懂 你不想懂也隨便你啊~
06/24 20:56, 29F
→
06/24 20:57, , 30F
至於你現在用嘴砲繞口令屁不出什麼新的想法回應我 那也罷
06/24 20:57, 30F
→
06/24 20:57, , 31F
我以為,想問自然環境直接發文該注意的就好
06/24 20:57, 31F
→
06/24 20:57, , 32F
整篇都是你的comment,那還問什麼呢
06/24 20:57, 32F
→
06/24 20:59, , 33F
我不曉得現在網友們的閱讀能力是怎麼練的?須知:若是寫酸文
06/24 20:59, 33F
→
06/24 20:59, , 34F
諷文 遣詞用字根本不會像本文這麼平和的發問了~
06/24 20:59, 34F
→
06/24 20:59, , 35F
先畫靶,再把評論一堆,你是想問自然環境,還是想表達你誤解
06/24 20:59, 35F
→
06/24 21:01, , 36F
我只勸你 多複習國中小的作文 紮實建立完整的閱讀力
06/24 21:01, 36F
→
06/24 21:02, , 37F
照你這樣子讀別人文章 若依深一點的閱讀測驗題 你拿不到分
06/24 21:02, 37F
→
06/24 21:02, , 38F
又想戰學歷了嗎？
06/24 21:02, 38F
→
06/24 21:03, , 39F
我現在打內埔,都可以出現Kermei了
06/24 21:03, 39F
還有 66 則推文
還有 15 段內文
→
06/24 23:58, , 106F
的困惑。
06/24 23:58, 106F
噓
06/25 02:18, , 107F
END
06/25 02:18, 107F
噓
06/25 08:14, , 108F
冷靜!
06/25 08:14, 108F
噓
06/25 11:00, , 109F
我google到內埔有殺人鯨出沒耶
06/25 11:00, 109F
推
06/25 12:29, , 110F
之前內浦學生宿舍有兇殺案，弄了好多年才抓到人
06/25 12:29, 110F
→
06/25 12:30, , 111F
學生會殺人，蛇頂多咬人
06/25 12:30, 111F
→
06/25 12:30, , 112F
而且內浦學生比蛇多，真可怕
06/25 12:30, 112F
→
06/25 12:41, , 113F
如果內埔這麼落後 你公司會笨到去那裡開公司讓你去當助
06/25 12:41, 113F
→
06/25 12:41, , 114F
理!
06/25 12:41, 114F
推
06/25 14:58, , 115F
在田裡遇到蛇的機率比在內埔市區高很多，你可能咕狗
06/25 14:58, 115F
→
06/25 14:58, , 116F
到內埔靠山那邊。再來如果內埔淹水，那大概雨下的跟八
06/25 14:58, 116F
→
06/25 14:58, , 117F
八風災差不多吧！美和算是在內埔市區這邊！
06/25 14:58, 117F
感謝感謝。r網友的資訊很寶貴。謝謝了。外地人正常心態問、在地有經 驗的人正常心態回答。 PS. 居住相關注意事項本來，就比某些網友們（竟然）優先在意的google「內埔 吃/喝/玩/樂 關鍵字」資訊，更重要。哪些人會看本文不爽？大概只有丟內埔長輩們的臉的某些思考中 二屁孩等級的人，竟然不知此層面。 網路上思考幼稚者們群情激憤前，先回家問長輩，搬去外地前，若能問到好心人願意回答則 再好也不過的詢問的優先事項：安全事項才是重點。問這些嚴肅面的問題，完全具有正當 性--也不需負有某bl跳針王扯的非「先查map的義務」不可。 不是嗎？ 至於該地方「哪裡『好玩』」不是第一重點（亦即不問也沒關係。） 除非，因為在思維若如中二屁孩們的世界裡，吃喝玩樂是第一優先想問清楚的事項。 所以腦袋渾然不知成熟者會不關心吃喝玩樂，想先問的（自然或人文）安全事項角度的 用意出發點。
噓
06/25 16:53, , 118F
長知識惹
06/25 16:53, 118F
噓
06/25 20:14, , 119F
天龍人怎麼不好好待在台北，來屏東被噓還罵人跳針
06/25 20:14, 119F
歡迎你要用任何（你準備的）心態「酸/諷」台北，我「完全沒意見」耶！ 台北也有居住缺點。台北市有些人有天龍思想，住在台北卻對其他地方大肆批評。 但我來請問（「問」什麼時候等同「批評」了？）、我還將搬到內埔！加入內埔生活圈。 所以先蒐集我尚未蒐集到的安全主題（其他主題因為已經問到了答案）資訊--感謝部分 有慧眼的網友看得懂我的意思，給予了寶貴回答。 我哪是在外縣市、不來內埔住，隔岸觀火事不關己、 如你怪異腦袋腦補的我是想批評我將加入生活圈的內埔？ 你用台北想吐嘈，我雙手一攤隨你吐台北，我跟你的層次天差地別。
→
06/25 20:15, , 120F
難怪台大生最近被大家笑～這裡不就一例！
06/25 20:15, 120F
你不要自曝己短就好了。連別人文章都看不懂。麻煩把上下方標色段落仔細閱讀一下。 上述比如r網友及更上方少數看得懂而且不是刺蝟心態的網友，卻不會看不懂我的意思。 比喻：因此，海水退潮的時候，你可要記得穿上褲子。
噓
06/25 22:27, , 121F
因應方式就是打電話叫消防隊跟救護車，離美和很近!
06/25 22:27, 121F
噓
06/25 22:42, , 122F
這樣跟你說吧，高雄市區也都會有蛇和淹水
06/25 22:42, 122F
台北、台中、台南、高雄，都淹過水。沒錯！所以要留意不要選地勢低窪處，以儘量減少 這些地方萬一淹水時被淹的程度可能性。這是很正常的對話。 所以，你的腦袋瓜子提到其他地方會淹水來回答我，請問你是想表達啥？ 你吐嘈到了我嗎？我還搞不懂你的腦袋是吐到啥咧！ 結論：To版上某些幼稚者們： 甚至不必等網友問，內埔分局就先整理「婦幼治安死角名冊」（各位自行google）pdf檔 在網路上提醒。 提到內埔哪些路段路燈昏暗、發生過性侵案等等。 這算是給不熟相關情況的（即便是在地人--更遑論是要搬來者）很寶貴的資訊， 感謝內埔分局員警的辛勞。 網友們正常心態閱讀就好了。不是嗎？否則，依先前那些幼稚者顢頇還不自知的邏輯： 要不要改去罵內埔分局竟然胳膊往外彎，在網上（全台灣的網路都可下載） 公開內埔的醜事？--內埔只應該跟「咖啡 美食」有關！怎麼可以跟「性侵」有關！ 可惡的警察？ 真搞不懂這些腦袋不知在想啥的刺蝟們。心態不正渾身帶刺，兼閱讀能力差勁， 網友的正常範圍出發點的自然環境安全主題問題，竟然讓刺蝟們刺針亂彈起來....。 其實好笑的是，一群人藉由噓文，在海水退潮的時候爭先恐後顯示他們思維像沒穿褲子。 不然這樣好了： 版主～看看我標色的段落吧？版主可以裁決我文意是否歧視內埔。版主開口，我就遵照 版主意思！若版主說我歧視內埔，那我就自我反省！我這夠誠意了吧（對那些一直堅持： 我在歧視內埔、我有天龍思想的版上刺蝟們而言，我聽從版主的認定，刺蝟們滿意了吧） PS.但我猜某些刺蝟們個性不改（江山易改、本性難移）。都幫他們將之標色講了還不聽、 朽木不可雕也。那就了然。 ※ 編輯: Kermei (223.136.245.119), 06/26/2015 05:15:54
→
06/26 09:54, , 123F
仔細在重新看一下，我覺得你要比較擔心田邊小路狗衝出
06/26 09:54, 123F
→
06/26 09:54, , 124F
來追人，至於蛇跟淹水，嗯，大家的意思你也可以推論出
06/26 09:54, 124F
→
06/26 09:54, , 125F
不容易遇到。你如果來了內埔生活後，大概也會覺得PO
06/26 09:54, 125F
→
06/26 09:54, , 126F
走在路上踩蛇的機率文章很離譜吧！
06/26 09:54, 126F
推
06/26 17:19, , 127F
小心學生,學生騎機車很快的,一被撞到可不是被蛇咬到
06/26 17:19, 127F
→
06/26 17:20, , 128F
這麼簡單,我有個倒楣同學大學四年,年年都被學生騎車撞
06/26 17:20, 128F
我有注意到幾則美和科大前出車禍的新聞。謝謝提醒。
噓
06/26 20:41, , 129F
對啦，全都是酸民啦，只有原po觀念最正確了
06/26 20:41, 129F
難得原PO有自知之明。對我標色的段落毫無辯駁之力。
噓
06/26 21:14, , 130F
他的確自認觀念正確啊！因為他什麼事都求神問佛啊～
06/26 21:14, 130F
?? 至於上方這位則無自知之明，印證了上方PS.的說法。唉。 「都」求神問佛？難道wuwu眼睛塞了OO嗎？令人拍案叫絕的腦補：「都」求神問佛？ 「都」求神問佛？什麼叫邏輯上的「都」？？光屁股的wuwu懂嗎，不過也可體會， wuwu的程度必須是當年紮實的唸完書畢業，而不是當初天曉得怎畢業。 wuwu才能理解邏輯、理解其若要不爽，論述也應有點道理，不是靠東跳西跳、東扭西扭。 奇葩wuwu怎麼會有自信說別人「什麼事都」求神問佛？直接打臉反駁wuwu：我 不用求神問佛就知道：wuwu沒有自知之明，wuwu對上方相關標色之處毫無辯駁之力-- 的事（所以怪不得wuwu對那些段落根本回應不出半句）。這件事不需求神問佛呀。 那麼，哪來的我「都」求神問佛？wuwu眼睛果然像塞了OO似的。 至於偶爾的求神問佛--提醒：屏東那麼多著名廟宇、屏東那麼多在地長輩們有在求神問佛 （在地網友們可以見證有無此現象與文化），請問大家：偶爾的求神問佛，可恥嗎？ 屏東在地長輩們求神問佛，在wuwu的腦袋中看來可恥囉？因為wuwu的腦袋會自動讓次數 變成「都」。 腦袋與眼睛都裝X的wuwu，忙著在海水退潮時，卻光著屁股不自知地羞辱在地長輩的民俗。 我不用求神問佛就知道，如同名嘴講的：海水退了，wuwu光屁股沒穿褲子，還扭捏嚷嚷。 wuwu在用同樣邏輯批判內埔分局竟然公布內埔性侵情況前（因為這是wuwu批我的相同邏輯 ），就別光著屁股一直扭了。 再閃嘛： 你要不要改去罵內埔分局竟然胳膊往外彎，在網上（全台灣的網路都可下載） 公開內埔的醜事？--內埔只應該跟「咖啡 美食」有關！怎麼可以跟「性侵」有關！ 某些版上中二老屁孩們，光著屁股還不知羞咧。 程度奇差無比，怪不得老是跳針，大幅拉低屏東版其他智慧網友的平均素質數值。 幸好跟我通信以及上方真誠講解的其他屏東網友們（我很感謝他們）， 跟wuwu不同套路不同程度。 他們的心胸高遠如同遨翔天際、wuwu則如同光著屁股，在退潮的海邊扭個不停。 東扭西扭，就是閃掉、回應不了我今天早上標色說明我問自然安全事項的出發點的段落-- 而其他某些（推文或跟我通信的）網友們則看懂了。 先前電視名嘴說的退潮--光屁股的比喻，很貼切很流行。 沒想到在屏東版同樣有適用案例。 PS.奉勸wuwu，有嘴東拉西扯（還沒邏輯），不如自省你在GetMarry版抱怨媒人，結果被 musk158網友打臉，說是你wuwu搞不清楚狀況（各位網友去該版查就知道了）還怪媒人-- 我舉這個實例意謂：若是「模仿你這種無聊的東拉西扯」，難道其他人不知你這種程度的 抬槓「戰法」嗎？ 是我們其他人都沒你wuwu這麼可笑到會想用這種抓其他版的文來嘴砲的跳針抬槓法（而且 你靠的還是對我其他版文章進行你腦補式的解讀~~）罷了。所以模仿反諷給你體會罷了。 你回應不了我極上方說明本文標題原因的標色處的關鍵，只會跳針。 wuwu三ㄅㄠˇ領域果然無極限～～ 你都幾歲的老人了，還想當老O孩，為抬槓而抬槓，妙哉。 ※ 編輯: Kermei (42.72.67.186), 06/27/2015 07:43:40
→
06/28 16:12, , 131F
若居住於大城市，到內埔可能要搭船或是飛機。如淹水，
06/28 16:12, 131F
→
06/28 16:12, , 132F
我們有自製頭套和氧氣桶，若大城市有習慣的裝備可自行帶
06/28 16:12, 132F
→
06/28 16:12, , 133F
置，另外淹水時我們都騎著充氣式殺人鯨至市區，亦可選
06/28 16:12, 133F
→
06/28 16:12, , 134F
購其他款式。蛇，先前內埔蛇肉店居多，若怕蛇請搬遷到蛇
06/28 16:12, 134F
→
06/28 16:12, , 135F
肉店隔壁，保障安全。內埔是危險的地方請慎選工作地點。
06/28 16:12, 135F
噓
06/29 19:09, , 136F
原po像讀書時期那種班上邊緣人
06/29 19:09, 136F
→
06/29 19:09, , 137F
現實生活中人緣應該很差吧
06/29 19:09, 137F
→
06/29 19:10, , 138F
原po這樣的生活著很辛苦吧
06/29 19:10, 138F
‣ 更多 Kermei 的文章
文章代碼(AID): #1LYeNnEJ (PingTung)