[新聞] 食藥署給彰縣電郵加密、屏縣未加密？

看板PingTung作者 (醉酒基)時間9年前 (2014/11/01 16:36), 編輯推噓14(19推 5噓 44→)
留言68則, 32人參與, 最新討論串1/1
不意外阿 一定是自由造謠 一定是屏東政府的錯 以前是中央八成現在變成中央十成阿 食藥署給彰縣電郵加密、屏縣未加密？ http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9037692.shtml 【聯合晚報╱記者林敬殷╱即時報導】2014.11.01 03:06 pm 深陷頂新門神風暴的屏東縣政府，下午將提出證據，直指國民黨「設計」屏東縣政府。據 了解，衛福部食藥署10月9日將主旨「奉許次長指示，請儘速同步赴頂新公司稽查越南進 口油脂」電子郵件，分寄給屏東縣和彰化縣現政府，彰縣府收到的電郵附件是「加密」， 但給屏縣府的電郵，附件「沒有加密」。 衛福部食藥署南區管理中心傳給彰化縣政府的電子郵件中，註明「上封加密檔案密碼為我 （寄件者林鈺馨，衛福部食藥署北區管理中心承辦人）的分機8277」，但是，給屏東縣政 府的電子郵件，包括被指為機密的「越輸台豬油安全性電報」附件，並未加密；傳給屏東 縣政府的時間是10月9日晚間8點42分，給彰化縣政府的時間則是10月9日晚間8點48分。 綠營指出，一樣都是要求地方政府隔天到頂新工廠稽察的電子郵件，一個有加密，一個沒 加密，兩者之間的差別，究竟為何？食藥署寄給屏東縣政府的電子郵件，附件沒有加密， 只標注等級「高」，而彰化縣政府收到的同一份電子郵件，附件卻是加密？ 再者，屏東縣政府傳給頂新屏東廠是用10月9日晚上以傳真方式，沒有電話確認，到了隔 天上午陪同衛福部官員前往稽察時，當面詢問對方，是否收到公文？衛福部沒有搭腔或制 止、存疑，但是，在檢調單位手上的所謂機密公文，是以電子郵件寄送，顯然該份文件的 來源，另有他處。 據了解，屏東縣政府第一時間啓動行政調查，昨晚漏夜翻出所有往來的公文、電子郵件和 相關資料，徹底清查到底屏東縣政是否有任何違失之處，赫然發現，食藥署給彰化縣政府 汗屏東縣政府的電子郵件「大不同」。 據指出，當10月21日證實頂新油品為飼料油後，衛福部要求地方政府全面下架，彰化縣政 府以電子郵件和公文傳給各縣市政府，其中包含10月9日那一天的電子郵件，此時屏東縣 政府才發現，食藥署寄給屏縣府的電子郵件，附件並未加密。 熟知內情的人士更提出多項質疑：一、電子郵件是依據哪一條法令規定是機密？二、屏東 縣政府收到衛生福利部的電郵，沒有加密，附件的文件也註明解密，日前媒體報導頂新有 衛福部機密公文，究竟是哪一份？三、為何國民黨可以事先知道檢方不得公開的偵訊內容 ，國民黨提名的屏東縣長簡太郎前晚傳簡訊通知媒體隔天要北上開記者會，更是起人疑竇 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.201.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1414831010.A.EC3.html
→
11/01 16:37, , 1F
加不加密跟本不是重點.....加密附上密碼就是叫他要解開用的
11/01 16:37, 1F
→
11/01 16:38, , 2F
衛生局全部檔案都打開列印傳出去有無加密一點影響都沒有
11/01 16:38, 2F
→
11/01 17:01, , 3F
就算不是機密的 你政府公文傳給企業這正常嗎..
11/01 17:01, 3F
推
11/01 17:11, , 4F
KiddKg5566 你用分身的目的是啥? 快樂蛋嗎
11/01 17:11, 4F
→
11/01 17:21, , 5F
目前說法就是失誤阿 只是在風頭上 這種失誤要不得
11/01 17:21, 5F
推
11/01 17:35, , 6F
管你有沒有加密 被釣到魚了齁 難怪老農舉報5次都無疾而終
11/01 17:35, 6F
噓
11/01 18:06, , 7F
不加密就可以傳？不加密就可以通知頂腥？
11/01 18:06, 7F
→
11/01 18:31, , 8F
可憐的孩子 錯只會往中央推 快點來說我是黨工 啾咪
11/01 18:31, 8F
推
11/01 19:14, , 9F
所以沒加密是可以傳的，還是誤傳啊...
11/01 19:14, 9F
→
11/01 19:32, , 10F
干加密屁事
11/01 19:32, 10F
噓
11/01 19:32, , 11F
從黑心油爆發到現在...出包多少次了..
11/01 19:32, 11F
→
11/01 19:36, , 12F
現在台灣被兩黨鬥到只要有問題 就說是政治計算/迫害 呵
11/01 19:36, 12F
→
11/01 19:43, , 13F
兩邊一樣爛 淚投柯文哲拉(疑
11/01 19:43, 13F
→
11/01 20:00, , 14F
兩黨一樣爛 直接不投票算了.....
11/01 20:00, 14F
推
11/01 20:19, , 15F
吱吱崩潰
11/01 20:19, 15F
推
11/01 21:07, , 16F
給民進黨教訓啦 呼籲南高屏選民快投簡太郎 楊秋興 黃秀霜
11/01 21:07, 16F
推
11/01 21:12, , 17F
四年前如果投國民黨推薦優質候選人周典論 就沒假油問題啦
11/01 21:12, 17F
推
11/01 21:24, , 18F
小弟淺見..政府要稽查企業..照規定應該是要發公文
11/01 21:24, 18F
→
11/01 21:25, , 19F
不應該是把收到的電子郵件直接轉發給企業吧?!
11/01 21:25, 19F
→
11/01 21:28, , 20F
加不加密的應該是另外一回事
11/01 21:28, 20F
推
11/01 21:37, , 21F
壹電視的正晶限時批已經將整個文件解析過了
11/01 21:37, 21F
→
11/01 21:38, , 22F
只能說 加不加密真的是另外一回事 但是內容有更關鍵用詞
11/01 21:38, 22F
→
11/01 21:40, , 23F
加密不加密公文就可以不決行往外傳，長眼界了
11/01 21:40, 23F
推
11/01 22:19, , 24F
重點是不是公文，是只有email，而且還是選在下班時
11/01 22:19, 24F
→
11/01 22:19, , 25F
間傳來的email
11/01 22:19, 25F
推
11/01 22:31, , 26F
DPP真的以為在屏東穩贏?
11/01 22:31, 26F
噓
11/01 22:36, , 27F
投給某簡或某周，是要把我們從地獄推向煉獄嗎？？
11/01 22:36, 27F
推
11/01 22:42, , 28F
我覺得縣長好像近年來，很多事都交給鍾副縣出面，是因為
11/01 22:42, 28F
→
11/01 22:42, , 29F
任期快結束才這樣嗎？？
11/01 22:42, 29F
推
11/01 22:44, , 30F
但要投某人我投不下去，我很怕屏東像苗栗或基隆，更或者
11/01 22:44, 30F
→
11/01 22:44, , 31F
像20年前左右的屏東
11/01 22:44, 31F
→
11/01 22:52, , 32F
不管有無加密，這種事還要別人教?
11/01 22:52, 32F
→
11/01 22:58, , 33F
某樓的邏輯大概就是DPP、KMT都好爛票投DPP，這跟KMTer有
11/01 22:58, 33F
→
11/01 22:59, , 34F
啥不同XD雖然屏東也沒人了...
11/01 22:59, 34F
→
11/01 23:16, , 35F
選民不成長，政黨也不會成長。政黨政治本來就會輪替
11/01 23:16, 35F
噓
11/01 23:18, , 36F
某Q不意外啊 是非不分只有深綠
11/01 23:18, 36F
推
11/01 23:24, , 37F
周優質.....這有點像反串啊
11/01 23:24, 37F
→
11/01 23:58, , 38F
這很像國民黨選前會出的招數,大門神英九,小門神衛生局
11/01 23:58, 38F
→
11/01 23:59, , 39F
把選戰弄成烏賊戰阿xd
11/01 23:59, 39F
→
11/02 00:05, , 40F
躺著都當選，高屏的dpp已經漸漸走向kmt化，驕傲腐敗卸責
11/02 00:05, 40F
→
11/02 01:05, , 41F
樓上神通廣大的a大知道中山公園當初給南島什麼阿鬼作
11/02 01:05, 41F
→
11/02 01:05, , 42F
到倒到底是曹縣長的決定還是他前任的影響淫威？
11/02 01:05, 42F
→
11/02 01:06, , 43F
我好想知道....可憐的小天使噴水池一去不復返
11/02 01:06, 43F
→
11/02 01:07, , 44F
阿，我問錯人了，我要問的是前一篇的d大 orz
11/02 01:07, 44F
推
11/02 01:12, , 45F
本該一致對外的政府機關因為選舉變成政治操作
11/02 01:12, 45F
→
11/02 01:13, , 46F
有沒有洩密交給檢調，大家真正的目標不是要調查
11/02 01:13, 46F
→
11/02 01:14, , 47F
頂新到底還有哪些黑心食品黑心作為？
11/02 01:14, 47F
→
11/02 01:14, , 48F
台灣人就是這樣？容易被分化、轉移焦點
11/02 01:14, 48F
→
11/02 01:15, , 49F
這種事情發生到今天，有人出來說到底資料可不可以傳給廠長
11/02 01:15, 49F
→
11/02 01:16, , 50F
檢調怎沒出來說不可以？衛福部有說不可以傳？
11/02 01:16, 50F
→
11/02 01:17, , 51F
只要說不可以傳屏東縣政府就一刀斃命了阿？為何還在打迷糊
11/02 01:17, 51F
推
11/02 01:19, , 52F
有人想從中獲利，你發現事實的真相了嗎？
11/02 01:19, 52F
→
11/02 01:23, , 53F
樓上有沒搞清楚啊 啊衛福部就說不可以 縣府就說你又沒說機密
11/02 01:23, 53F
噓
11/02 08:10, , 54F
未加密就可以把不該傳的傳出去?真的凹太硬了
11/02 08:10, 54F
→
11/02 09:32, , 55F
轉移咧 你第一時間好好道歉說督導不周會深刻反省而不是
11/02 09:32, 55F
→
11/02 09:32, , 56F
讓副手到處放話是會燒那麼大嗎
11/02 09:32, 56F
推
11/02 09:33, , 57F
不管啦 民進黨犯錯國民黨要負責
11/02 09:33, 57F
推
11/02 13:36, , 58F
不管怎麼樣..就公務員自己的錯.硬被寫故事成兩黨惡爭
11/02 13:36, 58F
→
11/02 13:37, , 59F
對於自己職掌的工作.要用心.一推都在混等退休.
11/02 13:37, 59F
推
11/02 13:43, , 60F
等偵查出來才能正確了....要偵辦的是否構成洩密...
11/02 13:43, 60F
→
11/02 13:44, , 61F
證據看出來..完全都是衛福部與該接受承辦人員的犛清
11/02 13:44, 61F
→
11/02 13:44, , 62F
現在就看到那邊在見獵心喜的...哈..
11/02 13:44, 62F
→
11/02 15:08, , 63F
屏東縣政府真的已經鬆散了 仗著潘孟安一定會上心態難改
11/02 15:08, 63F
推
11/02 15:11, , 64F
接觸相關公務單位的往來 態度可窺一二
11/02 15:11, 64F
→
11/02 15:31, , 65F
見獵心喜的一開始好像是綠委再來換藍委 縣府的辯詞從9月以來
11/02 15:31, 65F
→
11/02 15:31, , 66F
都是把人民當白癡...不過還真的有白癡會信..
11/02 15:31, 66F
→
11/02 16:47, , 67F
所以這些都看看就好,早就都變成選舉藍綠互相攻擊的武器
11/02 16:47, 67F
→
11/02 16:48, , 68F
根本看不到真相 檢調已經在介入調查就讓他們查
11/02 16:48, 68F
‣ 更多 DrunkKidd 的文章
文章代碼(AID): #1KL9kYx3 (PingTung)