[新聞] 屏東人口連11年負成長

看板PingTung作者 (小洛)時間11年前 (2013/05/31 13:08), 編輯推噓8(10推 2噓 20→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串1/1
屏東縣人口連續十一年人口負成長，縣長曹啟鴻昨在縣議會表示，人口從鄉鎮移到城市是 無可避免，除增加在地經濟，讓農民求溫飽外，未來也要增加農業以外工作，提前做好熟 齡人口安置並發展熟齡人口旅遊。 　屏東縣人口於蘇嘉全擔任縣長時代有九十萬人，目前剩八十六萬七千多人。議員林 亞莼昨天質詢時提到，屏東人口不斷減少且在曹啟鴻擔任縣長時越來越少，要求應有積極 作為。 　曹啟鴻指出，大陸人口移動到香港、新加坡，中國也是沒辦法阻擋，資金及人才從 鄉鎮移往都市，大家一定要接受這個事實；獎勵生育只是短暫有效方法，屏東縣屬於貧窮 縣，不需要打腫臉充胖子。 　至於如何把人才留住？曹啟鴻說，要創造在地經濟，農漁產品要能夠生存，至少可 求溫飽，在農漁特產之上，更要思考開創二級、三級產業。他說，屏東縣戰略思考是必須 做好準備，迎接人口老化，可以發展熟齡人口安置與旅遊，以三到五天旅遊行程讓人留在 屏東。 http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/112013053100319.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.14.203
推
05/31 13:32, , 1F
完全是採取消極的作為...哀!難怪年輕人會想往外跑
05/31 13:32, 1F
推
05/31 13:56, , 2F
房價越來越高
05/31 13:56, 2F
推
05/31 15:25, , 3F
高雄要先發展起來 屏東才有希望
05/31 15:25, 3F
→
05/31 17:04, , 4F
呃 只有我覺得他講的話很實際嗎?
05/31 17:04, 4F
推
05/31 18:46, , 5F
樓上+1。
05/31 18:46, 5F
→
05/31 19:10, , 6F
我也覺得他的話很實際,再朝積極發展,人口流失更嚴重
05/31 19:10, 6F
推
05/31 20:12, , 7F
很中肯阿...也點出事實....
05/31 20:12, 7F
噓
05/31 20:19, , 8F
很想噓縣長 既然是窮 幹啥蓋一些蚊子館和重複功能的建設
05/31 20:19, 8F
推
05/31 20:25, , 9F
為甚麼一定要一直發展農業?！製造業進不來嗎?
05/31 20:25, 9F
→
05/31 20:26, , 10F
其實屏東人口蠻多的，只是為了工作不得不住在外縣市...
05/31 20:26, 10F
→
05/31 20:26, , 11F
看過年期間的車水馬龍就知道有多少屏東人在外地奮鬥..
05/31 20:26, 11F
→
05/31 20:27, , 12F
很明顯嘛.大多數的產業都在中北部.南北失衡太久太久了
05/31 20:27, 12F
→
05/31 20:28, , 13F
台積近年不是一直積極擴廠，不會去拉攏一下來屏東建廠
05/31 20:28, 13F
推
05/31 20:30, , 14F
有這麼容易嗎?口號喊一喊比較快.
05/31 20:30, 14F
→
05/31 20:31, , 15F
想法別那麼天真好嗎.南北失衡是中央長久以來的問題.
05/31 20:31, 15F
產業要來南部設廠 在落腳屏東之前 大概都會先被高雄台南搶走了 除非有中央對屏東有特別重要規劃 不然屏東注定成為南部永遠的老三 屏東目前在產業方面有幾項可以期待,但成功與否還要等上好幾年,甚至十幾年... 農科生技園區 有獨特性和競爭力,陸續有廠商申請進駐,但產能還沒開花結果 加工出口區 楊秋興先前爭取福斯汽車進駐加工出口區設廠 綠能產業園區 屏縣有計畫在六塊厝設置綠能和光電的產業園區 樂齡產業園區 吸引銀髮相關產業和設施進駐,預計可吸引千億投資,創造百億營收 ※ 編輯: Lokimus 來自: 219.85.14.203 (05/31 21:57)
→
05/31 21:47, , 16F
屏東建廠是不錯啦，直接有核三供電，不過污染呢？
05/31 21:47, 16F
→
05/31 21:48, , 17F
不只屏東人口，就算是高雄市也沒多好，就業機會也沒多少
05/31 21:48, 17F
推
05/31 22:42, , 18F
很多產業跨不過高屏溪啦 產業鍊都在台南以北 連高雄都不見得
05/31 22:42, 18F
→
05/31 22:43, , 19F
有機會 務實一點想辦法讓屏東的強項永續經營 至少還有基本盤
05/31 22:43, 19F
推
06/01 04:40, , 20F
一堆18780的工作人口不流失才怪
06/01 04:40, 20F
推
06/01 10:46, , 21F
要拉攏產業不是開支票就能讓他們入註.每個產業還要考慮他們
06/01 10:46, 21F
→
06/01 10:47, , 22F
的產業鏈結與企業營運方針.要不然別的縣市的某方面人材,也
06/01 10:47, 22F
→
06/01 10:48, , 23F
是要到屏東農科那邊就業,反而羨暮屏東有農科存在..現皆段能
06/01 10:48, 23F
→
06/01 10:48, , 24F
去解決的就是如何讓年輕人留在屏東.或是年輕人如果外出就業
06/01 10:48, 24F
→
06/01 10:49, , 25F
長輩如何安居...一些社會問題都待解決...
06/01 10:49, 25F
噓
06/01 10:58, , 26F
提高薪資才留的住人啦
06/01 10:58, 26F
→
06/01 22:20, , 27F
慣老闆一堆，基本薪月休4 一天9~12小時
06/01 22:20, 27F
→
06/02 12:29, , 28F
我面的幾乎只願給19K~20K 月休4~5 責任制
06/02 12:29, 28F
→
06/02 12:30, , 29F
直到我上個月找到了一個24K的 月休5~6
06/02 12:30, 29F
→
06/02 15:48, , 30F
一般屏東開的薪水很難讓人覺得這裡是有未來的地方
06/02 15:48, 30F
→
06/07 20:46, , 31F
屏東現在生活環境不是很舒服嗎?車不多到處有青山綠水
06/07 20:46, 31F
→
06/07 20:48, , 32F
如果發展成大都會模式，真的適合屏東嗎?
06/07 20:48, 32F
‣ 更多 Lokimus 的文章
文章代碼(AID): #1Hg31IHL (PingTung)