Fw: [新聞] 恆春人的心聲:我們需要鐵路

看板PingTung作者 (傷疤醜男)時間13年前 (2012/06/07 14:58), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
之前自介的時候提過,覺得有趣就轉了過來.如果轉文格式有誤請告知,謝謝. ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fq1e6Yo ] 作者: HMTking () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 恆春人的心聲:我們需要鐵路 時間: Thu Jun 7 11:03:31 2012 1.完整新聞標題/內文: 恆春人的心聲:我們需要鐵路 【聯合報╱記者翁禎霞/屏東報導】 2012.06.07 03:46 am 「我們非常需要鐵路!」屏東縣的火車只行駛到枋寮就轉往南迴線,來往恆春半島的民 眾,一直是以公路為交通動線,屏東縣議員曾瓊慧比較客運與火車的票價,發現屏東 到枋寮的客運車票比火車貴上許多,有家長反映在外地念書的孩子根本不敢常回家, 因為票價實在太貴了。 目前縱貫線火車只到枋寮,枋寮以南稱為南迴線,其中枋山站是接近半島的一站;曾 瓊慧說,如果從枋山計算,只要再30多公里就可以到恆春,「只差30多公里而已」, 希望恆春鐵路能早日實現。 屏東縣政府城鄉發展處長李吉弘表示,縣府也曾經向鐵路局反映過地方的心聲,鐵路 局甚至曾經計畫從楓港到恆春規畫一條輕軌路線,但是現在看起來,計畫還很遙遠, 縣府只能大力行銷以刺激客運承載量,希望未來達到降價目標。 「太不合理了,為什麼獨獨恆春半島沒有鐵路?」曾瓊慧指出,恆春半島觀光資源豐富 ,卻偏偏沒有鐵路,除了假日塞車的問題讓地方頭痛外,火車票價與客運票價一差千 里,讓恆春人不服氣。 目前火車只到枋寮就轉往南迴線,以屏東到枋寮的自強號來說,票價只有91元,復興號 只要59元,而客運屏東到枋寮要137元,到恆春更要286元,如果是高雄到恆春還要329 元,她說交通費已成為偏鄉民眾的一大負擔。 曾有家長向她反映,在外地念書的3個孩子根本不敢每個星期跑回家,因為一趟就要300 多元,3個孩子來回一趟就要1、2千元,「這麼貴,孩子想家也只能忍著了」,曾瓊慧 說,希望中央能聽到地方的聲音,重新考慮把鐵路延伸到恆春。 2.新聞連結: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/7143168.shtml 3.備註: 延伸鐵路到恆春促進觀光感覺挺好的,靠墾丁的觀光人潮應該撐得起運量吧!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.155.86

06/07 11:04, , 1F
政府:我們需要錢
06/07 11:04, 1F

06/07 11:04, , 2F
鐵路街嗎?
06/07 11:04, 2F

06/07 11:04, , 3F
06/07 11:04, 3F

06/07 11:04, , 4F
應該還是卡在徵收土地這個點上...
06/07 11:04, 4F

06/07 11:04, , 5F
謝謝指教
06/07 11:04, 5F

06/07 11:05, , 6F
M19:何不坐飛機?
06/07 11:05, 6F

06/07 11:05, , 7F
執行:鋪設鐵路 這將花費8754152600元,確定?(Y/N)
06/07 11:05, 7F

06/07 11:06, , 8F
為了票價貴不敢常回家?家長真好騙
06/07 11:06, 8F

06/07 11:06, , 9F
乾脆接到墾丁吧
06/07 11:06, 9F

06/07 11:07, , 10F
這是一個說要鐵路,沒有吵要捷運的新聞....
06/07 11:07, 10F

06/07 11:07, , 11F
南投~~~我們需要鐵路
06/07 11:07, 11F

06/07 11:07, , 12F
雖然已經有小火車了
06/07 11:07, 12F

06/07 11:08, , 13F
為了票價不敢回家 騙肖煒 就算免費也不會常回家啦 XD
06/07 11:08, 13F

06/07 11:08, , 14F
呆呆的~恆春就是交通不發達才會有觀光資源阿~
06/07 11:08, 14F

06/07 11:09, , 15F
議員:我們需要炒地皮
06/07 11:09, 15F

06/07 11:09, , 16F
還好我都騎歐都賣去
06/07 11:09, 16F

06/07 11:11, , 17F
蓋捷運阿,傻傻的~呵呵
06/07 11:11, 17F

06/07 11:11, , 18F
直接開個輕軌到墾丁 搭火車看比基尼一定很爽
06/07 11:11, 18F

06/07 11:16, , 19F
為什麼澎湖沒有鐵路?
06/07 11:16, 19F

06/07 11:17, , 20F
何不買兩台車
06/07 11:17, 20F

06/07 11:18, , 21F
我在台北 回家一趟來回要四千如果是你敢回家嘛
06/07 11:18, 21F

06/07 11:19, , 22F
山也BOT 海也BOT 現在連鐵路也要BOT
06/07 11:19, 22F

06/07 11:19, , 23F
雖然我每個月都回家一次 但不是人人都...
06/07 11:19, 23F

06/07 11:19, , 24F
基隆表示:幸好我有鐵路 三坑表示:幸好我有鐵路
06/07 11:19, 24F

06/07 11:24, , 25F
滿需要的阿 一列火車滿載的話就可以抵好幾百輛汽車了
06/07 11:24, 25F

06/07 11:24, , 26F
恆春有鐵路應該可以打死一堆站
06/07 11:24, 26F

06/07 11:24, , 27F
基隆:我們需要捷運
06/07 11:24, 27F

06/07 11:25, , 28F
台東:我們需要高鐵
06/07 11:25, 28F

06/07 11:25, , 29F
請給我黃金
06/07 11:25, 29F

06/07 11:26, , 30F
弄一個恆春線的支線 應該會比內灣線還賺吧 考慮因素是?
06/07 11:26, 30F

06/07 11:26, , 31F
恆春機場都要廢了 那邊平路很少要鋪有的鋪
06/07 11:26, 31F

06/07 11:27, , 32F
台鐵:考慮漲價中
06/07 11:27, 32F

06/07 11:28, , 33F
高捷延伸到屏東市 再延伸到恆春
06/07 11:28, 33F

06/07 11:29, , 34F
請給我黃金
06/07 11:29, 34F

06/07 11:31, , 35F
恆春支線應該不錯 不然假日一堆塞車 舒緩車潮
06/07 11:31, 35F

06/07 11:31, , 36F
之前的機場還不是搞爛了
06/07 11:31, 36F

06/07 11:35, , 37F
合理的要求吧
06/07 11:35, 37F

06/07 11:36, , 38F
何不住台北?
06/07 11:36, 38F

06/07 11:39, , 39F
還蠻合理的要求,至於是否執行就等政府去評估解釋
06/07 11:39, 39F
還有 21 則推文
06/07 12:14, , 61F
七十幾年的時候台鐵拆掉一堆有觀光價值的支線...
06/07 12:14, 61F

06/07 12:15, , 62F
東港線、東勢線、太平山林鐵
06/07 12:15, 62F

06/07 12:17, , 63F
高鐵不是有說要開到墾丁??
06/07 12:17, 63F

06/07 12:24, , 64F
為何不蓋海上列車?
06/07 12:24, 64F

06/07 12:32, , 65F
很合理的訴求 只是真的值得花這筆錢嗎?
06/07 12:32, 65F

06/07 12:33, , 66F
南投居民表示...
06/07 12:33, 66F

06/07 12:34, , 67F
為什麼不搭高鐵?要鐵路幹嘛
06/07 12:34, 67F

06/07 12:36, , 68F
拿去辦花博和夢想家了 沒錢
06/07 12:36, 68F

06/07 12:38, , 69F
支持恆春線+1
06/07 12:38, 69F

06/07 12:43, , 70F
支持恆春線+1
06/07 12:43, 70F

06/07 12:48, , 71F
騜上:恆春不是有個恆春機場?? 可以搭飛機呀...
06/07 12:48, 71F

06/07 13:17, , 72F
支持~ 但觀光客會更爆量就是了~
06/07 13:17, 72F

06/07 13:21, , 73F
第一次看到客運的票價比台鐵還貴的
06/07 13:21, 73F

06/07 13:26, , 74F
澎湖: 為什麼澎湖沒有鐵路?
06/07 13:26, 74F

06/07 14:15, , 75F
支持恆春線+1...
06/07 14:15, 75F

06/07 14:15, , 76F
有高鐵當然更好阿 可是鐵路比較便宜吧?
06/07 14:15, 76F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Scarugly (111.248.130.249), 時間: 06/07/2012 14:58:07 ※ 編輯: Scarugly 來自: 111.248.130.249 (06/07 14:59)

06/07 16:33, , 77F
不過要是鐵路真的通到恆春 墾丁 觀光價值馬上降低
06/07 16:33, 77F

06/07 17:26, , 78F
雪隧效應之於宜蘭那樣?
06/07 17:26, 78F

06/07 21:18, , 79F
如果飛機票300就搭。都說是票價的問題了,還搭飛機勒。
06/07 21:18, 79F

06/07 21:20, , 80F
不是當地人怎懂的當地人的需求。哪裡都一樣,不是嗎???
06/07 21:20, 80F

06/07 22:41, , 81F
請給我石頭
06/07 22:41, 81F

06/07 22:54, , 82F
墾丁就是因為現在交通太便利,遊客又沒功德心,整品質與環境
06/07 22:54, 82F

06/07 22:54, , 83F
變的很糟糕
06/07 22:54, 83F

06/07 22:57, , 84F
其實我轉這篇文章只是覺得這個議題可以討論看看,沒把八卦
06/07 22:57, 84F

06/07 22:58, , 85F
版一些比較嘲諷的語氣修掉,如果造成其他版友的不高興,就
06/07 22:58, 85F

06/07 22:59, , 86F
先說聲抱歉了,不修推文,是覺得這是個討論,看看其他的說法
06/07 22:59, 86F

06/07 22:59, , 87F
也不錯.
06/07 22:59, 87F
剛剛有個鄉民看了這篇文章寄了封信給我,說了一下他的觀察,所以就將他的文張貼上來了 ※ 引述《z87501003 (qpb)》之銘言: : 你好,我不能發文和推文,所以想請你幫我貼文, : 敝人曾在恆春工作長兩年,每年落山風從九月下旬 : 吹到隔年的四月左右,顛峰時期風速猶如輕中度颱風, : 這也是為何恆春的洋蔥又大又好吃,產量之多亦是落山風之賜。 : 因此恆春機場一年飛兩次的原因實在是因為安全考量, : 真不知道當初這些政客怎麼想的?只為了選票而罔顧人命安危。 : 敝人曾經騎重型機車載人,兩人總重達一百多公斤 : 時速將近九十未到一百,從恆春騎往楓港,一路上相當的危險, : 因為風速加上車速,整台車快要飛起來了,即使是兩個人也 : 抵擋不住落山風的威力。後來每次返家都搭中南客運, : 客運車速頗快,一路上車身晃動非常利害,深深體會到風力 : 強大無比,所以我認為當初火車只蓋到枋寮而不延長到恆春半島, : 實在是有氣候上難以克服的原因,如果大家想要看火車出軌,或是 : 想要用生命來賭一把,亦或是造福家人領取死亡保險金,姑且可以 : 推動興建火車,不過奉勸諸位仍是不要執迷不悟,每次都是經濟上考量 : 如交通費用、人潮帶動錢潮之類的,最後只會導致更大的災難與傷害。 : 請大家多多三思而行,謝謝。 另外恆春半島地形狹長 枋山一段還有嘉禾護體[也就是軍事基地掩護體] 若是要興建火車可能沒有腹地可供作火車站, 再來離海洋又近,地層的承受度是否會因為火車運行 而導致靠海的公路地基崩塌?還有若是往中央餘脈開墾 爭地來作火車站,是否會造成山崩?或是軍事基地曝光 這些都必須考量,以上是個人見解。此外,提醒你: 楓港已為了解決車流量的問題而興建高架橋了, 前往恆春的交通,在屏東鄉下民眾眼中已是暢通無阻, 在興建火車則是多此一舉。還有莫忘楓港的超商蓋在 楓港橋附近遭到颱風挖空橋下地基,導致超商整個塌陷到河床, 我想這個前車之鑑實是在要謹記在心啊~ . ※ 編輯: Scarugly 來自: 111.248.130.249 (06/07 23:17)

06/07 23:46, , 88F
去看看北迴鐵路所走的路線 恆春線真的只是小case
06/07 23:46, 88F

06/07 23:47, , 89F
再說鐵路需要的用地比同運量的公路小得太多太多 台1+台26都
06/07 23:47, 89F

06/07 23:48, , 90F
能蓋到單向兩線道甚至更寬 說鋪個鐵路會山崩 這....
06/07 23:48, 90F

06/07 23:52, , 91F
當然鐵路對曲率和坡度的要求比較高 隧道和橋樑的數量勢必比
06/07 23:52, 91F

06/07 23:52, , 92F
公路高
06/07 23:52, 92F

06/08 00:02, , 93F
D大像是對鐵路建設有研究的樣子,有興趣PO篇文來解析嗎?
06/08 00:02, 93F

06/08 00:24, , 94F
蓋鐵路公車業者會少賺一堆錢,況且公車班次算多了
06/08 00:24, 94F

06/08 17:33, , 95F
選舉還沒到...說這個沒有用啦。
06/08 17:33, 95F

06/08 20:02, , 96F
等選舉期間 要什麼有什麼 然後是一堆空頭支票
06/08 20:02, 96F

06/08 23:28, , 97F
XD
06/08 23:28, 97F

06/09 14:16, , 98F
我推那位寄信的...
06/09 14:16, 98F
文章代碼(AID): #1Fq5411h (PingTung)