王八蠹政聖

看板PingTung作者 (兩隻戀人)時間17年前 (2007/02/27 23:25), 編輯推噓-1(12推 13噓 38→)
留言63則, 17人參與, 最新討論串1/1
看新聞討論k-12國教事務時候 正在想 這個五年前就在談的教育事務終於要推行了 不過不知道究竟教育部有沒有適當配套措施 因為 九年一貫陣痛期不短 而且 雙峰現象從基測第一屆就開始就史無前例的是低分人數多於高分人數 （請自行參閱 91年度教育部委托師大英語系對於雙峰現象調查） 這表示學生程度從民進黨執政後倒退非常嚴重 然後新聞字幕就列舉十二年國教的具體大方向 其中談到明星學校存廢問題 鏡頭再一轉 看到蠹政剩 蠹政剩剛好用個例子說"如果你建中沒考上 所以只好再回去念屏東高中.." 看到這一段話 真是心中充滿幹意 是怎樣 瞧不起屏中嗎？ 屏中不也是一堆人才 搞不好以後還是有總統耶 是啦 屏中是沒有建中這樣有名 但是屏中學生以後出路很多 發展性都很高啊ꄊ 至於建中是分數很高沒錯 但是不代表每個建中人就是精英 更不代表以後就一定是多屌 而且如果以學測滿分人數看 今年中一中還幹掉建中耶～ 莫名其妙的屎蠹政剩！ 去黑特po這文還不如讓屏東鄉親看看蠹政聖說的屎話 詳情請自行看民視新聞～ 最後 再補個幹！ -- "那麼你自由了?" 我是... "你什麼也不在乎?" 我只在乎我在乎的.. "那你在乎什麼?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.217.217
推
02/27 23:36, , 1F
他真是愈來愈腦殘了
02/27 23:36, 1F
推
02/27 23:36, , 2F
幫推　不過今年中一中沒幹掉建中吧?
02/27 23:36, 2F
推
02/27 23:38, , 3F
真的很xx...
02/27 23:38, 3F
推
02/27 23:40, , 4F
原PO是說滿分 不是滿級分吧??
02/27 23:40, 4F
推
02/27 23:44, , 5F
他腦殘不是第一次了....
02/27 23:44, 5F
→
02/27 23:46, , 6F
越來越想揍他了 為啥他可以當部長？ 沒人才了嗎？
02/27 23:46, 6F
→
02/28 00:03, , 7F
衝衝衝文都砍了....這個呢
02/28 00:03, 7F
噓
02/28 00:05, , 8F
我覺得他比你聰明怎麼辦?
02/28 00:05, 8F
推
02/28 00:12, , 9F
這是政治文嗎？ 有人這樣公開貶低屏中耶
02/28 00:12, 9F
→
02/28 00:13, , 10F
至於eslite12 我比你聰明就夠了 你閃邊吧
02/28 00:13, 10F
噓
02/28 00:13, , 11F
他是陳述事實 而很遺憾你的做法倒是公然侮辱
02/28 00:13, 11F
→
02/28 00:16, , 12F
祝你永遠這麼有信心 雖然信心往往來自無知:)
02/28 00:16, 12F
→
02/28 00:18, , 13F
且他說的也沒錯 沒上雄中而讀屏中的很多
02/28 00:18, 13F
→
02/28 00:19, , 14F
這種寫法就是戰文
02/28 00:19, 14F
噓
02/28 00:23, , 15F
英語雙峰現象最好以前不存在
02/28 00:23, 15F
噓
02/28 00:24, , 16F
我看到第7行有政治了
02/28 00:24, 16F
推
02/28 00:22, , 17F
謝謝指教 我知道我比你聰明就夠了
02/28 00:22, 17F
→
02/28 00:24, , 18F
想噓就噓 反正這是教育部委托師大的研究報告
02/28 00:24, 18F
→
02/28 00:25, , 19F
張武昌研究主持（民92）國民中學學生基本學力測驗英語술
02/28 00:25, 19F
→
02/28 00:26, , 20F
雙峰現象暨改進措施。教育部委託。台北市：國立台灣師봠
02/28 00:26, 20F
推
02/28 00:26, , 21F
幫推
02/28 00:26, 21F
→
02/28 00:26, , 22F
範大學英語系。
02/28 00:26, 22F
→
02/28 00:27, , 23F
所以可以知道esliote12跟AB大沒知識也沒常識就在噓
02/28 00:27, 23F
→
02/28 00:27, , 24F
無知的eslite 你真是讓自己難堪
02/28 00:27, 24F
→
02/28 00:29, , 25F
國家圖書館 524.73 8735 請洽詢各合作館
02/28 00:29, 25F
→
02/28 00:29, , 26F
拜託拜託 請去唸點書再來說別人 別丟人現眼還不知道
02/28 00:29, 26F
噓
02/28 00:30, , 27F
那代表什麼？第一屆人讀國中時是KMT執政的
02/28 00:30, 27F
推
02/28 00:32, , 28F
基測是dpp開始時實施的啊 還在嘴硬 幹麼這樣
02/28 00:32, 28F
→
02/28 00:33, , 29F
代表的意義就是ab大你不懂教育還硬裝懂
02/28 00:33, 29F
→
02/28 00:33, , 30F
麻煩唸點書再來發飆
02/28 00:33, 30F
噓
02/28 00:33, , 31F
所以沒有關係啊 改個升學方法學生就考爛了是嗎
02/28 00:33, 31F
→
02/28 00:34, , 32F
哈哈哈ㄏ你果然是不懂硬裝懂
02/28 00:34, 32F
→
02/28 00:35, , 33F
跟你說還得浪費我精神 白了工 你不懂就去看一系列教育
02/28 00:35, 33F
→
02/28 00:35, , 34F
政策 你自然就懂 乖 去唸書吧
02/28 00:35, 34F
推
02/28 00:34, , 35F
舉這個例子...他是故意舉行政院長的母校嗎=.=
02/28 00:34, 35F
→
02/28 00:36, , 36F
給你個提示 這是教育政策方面喔
02/28 00:36, 36F
噓
02/28 00:36, , 37F
再跟你戰才白工 改個考試方式就考爛還怪政府
02/28 00:36, 37F
→
02/28 00:37, , 38F
你無知就無知 不懂還硬掰 去唸書啦 乖
02/28 00:37, 38F
→
02/28 00:37, , 39F
等你看完我剛說得那份調查 你再來跟我談
02/28 00:37, 39F
→
02/28 00:38, , 40F
那份調查說得清清楚楚 乖 快去看
02/28 00:38, 40F
→
02/28 00:38, , 41F
倒是怕你還不知道國家圖書館在哪 這就麻煩了
02/28 00:38, 41F
推
02/28 00:39, , 42F
嗯...這篇文章去政黑應該會有更多的迴響........XD
02/28 00:39, 42F
噓
02/28 00:43, , 43F
引戰的文不要在這出現
02/28 00:43, 43F
噓
02/28 00:44, , 44F
所以我該補個噓囉.......@@
02/28 00:44, 44F
推
02/28 00:57, , 45F
可是他老闆是屏中傑出校友啊 他真敢講
02/28 00:57, 45F
噓
02/28 00:55, , 46F
唸師大的文章文字寫成這樣,難怪師資培育必須開放教育才有救
02/28 00:55, 46F
→
02/28 01:17, , 47F
喝口茶別太激動...我覺得政治人物都蠻腦殘的阿 不分黨派
02/28 01:17, 47F
噓
02/28 01:17, , 48F
加油喔 ...看你推的快還是我們噓的多
02/28 01:17, 48F
→
02/28 01:17, , 49F
而且你這文在這裡很有火藥味 政黑出去左轉... 不補不噓
02/28 01:17, 49F
→
02/28 01:18, , 50F
因為尊重你的言論自由 所以你也要尊重別人喔^^
02/28 01:18, 50F
→
02/28 01:18, , 51F
老闆，雞排加綠茶一份 (拉椅子)
02/28 01:18, 51F
噓
02/28 01:28, , 52F
噓，看你回的推文就不爽。搞清楚，教改從KMT就開始改了
02/28 01:28, 52F
→
02/28 01:36, , 53F
教改從kmt開始規劃 實施是從dpp正式開始
02/28 01:36, 53F
→
02/28 01:37, , 54F
噓也好推也罷 大家自己開心就好
02/28 01:37, 54F
→
02/28 01:38, , 55F
我到是好奇在文中對教育意見的人 多少是真正去了解脈絡
02/28 01:38, 55F
→
02/28 01:39, , 56F
不要只是被媒體影響 那沒有用
02/28 01:39, 56F
→
02/28 01:40, , 57F
至於blencX大意見很好 想必你很自豪自己出身
02/28 01:40, 57F
→
02/28 01:41, , 58F
那你就讓大家看看你是哪間學校的啊 講話酸溜溜有用嗎
02/28 01:41, 58F
噓
02/28 01:48, , 59F
我不會因為我的學校比你好或怎樣而看不起人,而是看到一個師
02/28 01:48, 59F
→
02/28 01:52, , 60F
看不起人？ 這位兄弟 你看清推文 是某位不懂裝懂的人
02/28 01:52, 60F
→
02/28 01:50, , 61F
範體系的人,文章選字寫成這樣而有所感慨與失望,這不是hate!
02/28 01:50, 61F
→
02/28 01:52, , 62F
愛辯 坊間就有一系列教育政策書籍他不看 就來說543
02/28 01:52, 62F
→
02/28 01:53, , 63F
至於師範體系的人用字又該如何？ 倒是請你清楚羅列定義
02/28 01:53, 63F
※ 編輯: summerfree 來自: 220.139.217.217 (02/28 02:21)
‣ 更多 summerfree 的文章
文章代碼(AID): #15v4rCt7 (PingTung)