[專欄] 桃園領航猿登機週報 - 飛官下課前的驗收
桃園領航猿登機週報 - 飛官下課前的驗收考試
2024/01/01 作者：Luphan
「各位飛行員好，我們敬愛的塔克教官將於今日卸下他的職務。教官在先前的多次任務表
現沉穩，多次帶領飛行員們飛越惡劣氣候、征服亂流情境。縱使離別將至，不過塔克教官
對於各位學員仍充滿信心，本週順利完成的鳳山任務就是證明，塔克教官亦相信各位飛行
員一定能在未來繼續帶領橙客於空中翱翔。」
經歷幾天的捕風捉影後，Anthony Tucker 離隊的消息依然是被證實了。縱使他在最後幾
場比賽已經展現了自己無私分球的一面，也聽說新洋將 Alec Brown 還是他推薦的，他始
終是盡心盡力的在幫球隊提升戰績。諷刺的是他依然得跟領航猿分道揚鑣了，領航猿官方
也用了「戰力不符」作為與他終止合作的理由。領航猿在本週與鋼鐵人之間的交手，也在
不依賴 Anthony Tucker 的情況下贏球。似乎更凸顯了戰力不符這四個字的真實性。然而
真的為如此嗎？
飛官下課前的驗收考試
再次的，領航猿又與鋼鐵人打至延長賽，即使是面對到聯盟墊底且已經 9 連敗的鋼鐵人
，領航猿打的依然不輕鬆。賽後 Caminos 教練也提到這是一場雙方都打的不理想的比賽
，尤其球隊洋洋灑灑的噴了 24 次失誤，乃唯領航猿本季新高。看起來沒有 Anthony
Tucker 的控球，領航猿依舊飛的不是很平穩。領航猿本季目前唯兩場失誤超過 20 次的
比賽剛好就都是 Tucker 沒有打的唯兩場比賽。不過有意思的是這兩場失誤超過 20 次的
比賽，領航猿都有贏球，其中一場還是贏過當時不可一世的新北國王，這也許代表著領航
猿贏球與失誤控制沒有直接關係，不過亦很可能只是樣本數還不夠多。
其實，自從 Caminos 教練上任後，領航猿也一直都將失誤控制的還不錯。只不過控制失
誤的方式也相對極端些，為了把局勢穩住，領航猿把節奏壓的很慢，除非極致的快攻機會
和條件，否則領航猿不會輕易快攻，因此球隊的進攻也變得又頓又重。然而新賽季的領航
猿做了不小的調整，尤其在李忠恕董事長賽季開始前的喊話，強調了球隊要打快的新方針
。領航猿本季的進攻確實沒有去年那麼卡了，不過也相對的提高了失誤次數。如下動圖的
快攻推進失誤，本場比賽就不只發生一次。筆者另外也認為動圖中的失誤跟沒有控球後衛
在場上有很大的關係，畢竟當下領航猿的後場並沒有純控球。
若是有 Anthony Tucker 在陣中，也許上述動圖的失誤就可以被避免，起碼會有後場球員
去接應 Meeks，而非像動圖中三個人都想擔任快攻箭頭在往前跑。雖說 Tucker 在外界飽
受了不少的批評，不過筆者仍認為 Tucker 對於領航猿是很重要的。16.1 分 6.8 籃板
6.6 助攻的成績以洋將來說，用「戰力不符」作為理由好像有點浮誇了。當然這是球隊給
予了他相當多的持球比例與時間所換來的，若論效率他的貢獻可能沒有帳面上那麼好看，
尤其是場均要出手近九次，卻只有 27% 的三分命中率，應該是目前最不被接受的數據。
無論如何，Tucker 離隊已是既成事實，領航猿也只能盡快找到另一位合適的洋將來頂替
，並且試著在 Tucker 不在的時候盡量避免此役失誤爆高的現象發生。
不夠專注就完成不了的鳳山任務
失誤壓不住，領航猿卻仍有辦法拿下這場比賽的勝利，主要靠的就是本土球員在關鍵時刻
的表現，當中白曜誠的追平三分最為重要。理論上白曜誠並不會知道他是最後出手的那一
位，因為領航猿的戰術很明顯是設計給 Alec Brown 的。白曜誠心態可以馬上做出調整，
並專注於最後一擊，也相當不容易。除了白曜誠，盧峻翔在延長賽亦投進了一球確保勝局
的三分彈，讓比賽不再有懸念。在這一球之前，盧峻翔的三分命中率是慘烈的 11 投 1
中，第四節他很明顯已經開始懷疑自己的手感並猶豫了，能在最後時刻重新找回專注並投
進關鍵三分，依然可稱是這場比賽的致勝功臣。
另外能讓領航猿贏球的因素，則是罰球。領航猿這場比賽的罰球命中率相當高，維持在
79% 的水準，當中 Anthony Lawrence 這位買犯王就貢獻了 10 顆罰球，並且是在 11 次
的嘗試下。平均一場比賽要罰 9 顆，也讓他榮居聯盟罰球王。本土多數罰球也都蠻爭氣
的，李家慷 4 罰 3 中，盧峻翔也 5 罰 5 中。整場比賽領航猿靠罰球拿了 27 分，而鋼
鐵人這邊則僅有 63% 的命中率，自然無法幫助球隊贏球。無論是關鍵時刻的得分或是罰
球，其實都相當的考驗心態與抗壓性，縱使領航猿這場比賽的三分表現依然低迷，但至少
他們在最需要的時刻有專注起來。
When things go south
在英文裡，有時會用 South 來形容事情正在惡化或往下，因此「 Go south 」用這來形
容鋼鐵人現在的狀況，可說是再貼切不過。鋼鐵人不僅在禮拜六輸給了領航猿，週日的夢
想家他們也毫無懸念的輸球，讓他們領到了破聯盟紀錄的 12 連敗。鋼鐵人怎麼會落魄至
此，他們是否有機會谷底反彈？筆者認為很難，但這本來應該要很簡單的。看著鋼鐵人的
陣容，老、中、少分配的相當平均，有著最佳新秀、前中華隊國手、前領航猿王牌等球員
頭銜，還有號稱小諸葛的邱大宗教練掌兵符，怎麼看戰績都不應該與聯盟其它球隊有這麼
大的落差。
但是，球員們目前的向心力不太夠。此時此刻，筆者敢相信鋼鐵人的球員們已經沒有太多
意願為自己的球隊「多做點什麼」了。連以專門靠活力與拼勁爭取上場時間的球員，上了
場也都沒了活力，像洩了氣的皮球一樣。賽前激勵人心的話語也都成為了例行公事。這種
具傳染性的低潮，是致命且會惡化的。球團需要做出一些明顯的改變，才有機會讓球團與
球員願意再相信自己一次。去年苦吞九連敗的領航猿，也是在 Jason Washburn 輸球落
淚後的隔天終止連敗，而筆者認為這並不是巧合。
那要做出改變最簡單的方式就是從更換陣容，雖然他們前陣子已經成功排掉只在意自己累
不累的 Anthony Bennett 與不曾思考球隊需要什麼的 Kavell Bigby-Williams，但找來
的 Hasheem Thabeet 自己本身也不是向心力很夠的洋將，過去還曾傳出他練球態度不佳
或教練管不動的問題。另外其他球員也沒有太多人願意為 Thabeet 提供協助。整場比賽
領航猿的本土球員多次切入易籃得分，禁區猶如空城，主要原因是 Thabeet 得要去守有
外線火力的 Alec Brown，但更深層的原因鋼鐵人的防守很不團結，否則怎麼會放任
Thabeet 去守到外圍而不思考團隊的方式來破解？在 Thabeet 來到球隊後，很不意外的
也無法改變現狀，那鋼鐵人就得繼續嘗試做出其他改變。
飛行員表現
名稱 成績 評價
周儀翔 未上場 無評論
丁恩迪 未上場 無評論
密克斯
20 分 13 籃板 2 抄截 5 失誤
第一節從替補出發馬上就打出極高的效率，禁區得分、外圍投射都難不倒他，整場比賽僅
靠 10 次出手就拿下 20 分，快攻推進的意願也很高。若他可以再將失誤控制一下就更好
了。
李家慷
12 分 6 籃板 5 助攻 5 失誤
難得的改從板凳出發，很可能是基於領航猿在 Anthony Tucker 離隊後，球隊需要有替補
的控球可以頂上。他的表現也還算不錯，依舊有維持他本季進步最多的侵略性。不過筆者
仍認為他不太是控球的料，這場比賽他的空間感也拿捏得不好，很常跑到錯誤的位置，導
致強邊太過擁擠的問題。領航猿未來可能依然得找到其他可控球的洋將人選。
關達祐
2 助攻
即使在 Anthony Tucker 離隊後，關達祐仍然沒有獲得太多的上場時間。這場比賽他也僅
有打不到 5 分鐘，不過他在這場比賽把球控的還不錯，短時間就送出兩次助攻，還有一
次與 Meeks 漂亮的 pick&pop 配合。
林子洧 未上場 無評論
張鎮衙
8 分 1 助攻
筆者認為這場比賽張鎮衙有打得比較靈活，一次是解讀到鋼鐵人中距離有空間後，上中去
跟盧峻翔要球，並命中一發中距離，而非像過去死板的在三分線遊走。另外還有一次從施
晉堯的防守下創造出的空檔，他最後選擇傳給 Meeks，但其實那一球選擇自己出手可能會
比給 Meeks 來的保險些。
白曜誠
12 分 4 籃板 8 助攻 3 抄截
本場比賽投進追平三分球的英雄。白曜誠可說是 Anthony Tucker 離隊後的最大受益者。
這場比賽的上場時間來到了 38 分鐘，且扣除掉追平三分彈之外，他也繳出了相當不錯的
數據。不過筆者仍認為領航猿也許還需要一位能持球的洋將，來幫忙分攤白曜誠的工作，
這場比賽看下來筆者認為他太累了。
伯朗
17 分 14 籃板 5 阻攻
目前表現起來讓筆者感到驚艷，筆者曾提過可能無法太仰賴只靠他一個人來鞏固籃板，不
過目前看起來過去他被詬病的籃板能力在台灣籃壇還蠻吃得開的。另外他也貢獻了不少次
的阻攻，同樣也不是他所擅長的。比較可惜的是在進攻端領航猿可能沒有完全發揮他的長
處，甚至有幾次讓他嘗試單打 Hasheem Thabeet 的進攻，很明顯不是好的選擇。
沃許本 未出賽 無評論
喬楚瑜 未出賽 無評論
林正 未出賽 無評論
陳昱瑞
2 分 1 助攻
似乎又有點回到那位不太敢進攻的他，雖然他本場比賽的 2 分正是靠著一次勇敢的切入
創造出來的上籃機會，不過外線空檔依舊是出手的很猶豫。
盧峻翔
15 分 7 籃板 4 助攻 3 抄截 3 失誤
本場比賽三分球投 12 中 2，雖然當中一球乃是致勝的關鍵三分，不過整體的命中率依然
很不理想。麻煩的是他的出手多數是出手品質還可以接受的空檔。不過筆者認為這場比賽
他為球隊帶來的貢獻仍是顯著的，光從 7 籃板 4 助攻 3 抄截便可看出他不只是想要搶
分而已，心態上是相當正確的。
勞倫斯
24 分 9 籃板 2 抄截 4 失誤
不僅是領航猿全隊最高分，另外還貢獻了 10 顆罰球，算是一位蠻妙的球員。他的進攻模
式單調且不難預測，卻時常有辦法站到罰球線上。而且他的防守端還算蠻聰明的。無論如
何，筆者相信應該已經不會有球迷認為他是最應該離開的那位洋將了。
李學林 未出賽 無評論
來源：https://www.sportsv.net/articles/108811
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.209.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pilots/M.1704213572.A.77D.html
※ 編輯: jy72121 (125.229.209.114 臺灣), 01/03/2024 00:40:11
推
01/03 08:15,
4月前
, 1F
01/03 08:15, 1F
推
01/03 23:16,
4月前
, 2F
01/03 23:16, 2F