討論串[問題] 測不準原理 Uncertainty Pricnciple
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者wohtp (PT)時間14年前 (2011/08/30 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我怎麼記得用光子測量電子位置是費曼的例子?. 不管是誰講的都好。這個問題有兩層。首先,近代量子力學裡面講的. 「測量」,一般都假設我們有完美的儀器。也就是說,測量的動作不. 會干擾到受測的系統。. (我很想比較用精確的語言說:「測量的儀器不會改變系統的. Hamiltonian」,但是我不太確定這樣
(還有317個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者a616 (a616)時間14年前 (2011/08/30 02:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前聽上課教授說測不準原理應該正名為不確定原理. 因為那跟測量其實沒什麼太大關係. 一個經典的例子就是用光子看電子位置. 電子位置測得準則動量會不準. 但是教授說這是Heisenberg當時對Uncertainty Principle的錯誤詮釋. 這還是古典的看法. 但是很多人提到Uncertain
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁