看板 [ Physics ]
討論串[問題] 請糾正我物質波的觀念
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] 請糾正我物質波的觀念
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者rhcg (馬桶)時間15年前 (2009/08/04 21:42), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
1.根據愛因斯坦的 E = m c ^2. 這個 E 講的是能量. 但能量又有很多種 光能、熱能、電磁能. 它指的是什麼樣的能量. 2.根據德布羅依 E = m c ^2 = h c / λ. => λ = h / p p = m c. 在計算物質波的波長 與 粒子動能的相關性時. 會將物質波的動量
(還有101個字)
#2
Re: [問題] 請糾正我物質波的觀念
推噓8(8推 0噓 7→)留言15則，0人參與, 最新作者rhcg (馬桶)時間15年前 (2009/08/05 21:45), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
似乎大家好像誤解我的意思了. E = m c ^2 = h c / λ. => λ = h / p p = m c. 這是補習班教的. 我翻遍各大書籍 含原文書 都沒有這樣的講法. 而是直接 λ = h / p 而 p = 粒子的動量. 所以是補習班教錯了嗎. 因為這是北市某間補習班的教法. 搜尋y
#3
Re: [問題] 請糾正我物質波的觀念
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者Keelungman (:3)時間15年前 (2009/08/05 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是錯啦. 對於光子來說, 下面這兩條是對的. 1. p = h / λ. 2. E = p c = h c / λ. 注意這邊 E = p c 是來自古典電動力學的結論. 並非從量子力學推導過來的的結論. 至於扯到甚麼 m c^2 就太超過了. --. 在達文西過世四個月後，麥哲倫展開了人類歷史上
#4
Re: [問題] 請糾正我物質波的觀念
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者grind (all day long)時間15年前 (2009/08/06 01:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
物體的靜止能量. 這句本身就是錯的. E = m c ^2 = h c / λ. => E = h ν ； P = h /λ. 這條是愛因斯坦的光子能量方程... 德布羅依的物質波. => ν= E / h ； λ = h / P. 雖然式子長得一樣，不過推導過程完全不一樣. 你的補習班老師是為了讓
(還有130個字)
#5
Re: [問題] 請糾正我物質波的觀念
推噓10(10推 0噓 15→)留言25則，0人參與, 最新作者birdhackor (夜殘狼)時間15年前 (2009/08/06 02:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道你跟我的補習班是不是一樣的. 我是上那個補習班最有名的老師的班. 其實他在上近代物理的時候有提過. E=mc^2應該要寫成E=γmc^2. 但由於高中教材是不教這個的. 所以他也就不去管這個概念. 只有提給我們知道. 而P=MC則是考試下的產物. 為什麼這麼說. 因為在高中範圍內根本不區分上面
(還有284個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁