看板 [ Physics ]
討論串[請益] 請問版上的光電強者
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 請問版上的光電強者
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MOONRAKER (㊣八點了！全體集合！)時間16年前 (2009/06/27 19:17), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
如果你還沒自己找到資料的話. 基本的關鍵字是polycrystalline monocrystalline amorphous. 既然需要這三項的比較，那麼當然是用這三個字下去找最準. 以這個澳洲網頁而言 http://www.planetarypower.com.au/solar_array.ht
(還有353個字)
#2
Re: [請益] 請問版上的光電強者
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者MOONRAKER (㊣八點了！全體集合！)時間16年前 (2009/06/27 14:24), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
這頁只有很多連結指到很多觀測資料 頁面上根本沒看到什麼irradiance欄. 唯一找得到有連結的"irradiance"是廠牌名. 你指的是哪個連結？. 我看這是一個連續測量太陽輻射的單位啊. 真的有在比太陽電池嗎？還是我弄錯了？. --. Google 關鍵字 : MPFC-TCP / 殺人笑話
(還有106個字)
#1
[請益] 請問版上的光電強者
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者miso1122 (大D)時間16年前 (2009/06/27 13:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟是土木系的，最近在做有關太陽能發電系統在廠房上的運用. 由於需要一些實驗數據. 因此開始著手在網路上尋找資料. 後來逐步到NREL(美國國家可再生能源實驗室)找到一些資訊. 小弟想要瞭解的是，單晶、多晶、與薄膜太陽能面板，其發電效益的比較. 因此找到了以下此網頁. http://www.nrel
(還有160個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁