看板 [ Physics ]
討論串[問題] 簡單的高中物理觀念問題(近代物理)
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 簡單的高中物理觀念問題(近代物理)
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者shryuhuai (小舌)時間16年前 (2009/06/15 20:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上人眼看的到影像的原因. 是因為光子射入人的眼睛. 才讓我們看到影像的. 考慮二象性,把伸卡球當作光子處理時. 球沒有飛到你的眼睛裡的話. 當然不會看到它的物質波. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.204.127.82.
#3
Re: [問題] 簡單的高中物理觀念問題(近代物理)
推噓4(4推 0噓 22→)留言26則，0人參與, 最新作者Frobenius (▽．(▽×▽φ)=0)時間16年前 (2009/06/13 00:03), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%A9%E8%B3%AA%E6%B3%A2. 請看「大型物件的波長」內文. 再對照可見光波長範圍：http://en.wikipedia.org/wiki/Visible_spectrum. 若改為投球手
(還有32個字)
#2
Re: [問題] 簡單的高中物理觀念問題(近代物理)
推噓9(11推 2噓 34→)留言47則，0人參與, 最新作者nightkid (約束された勝利の剣)時間16年前 (2009/06/11 06:50), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我們在做電子繞射時 基本上電子具有x射線的短波長. 但不具備x射線的能量 也就是其本質上依舊為電子. 故類推 本質上應為一近乎不動的球 至於這種情況現實會不會發生有待商確. 但至少我確定他投出來的伸卡球不可能會有這麼長的物質波波長就是了. 最後 我確定指定科目考試不會考現實不會發生的事情. 至於紫外
(還有963個字)
#1
[問題] 簡單的高中物理觀念問題(近代物理)
推噓0(3推 3噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者lighterbooks (暱稱)時間16年前 (2009/06/10 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(1)王建民投出的申卡球，假設此球的物質波波長 在可見光的範圍內，. 則此棒球在我們眼中 看起來會怎樣? 謝謝回答!. (2)氣象局如何測紫外線強度的? 謝謝回答!. ====== 本篇文章的重點 是上面的問題 ===========. ===以下閒聊用，我自創的高中物理題目，別處找不到哦，我只寫大
(還有269個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁