討論串[問題] 雷射場脈衝圖的鑑別
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ggk (上吧)時間17年前 (2009/04/10 05:02), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
圖三四是在解釋兩種量脈衝的方法. FROG的Spectrum gram. 跟 Autocorrelation. 圖三. 是FROG. 可以量脈衝裡面的Chirp (這翻譯是什麼啊). 簡單的說. 脈衝是很短的光. 在閃光燈裡的一閃中. 波長在脈衝出現的時間上有改變. 如果放慢到人眼可以看到的尺度.
(還有143個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者GiantPenis (海屌七號)時間17年前 (2009/04/09 16:11), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
一道雷射脈衝等於 一個正弦函數加上一個高斯函數. 因此自然會衍伸出這兩組函數的定義,那些數學意義就是如此產生的. 正弦函數對應出一個中心頻率,再乘上一個高斯函數去調製它. 高斯函數自然對應波包的大小與對中心頻率的頻譜分布狀況...... 對了!要附帶一提,我是從[模擬]的角度看這問題 =.=". -

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者rossi46321 (rossi46321)時間17年前 (2009/04/09 16:03), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
不好意思大家 想請教物理系所或做雷射研究的人們. 因為自己剛接觸這領域 想去了解脈衝雷射的背景及物性 卻有些許疑問. 我想請教很常看到的下面三種圖. 圖一 http://0rz.tw/pCspG. 可以看出脈衝電場在時域t下波封跟載波的時間分布. 圖二 http://0rz.tw/xwK5Q. 傅立
(還有87個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁