討論串[請益] 關於流體力學及彈性力學
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者futurelove (豬)時間17年前 (2008/11/13 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Fluid dynamics for physics /T.E. Faber/Cambridge university press 1955. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.115.219.12.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chenblue (Bruce)時間17年前 (2008/11/13 18:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道所謂的足夠是指?. 一般工科的書是從使用的角度出發,. 所以對於原始理論的詳細發展與推導不見得很完整。. 如果想要對"力學"很深入的理解的話,. 建議你可以去念"非線性力學"的書籍。. 不過當然,那是非常艱澀的。. 如果看看工科的書覺得不夠再說吧。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者xieapi時間17年前 (2008/10/31 20:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我發現這兩門科目在物理系幾乎沒人開,但是還滿有興趣想讀一讀的. 所以就去找找看有哪些書,發現流體力學跟材料力學幾乎都是工科的. 教授寫的,而且感覺上不是那麼的重視物理原理的探討,我目前找到有. 這兩門相關知識的理科書籍,好像只有Feynman(記載不多)跟Landau(太進階).... 所以想請教一
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁