討論串[問題] 元素算物質嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-5(0推 5噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者MICMIT (萬精游)時間18年前 (2007/12/20 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Coffin. 啊,是coffee啦. 乾脆用法文 Cafe. 法拉利=陳水扁斷路(連選只能連任一次)+馬英九執政8年. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.141.113.182.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HLiNaKRbCsFr (清理那假濡色髮)時間18年前 (2007/11/11 15:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《journeyman@kkcity.com.tw (㊣鉛色微風中 拔辣天空下)》之銘言: ^^^^. 上一篇中以下的表述是. 我認為混合物的定義在純物質之後 也就是純物質的定義比混合物更為基本. 定義混合物時可以建築在純物質的觀念上. 而定義純物質時沒有必要牽扯到混合物吧. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者journeyman.時間18年前 (2007/11/11 15:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
引述《HLiNaKRbCsFr.bbs@ptt.cc (清理那假濡色髮)》之銘言:. > 引述《journeyman@kkcity.com.tw (㊣鉛色微風中 拔辣天空下)》之銘言:. > : 這定義是相對於混合物來講的吧. > : 念書要念完整 不要自己刪除下一句. > 我個人覺得沒有必
(還有568個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HLiNaKRbCsFr (清理那假濡色髮)時間18年前 (2007/11/11 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《journeyman@kkcity.com.tw (㊣鉛色微風中 拔辣天空下)》之銘言:. 我個人覺得沒有必要用這句 純物質者,排除混合物,而包含化合物。. ^^^^^^^^^^. 對最基本的東西下定義是很困難的 好比說什麼是物質 什麼是能量. 所以找到最基本的底限之後 就以此為底 後續的
(還有519個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者journeyman.時間18年前 (2007/11/10 21:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
引述《philips2.bbs@ptt.cc (意志力...)》之銘言:. > 如題. > 某版國中理化課本定義:. > "純物質只由一種物質構成,具有特定的成分與性質". 這定義是相對於混合物來講的吧. 念書要念完整 不要自己刪除下一句. > 那像氯化鈉由兩種元素構成的化合物. > 若元素也算
(還有461個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁