看板 [ Physics ]
討論串Hartree-Fock
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: Hartree-Fock
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sunev (Veritas)時間18年前 (2007/08/30 22:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯，會不一樣. 事實上會一樣才奇怪吧. 不過如果去除Hartree-Fock近似. orbital就沒意義了吧?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.54.153.
#5
Re: Hartree-Fock
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lazyball91 (一切都是最好的安排)時間18年前 (2007/08/30 16:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起，請問一下，如果hamiltonian是有包含spin(磁性)的考慮在內，. 且電子orbital的spin up和spin down之spatial wavefunction一樣，. 那同一spatial wavefunction、不同spin的orbital，所具有的. 能量值是否會不一樣
#4
Re: Hartree-Fock
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者sunev (Veritas)時間18年前 (2007/08/20 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯.... 對於spin free hamiltonian. 如果up and down的spatial wavefunction一樣. 那他們一定degenerate. 但UHF就沒這件事了. 所以常見的示意圖. 用一條線畫向上及向下兩個箭頭. 來代表填電子. 只對RHF有意義 沒錯.... 你
(還有62個字)
#3
Re: Hartree-Fock
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者pipidog (如果狗狗飛上天)時間18年前 (2007/08/19 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思...我看不太懂你的意思,你的意思是說,對同一個能階,r-HF. 要求up and down 的空間wave要一樣,但是對u-HF可以不同是嗎?. 這兩個對應到的two-body field operator展開,應該是留下不同的. exchange項對吧?. 有什麼書或是paper可以推薦
#2
Re: Hartree-Fock
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sunev (Veritas)時間18年前 (2007/08/19 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
restricted HF有要求不同spin的orbital的空間部份要一樣. unrestricted沒有. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.54.153.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁