看板 [ Physics ]
討論串[問題] sm
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] sm
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者Linderman (我要和女神開創美好未來)時間18年前 (2007/07/07 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1 0. 剛剛沒仔細看您做法,您寫得不太對喔 χ =( )χ ( ) 0. + _. 0 1. 就是要先求S+ 的矩陣表示式才可以回答您要問的的問題. 0 1. 先算出S+ =hbar ( ) 這個矩陣後作用在. 0 0. χ+ 才是您所要問的問題 同理S_ 也是這樣做 先求S_矩陣表示式. _.
(還有111個字)
#3
Re: [問題] sm
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者exponential9 (月牙天衝)時間18年前 (2007/07/07 01:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
後來想出來了. 對電子來說 s=0.5. 但m=0.5(spin up) 或 -0.5(spin down). 所以S+ 對上χ+ m要代0.5 算出來eigenvalue=0. S+ 對上χ- m要代-0.5 eigenvalue=h. S- 對上χ+ m要代0.5 eigenvalue=h. S
(還有105個字)
#2
Re: [問題] sm
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者exponential3 (小嘴幹你娘)時間18年前 (2007/07/06 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《exponential3 (小嘴幹你娘)》之銘言這個方程式. 可以證出S χ =hχ. + - +. S χ =hχ. - + -. S χ =0. + +. S χ =0. - -. 所以我才想了解. 我完全看不出來是怎麼證的. 如果可以幫我證的話 也非常感謝. --. ※ 發信站: 批
#1
[問題] sm
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者exponential3 (小嘴幹你娘)時間18年前 (2007/07/06 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩 不是那個SM. (S^2)|sm>=(h^2)s(s+1)|sm>. Sz|sm>=hm|sm>. S:spin angular momentum. h:Planck constant除以2π. |sm>是一個ket 也就是一個column vector沒錯八?. 請問這個vector到底是什麼
(還有22個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁