討論串[問題] 金屬為什麼會導電?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者skyrmion (meron)時間18年前 (2007/06/24 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯... 這裡似乎是有點模糊了,不過我想說的是,. E(k)=E(k+G) 是對的。這是 single particle 在所謂 periodic potential 中. 最典型的結果。考慮最簡單的一維 Tight binding: H = Σ t |n+1> <n| + h.c.. 這裡|n>
(還有1190個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者monmath (烽火狼煙血櫻飄殺)時間18年前 (2007/06/23 09:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
If [H, T]=0. THT^-1=H. 令tight binding function g(x,k). HT g(x,k)=H g(x+a,k)=H g(x,k). translational operator應該跟k無關吧= ="a. 還是我又錯了XD. 你說的E(k+G)=E(k)睡覺時想
(還有1個字)

推噓5(5推 0噓 23→)留言28則,0人參與, 最新作者monmath (烽火狼煙血櫻飄殺)時間18年前 (2007/06/22 15:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在固態物理中我們喜歡去看電子在k-space的行為. 就一個物體的基態來說,我們可以把所有的電子從第一Brillioun zone開始填. 第一個填滿就填第二個...一直填到沒有電子為止. 最外層電子就對應到Fermi surface. 若Fermi surface所在的Brillioun zone
(還有61個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者skyrmion (meron)時間18年前 (2007/06/22 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自由電子(itinerant electron)跟束縛電子(bound electron). 的區別,以化學鍵的角度講,就如同其字面上的意思那樣。. 但是以能帶理論(band theory)的角度講,就比較沒有分的. 那麼明顯了。在這個理論架構中,所有的電子都是形成能帶的 (band)。. 那些被填
(還有263個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者sunev (Veritas)時間18年前 (2007/06/21 17:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電子不可分辨. 但可占據的band不同. 你知道有電子是自由的. 你也知道有電子是束縛的. 但你無法指出到底是哪一個電子. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.54.155.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁