[閒聊] 福島排核廢水後 碳14定量法還能用嗎

看板Physics作者 (台湾高山族自治区书记)時間9月前 (2023/08/24 12:49), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 5人參與, 8月前最新討論串1/1
今天日本福島核電廠開始排放核廢水到海中 日本官方宣稱廢水會先前處理 輻射產物剩下氫3和碳14後再排出 如此一來 自然環境中的碳14濃度將改變 以碳14定年是不是會失真? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1692852566.A.23E.html
推
08/24 13:06, 9月前 , 1F
濃度改變？改多少？本來碳14定年的誤差有多少？
08/24 13:06, 1F
推
08/24 17:35, 9月前 , 2F
如果這樣就會失真, 那核試爆早就把數據污染到不能用了
08/24 17:35, 2F
→
08/24 17:37, 9月前 , 3F
而且碳14定年本來就是假設待測物不跟外界交換
08/24 17:37, 3F
→
08/24 17:37, 9月前 , 4F
既然如此跟目前的C14濃度怎麼會有關聯呢
08/24 17:37, 4F
→
08/25 01:33, 9月前 , 5F
大氣中碳14的來源是高空的二氧化碳受到來自太空的中子撞擊
08/25 01:33, 5F
→
08/25 01:33, 9月前 , 6F
後變成碳14，而一個冷卻中的核子爐放射出來的中子數量，累
08/25 01:33, 6F
→
08/25 01:33, 9月前 , 7F
積一年也沒有太陽風打在地球上一秒的中子多。
08/25 01:33, 7F
→
08/25 01:33, 9月前 , 8F
反而是大量使用石化燃料，太空的中子不夠用來不及轉化過量
08/25 01:33, 8F
→
08/25 01:33, 9月前 , 9F
二氧化碳，讓碳12與碳14比例變化，更容易影響幾百年後的人
08/25 01:33, 9F
→
08/25 01:33, 9月前 , 10F
對現在產物的定年
08/25 01:33, 10F
推
08/30 20:31, 8月前 , 11F
不會。事實上海水真的會把濃度稀釋到背景值，所以我一直
08/30 20:31, 11F
→
08/30 20:31, 8月前 , 12F
不覺得核廢水入海會有什麼實際問題
08/30 20:31, 12F
→
08/30 20:32, 8月前 , 13F
甚至把高階核廢料沉進海溝，我覺得也是一種解決方式。只
08/30 20:32, 13F
→
08/30 20:32, 8月前 , 14F
是政治超不正確
08/30 20:32, 14F
推
09/14 16:45, 8月前 , 15F
照這篇思路應該冷戰後就不能用了 核事故以外還弄一
09/14 16:45, 15F
→
09/14 16:45, 8月前 , 16F
堆核試驗 而且蘇聯出包外界還不一定知道
09/14 16:45, 16F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1avk5M8- (Physics)