[問題] 描述輕輕推倒堆很高的積木的概念

看板Physics作者 (討厭有好心推文後刪文者)時間1年前 (2023/02/08 15:51), 編輯推噓1(1023)
留言24則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
各位先進好。 我想請教一個現象該用什麼物理概念來描述。 例如疊得很高的積木,只要再輕輕推就會全然倒下且亂成一團。 或是推倒推列好的骨牌。 或是點燃炸藥也是,但這是化學反應,不太一樣,但似乎有共通的道理。 問題: 這種「輕輕一推的臨門一腳即可造成很大的能量結果與混亂程度」的系統 應該用什麼物理概念去描述? 是不是類似化學反應的臨界能量之類的東西? 會用什麼樣的圖來表達這樣的特性? 這樣的系統通常具有什麼可量化的特性? 先說聲感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.222.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1675842667.A.6B2.html

02/08 16:03, 1年前 , 1F
處於[不穩定平衡的系統]不知是否滿足你的要求??
02/08 16:03, 1F

02/08 16:04, 1年前 , 2F
假想一顆大圓球恰巧位於山頂的一個小凹槽。只要輕微的
02/08 16:04, 2F

02/08 16:06, 1年前 , 3F
推一下,讓球的重心位移到凹槽外,那球就會一路滾下山
02/08 16:06, 3F

02/08 16:25, 1年前 , 4F
應該是。感謝您。
02/08 16:25, 4F

02/08 16:27, 1年前 , 5F
從 Mechanical equilibrium 維基百科找到資料了,謝謝。
02/08 16:27, 5F

02/08 17:09, 1年前 , 6F
tipping point
02/08 17:09, 6F

02/08 17:12, 1年前 , 7F
multiplier effect / positive feedback
02/08 17:12, 7F

02/08 17:13, 1年前 , 8F
不同原因都會造成instability 要針對個別對象討論
02/08 17:13, 8F

02/08 17:40, 1年前 , 9F
r大說的是不是更廣義一些?我目前只想著純機械的事。
02/08 17:40, 9F

02/08 17:42, 1年前 , 10F
不過骨牌如果排成一對多,好像有點像r大說的東西
02/08 17:42, 10F

02/09 12:00, 1年前 , 11F
化學反應、核反應的連鎖效應即可視為positive feed
02/09 12:00, 11F

02/09 12:00, 1年前 , 12F
back
02/09 12:00, 12F

02/09 12:00, 1年前 , 13F
人造機械的instability很多時候也是來自positive f
02/09 12:00, 13F

02/09 12:00, 1年前 , 14F
eedback
02/09 12:00, 14F

02/09 12:03, 1年前 , 15F
"純粹"的instability 例如inverted pendulum 也可以
02/09 12:03, 15F

02/09 12:03, 1年前 , 16F
詮釋為某種positive feedback
02/09 12:03, 16F

02/09 12:05, 1年前 , 17F
扯遠了 如果只是要定性描述 最常見的就是看phase s
02/09 12:05, 17F

02/09 12:05, 1年前 , 18F
pace
02/09 12:05, 18F

02/09 12:38, 1年前 , 19F
定量的描述有一堆方法 Hurwitz criterion, Nyquist
02/09 12:38, 19F

02/09 12:38, 1年前 , 20F
criterion, Lyaponov exponent等
02/09 12:38, 20F

02/09 16:44, 1年前 , 21F
介穩態 metastable
02/09 16:44, 21F

02/09 18:08, 1年前 , 22F
非常感謝!
02/09 18:08, 22F

02/10 09:38, 1年前 , 23F
metastable state 好像要量子穿隧才能跑出位勢障礙吧
02/10 09:38, 23F

02/10 14:45, 1年前 , 24F
搞錯,以為是metastable vacuum,跟原子那類不同
02/10 14:45, 24F
文章代碼(AID): #1ZurHhQo (Physics)