[問題] 關於普物原文書的建議

看板Physics作者 (物理阿哲)時間4年前 (2021/12/24 00:01), 4年前編輯推噓6(609)
留言15則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
各位前輩 同學 同好 大家好: 由於是第一次註冊發文 若有格式錯誤或排版不佳請見諒! 我現在手上有的普物是 halliday 的 principles of physics 好像是許多物理系會使用的教科書 但是我讀起來卻覺得很多字很瑣碎 常常一大段文字卻只有包含一些物理概念 因此想要找別本普物來念 爬過版上置底文後 大概知道物理系常用的還有 1 benson 的 university physics 2 serway 的 Physics for Scientists and Engineers with Modern Physics 3 young 的 UNIVERSITY PHYSICS AND MODERN PHYSICS 因此想請問大家: 若想要有一本敘述物理概念很清楚 但卻精簡不瑣碎 同時希望內容盡可能完整涵蓋物理的許多主題 會比較推薦哪一本來念呢?? 謝謝閱讀到此處的各位!! 希望能提供我一些這幾本的比較和意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.239.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1640275271.A.5D1.html

12/24 01:01, 4年前 , 1F
Benson較精簡且易懂
12/24 01:01, 1F
謝謝答覆 我會找來看看

12/24 08:39, 4年前 , 2F
普物openstax 看一看就好了啦 還不用錢
12/24 08:39, 2F
我有找到這本了 謝謝推薦

12/24 22:35, 4年前 , 3F
#1PBuETbi 舊文讓你參考。Serway的還不錯,詳見
12/24 22:35, 3F

12/24 22:37, 4年前 , 4F
#1URKg0OP. 最近在看T. Moore的Six ideas that shaped
12/24 22:37, 4F

12/24 22:40, 4年前 , 5F
Physics, 覺得更好。但可能不易取得。openstax的很平庸,
12/24 22:40, 5F

12/24 22:40, 4年前 , 6F
但的確免費。
12/24 22:40, 6F

12/24 22:49, 4年前 , 7F
如果限於你所列的,精簡推1,跟得上教學法研究的推2。
12/24 22:49, 7F
我是希望能夠學得較紮實 未來念物理碩班做研究 serway的會符合我的需求嗎(希望涵蓋內容廣泛但又不像halliday囉嗦) 另想請問:1 knight會推哪一本呢? 2 不知道g大是否有看過young的?不知道評價如何?不好意思問題有點多xd ※ 編輯: s463323 (42.73.185.30 臺灣), 12/25/2021 00:07:42

12/25 02:44, 4年前 , 8F
我覺得囉嗦沒甚麼不好....可以把觀念做仔細的說明
12/25 02:44, 8F

12/25 05:39, 4年前 , 9F
去圖書館找張書桌把大家介紹經典書每本試讀兩小時.用馬
12/25 05:39, 9F

12/25 05:39, 4年前 , 10F
錶計時.那本能讀最久就選那本
12/25 05:39, 10F

12/25 08:44, 4年前 , 11F
樓上講的是好方法,風格合適很重要。不只因人而異,也隨著
12/25 08:44, 11F

12/25 08:49, 4年前 , 12F
學習經驗而改變。young我只排在halliday上一點。
12/25 08:49, 12F

12/25 08:51, 4年前 , 13F
knight的理工學生當然用calculus-based.
12/25 08:51, 13F

12/25 08:54, 4年前 , 14F
serway不錯,但字很多。(openstax字最多)
12/25 08:54, 14F

12/25 08:56, 4年前 , 15F
若需要買的,還是先去圖書館讀一讀。
12/25 08:56, 15F
文章代碼(AID): #1Xn9r7NH (Physics)