[問題] 版友對老高的看法？

看板Physics作者 (相良醫生)時間4年前 (2021/05/18 17:41), 4年前編輯推噓22(23推 1噓 21→)
留言45則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
前幾次爬文找答案時意外發現版友對老高有很多看法 看看我之前的同學每個都在老高怎樣 搞得好像有訂閱老高就是種虛榮價值 而我則是覺得他們這樣真的蠻可笑的 一個網紅可以有什麼內容傳達專業知識 查資料宣導肝膽排石？？？ 版友則是什麼想法 很好奇其他人對他「討厭」的理由 -- https://i.imgur.com/NjveZLH.jpg
不是花瓶 是女神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.116.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1621330864.A.2CF.html
推
05/18 17:47, 4年前 , 1F
雖然本人定位成說書型youtuber，但就是有人會相信這種寰宇
05/18 17:47, 1F
→
05/18 17:47, 4年前 , 2F
搜奇等級的東西啊
05/18 17:47, 2F
而那些人就是那種人
推
05/18 17:50, 4年前 , 3F
當成YT劉寶傑就好
05/18 17:50, 3F
裝神弄鬼
推
05/18 17:55, 4年前 , 4F
就披著科普皮的科幻
05/18 17:55, 4F
推
05/18 18:02, 4年前 , 5F
他自己說是說書，底下的粉絲可不簡單這麼想，而且真
05/18 18:02, 5F
→
05/18 18:02, 4年前 , 6F
要說的話，市面上有物理博士學位的科普書一堆
05/18 18:02, 6F
誒說真的 很多人都把網紅當教科書誒 不讀書結果把網紅當學習榜樣？？
推
05/18 18:56, 4年前 , 7F
有真材實料的頻道，板友也推了好幾個了
05/18 18:56, 7F
→
05/18 21:25, 4年前 , 8F
展望春季講座：淺談光子晶體與超穎材料
05/18 21:25, 8F
推
05/19 06:30, 4年前 , 9F
每個人都有其價值。
05/19 06:30, 9F
有些人就適合當義和團領袖
推
05/19 12:00, 4年前 , 10F
他給你另一種宇宙觀
05/19 12:00, 10F
給你另一個科幻空間
推
05/20 11:21, 4年前 , 11F
Youtuber寶傑
05/20 11:21, 11F
超精闢 我看到家人在看一整個賭爛
推
05/20 15:09, 4年前 , 12F
我不討厭他 但是怕有人會對他講的內容信以為真就是了
05/20 15:09, 12F
我討厭的是把那些唬爛話當大道理的XX
推
05/21 11:43, 4年前 , 13F
推皮皮老師 講的物理有深度多了
05/21 11:43, 13F
推
05/21 16:53, 4年前 , 14F
還好吧 就聽故事啊
05/21 16:53, 14F
推
05/22 01:43, 4年前 , 15F
媽咪叔和李永樂老師都比較讚
05/22 01:43, 15F
→
05/22 01:43, 4年前 , 16F
老高我只能搖搖頭
05/22 01:43, 16F
→
05/22 12:14, 4年前 , 17F
期刊 有 nature science 也有 蘋果/壹週刊
05/22 12:14, 17F
推
05/22 12:26, 4年前 , 18F
問題是有人把故事和物理理論混為一談啊！
05/22 12:26, 18F
推
05/22 12:30, 4年前 , 19F
故事也有分正確性高低XD
05/22 12:30, 19F
推
05/22 13:49, 4年前 , 20F
李永樂老師真的不錯
05/22 13:49, 20F
他真的很酷
→
05/22 22:03, 4年前 , 21F
當作娛樂看看笑笑沒問題，問題是很多人把他當真
05/22 22:03, 21F
推
05/24 13:26, 4年前 , 22F
有時間看這種頻道 不如多看幾本科普書
05/24 13:26, 22F
推
05/25 16:59, 4年前 , 23F
內容農場就垃圾，有幾百萬觀眾卻講得好像自己沒有社
05/25 16:59, 23F
→
05/25 16:59, 4年前 , 24F
會責任一樣
05/25 16:59, 24F
可是不講得怪力亂神會有幾百萬個人想看嗎
推
05/25 18:22, 4年前 , 25F
不過就是混口飯吃，扯社會責任太過了吧
05/25 18:22, 25F
推
05/26 00:11, 4年前 , 26F
就是因為亂扯 才有幾百萬觀眾....你看某光頭的總統選票
05/26 00:11, 26F
嘿丟 就是社會的素質問題 人民水平就在這裡
→
05/26 02:26, 4年前 , 27F
樓上你用那邏輯再看看其他候選人……
05/26 02:26, 27F
→
05/26 02:27, 4年前 , 28F
老高……問題還是在觀眾群啦。嘴上說他說書，骨子裡卻誓死
05/26 02:27, 28F
→
05/26 02:27, 4年前 , 29F
捍衛他的言論的人太多了。
05/26 02:27, 29F
→
05/26 08:48, 4年前 , 30F
有大部分的原因就是因為他的訂閱數多，竟然有這麼多
05/26 08:48, 30F
→
05/26 08:48, 4年前 , 31F
，好歹也負點責任，他如果觀眾只有一兩百誰理他啊
05/26 08:48, 31F
推
05/26 09:09, 4年前 , 32F
我女兒也相信有哆啦a夢啊，藤子不二雄也要負社會責任嗎？
05/26 09:09, 32F
→
05/26 09:10, 4年前 , 33F
老高從來沒自稱是科普，大家別想太多了
05/26 09:10, 33F
噓
05/26 09:17, 4年前 , 34F
哆啦A夢大家都知道是動漫人物，再大一點就不會相信了
05/26 09:17, 34F
→
05/26 09:17, 4年前 , 35F
，拿哆啦A夢跟老高比認真？要混口飯吃的題材很多，避
05/26 09:17, 35F
→
05/26 09:17, 4年前 , 36F
開科學部份很難？
05/26 09:17, 36F
→
05/26 10:57, 4年前 , 37F
看些kurzgesagt、veritasium和smarter everyday 不
05/26 10:57, 37F
→
05/26 10:57, 4年前 , 38F
好嗎?
05/26 10:57, 38F
推
05/26 12:26, 4年前 , 39F
回a大，多看一些推文推薦的影片，自然就不會信老高啦，這
05/26 12:26, 39F
→
05/26 12:26, 4年前 , 40F
是一樣的邏輯，會信老高，單純就是他的程度在那邊而已
05/26 12:26, 40F
你講得超級中肯 我跟其他人講劉寶傑是垃圾節目他們還是繼續看 就… 他們真的不懂 感覺就是社會的寫照 不會讀書的人就會說讀書沒有用的幹話
→
05/26 13:11, 4年前 , 41F
我本來就不信啊。他就像那些賣藥的一樣，為了逃避法
05/26 13:11, 41F
→
05/26 13:11, 4年前 , 42F
律，所以不講明，但是引誘很多人信以為真。今天不講
05/26 13:11, 42F
→
05/26 13:11, 4年前 , 43F
這些板上釘釘的科學，我幹嘛鳥他
05/26 13:11, 43F
推
05/26 19:09, 4年前 , 44F
推 Roshiel 物以類聚XD
05/26 19:09, 44F
推
05/26 20:57, 4年前 , 45F
信老高的人，推他正確科學知識也是沒用的啦
05/26 20:57, 45F
他們也聽不懂XD ※ 編輯: andy880913 (118.166.199.67 臺灣), 05/27/2021 00:09:49
‣ 更多 andy880913 的文章
文章代碼(AID): #1WeukmBF (Physics)