[閒聊] 真的有光子 這東西?

看板Physics作者 (335)時間3年前 (2021/04/03 02:32), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
看量子力學實驗 https://www.youtube.com/watch?v=JSpmagHWt2I&t=633s&ab_channel=
%E4%BD%A0%E5%8F%AF%E6%95%A2%E4%BF%A1 10min16開始 居然能打出一個光子? 記得光子是一種假設吧 能量最小單位 電子吸收光子(能量)游離 真有光子這玩意?他是粒子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.179.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1617388345.A.E5D.html ※ 編輯: a1d335 (123.110.179.16 臺灣), 04/03/2021 02:34:01
→
04/03 04:14, 3年前 , 1F
這是給傻子/普通人看得節目
04/03 04:14, 1F
推
04/03 10:02, 3年前 , 2F
光可以量子化 有波粒二項性啊
04/03 10:02, 2F
推
04/03 12:06, 3年前 , 3F
光子=電磁波
04/03 12:06, 3F
→
04/03 14:05, 3年前 , 4F
光子不是甚麼一種假設，人眼可以看到個位數的光子
04/03 14:05, 4F
→
04/03 14:08, 3年前 , 5F
高能物理量測電磁波，也是以光子為單位
04/03 14:08, 5F
→
04/03 14:08, 3年前 , 6F
例如量測到"這顆"光子的能量
04/03 14:08, 6F
→
04/03 14:11, 3年前 , 7F
光子也不是什麼能量最小單位，高頻率的電磁波對應高
04/03 14:11, 7F
→
04/03 14:11, 3年前 , 8F
能量的光子
04/03 14:11, 8F
推
04/03 20:01, 3年前 , 9F
這種雙狹縫試驗網路上相關的影片很多, 但都是動畫與圖片解說
04/03 20:01, 9F
→
04/03 20:04, 3年前 , 10F
想請問後面的 觀察與不觀察會影響是否有干涉條紋 這點是有
04/03 20:04, 10F
→
04/03 20:05, 3年前 , 11F
真實的實驗結果嗎? 還是只是思想實驗? 因為沒有看過實際的
04/03 20:05, 11F
→
04/03 20:06, 3年前 , 12F
實驗影片, 找到的雙狹縫影片都是用雷射做干涉條紋給你看而已
04/03 20:06, 12F
推
04/03 22:10, 3年前 , 13F
因為無法同時"觀察"單個光子又讓他在屏幕上呈現條紋啊
04/03 22:10, 13F
→
04/03 22:10, 3年前 , 14F
影片上說的都是計算的結果，我們相信他是對的
04/03 22:10, 14F
→
04/03 23:12, 3年前 , 15F
電磁能量密度除以一顆的能量就約略是光子密度？
04/03 23:12, 15F
推
04/03 23:49, 3年前 , 16F
04/03 23:49, 16F
推
04/04 11:07, 3年前 , 17F
是真實的實驗結果，量物的教科書都有寫實驗方法跟分析
04/04 11:07, 17F
→
04/04 11:07, 3年前 , 18F
。但是一般人都有很大的誤解。所謂觀測不是指你去看他
04/04 11:07, 18F
→
04/04 11:07, 3年前 , 19F
，也不是我看到粒子通過狹縫後又打在螢幕上這種同時的
04/04 11:07, 19F
→
04/04 11:07, 3年前 , 20F
瞬間關係。而是通過測量得知某某粒子在打到螢幕"前"通
04/04 11:07, 20F
→
04/04 11:07, 3年前 , 21F
過了哪個狹縫這種有順序性的關係。就結果而言任何觀測
04/04 11:07, 21F
→
04/04 11:07, 3年前 , 22F
手段都會導致你都一定會得知該粒子當下的大概位置跟動
04/04 11:07, 22F
→
04/04 11:07, 3年前 , 23F
量的資訊，這個時候粒子的運動就已經退化成牛頓力學了
04/04 11:07, 23F
→
04/04 11:07, 3年前 , 24F
。如果此時粒子的走向跟牛頓力學有巨大偏差顯然不合理
04/04 11:07, 24F
→
04/04 11:07, 3年前 , 25F
。爭論點在於為什麼波函數坍縮前粒子的資訊是不固定的
04/04 11:07, 25F
→
04/04 11:07, 3年前 , 26F
，這一根源性上的隨機。你甚至沒辦法透過時間反演得知
04/04 11:07, 26F
→
04/04 11:07, 3年前 , 27F
某個粒子在通過狹縫時的狀態。
04/04 11:07, 27F
推
04/05 13:39, 3年前 , 28F
是真的有光子，不只是假設或是模型而已。實驗上有人在
04/05 13:39, 28F
→
04/05 13:39, 3年前 , 29F
做單光子光源和單光子偵測器。就是以「一顆」為單位。
04/05 13:39, 29F
推
04/05 15:00, 3年前 , 30F
陽春一點的單光子也不是那麼難做的東西啊。
04/05 15:00, 30F
推
04/07 11:35, 3年前 , 31F
如果說光子真的能一顆一顆算 那它到底有沒有大小?
04/07 11:35, 31F
推
04/07 18:09, 3年前 , 32F
基本粒子定義上是沒有內部結構的，是點粒子
04/07 18:09, 32F
推
04/07 18:22, 3年前 , 33F
沒有大小，真的是一點的存在
04/07 18:22, 33F
推
04/07 22:51, 3年前 , 34F
那一顆光子是單頻的嗎，若不是他的頻率有辦法定量嗎？
04/07 22:51, 34F
→
04/08 00:09, 3年前 , 35F
可以說是單頻的，量測單顆光子也會知道能量，換算回去
04/08 00:09, 35F
→
04/08 11:31, 3年前 , 36F
不過要怎麼知道量到的是不是一顆光子？
04/08 11:31, 36F
→
04/08 13:22, 3年前 , 37F
量測器上會有碰撞後產生的各種粒子軌跡，合併回去就是
04/08 13:22, 37F
→
04/08 13:23, 3年前 , 38F
通常也會加磁場確定這顆粒子不帶電
04/08 13:23, 38F
→
04/08 13:23, 3年前 , 39F
量測器的材料也有選擇
04/08 13:23, 39F
‣ 更多 a1d335 的文章
文章代碼(AID): #1WPsCvvT (Physics)