[問題] Majorana particle的近況

看板Physics作者 (耳朵業障重)時間4年前 (2021/03/14 19:45), 編輯推噓3(3推 0噓 25→)
留言28則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
各位老師各位好，我記得前幾年王康隆老師紅紅火火地來學校演講，說發現Majorana particle，但實在不是這個領域的，一直聽不太懂，這幾年又聽到王老師跟張首晟（QQ)他們在吵架，以及別人無法重現他們的數據，想詢問板上的老師有無這方面的了解？ 感激不盡！ ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.131.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1615722326.A.4AD.html
推
03/14 21:24, 4年前 , 1F
不是撤稿了？
03/14 21:24, 1F
→
03/14 21:51, 4年前 , 2F
我理解到最新的是一篇也是在Science上的文章證明這種
03/14 21:51, 2F
→
03/14 21:51, 4年前 , 3F
情況是短路下的trivial狀況，但不知道是不是最新的狀
03/14 21:51, 3F
→
03/14 21:51, 4年前 , 4F
況
03/14 21:51, 4F
→
03/14 22:35, 4年前 , 5F
徹搞的是微軟的那篇...
03/14 22:35, 5F
→
03/14 22:36, 4年前 , 6F
王康隆他們的還沒撤搞 雖然指正他們量到的不是Majorana的文
03/14 22:36, 6F
→
03/14 22:36, 4年前 , 7F
章也已經登在了Science
03/14 22:36, 7F
→
03/14 22:37, 4年前 , 8F
好像鐵基超導裡量到Majorana的證據被很多人認為比較明確些
03/14 22:37, 8F
→
03/14 22:40, 4年前 , 9F
不過 說起來 就算真的量到了 要是不能拿來操作跟製作gate
03/14 22:40, 9F
→
03/14 22:41, 4年前 , 10F
意義也是相對有限 而目前離那步還有很大的距離
03/14 22:41, 10F
→
03/15 19:10, 4年前 , 11F
謝謝E大詳細的回答~
03/15 19:10, 11F
推
03/17 16:05, 4年前 , 12F
如果「不能用就沒啥意義」，那高能、宇宙論和天文都可以自
03/17 16:05, 12F
→
03/17 16:05, 4年前 , 13F
盡了 XD
03/17 16:05, 13F
→
03/17 18:25, 4年前 , 14F
我只說意義相對有限 我並沒有說不能用就沒有意義
03/17 18:25, 14F
→
03/17 18:25, 4年前 , 15F
你quote話 實在不知道從哪裡來的
03/17 18:25, 15F
→
03/17 18:26, 4年前 , 16F
首先 拓樸量子計算其實是建立在一些很hand waiving或想當然
03/17 18:26, 16F
→
03/17 18:27, 4年前 , 17F
爾的假設上 要是不能真的做出來 根本不知道到底是不是真的
03/17 18:27, 17F
→
03/17 18:28, 4年前 , 18F
那麼好 這一部分也是為什麼 現在Majorana particle才碰到以
03/17 18:28, 18F
→
03/17 18:28, 4年前 , 19F
前根本沒預料過的各種跟disorder有關的微妙麻煩
03/17 18:28, 19F
→
03/17 18:29, 4年前 , 20F
再來 微軟投注了重金 甚至美國政府也投注很多錢在幾個相關
03/17 18:29, 20F
→
03/17 18:31, 4年前 , 21F
學校 要是做不出來 這種投入是在排擠其他方向 也不可能一直
03/17 18:31, 21F
→
03/17 18:32, 4年前 , 22F
繼續 像是有些人估計 一個拓樸qubit可以打一千個超導qubit
03/17 18:32, 22F
→
03/17 18:33, 4年前 , 23F
問題是人家未來幾年搞不好一千個超導qubit都要做出來了 結
03/17 18:33, 23F
→
03/17 18:33, 4年前 , 24F
過你連個雛型都沒有(甚至人家不用真的一千個qubit就能做其
03/17 18:33, 24F
→
03/17 18:33, 4年前 , 25F
他事情了)
03/17 18:33, 25F
→
03/17 18:35, 4年前 , 26F
我只的意義相對有限 就是指相對於投入的關心跟資源
03/17 18:35, 26F
→
03/17 18:35, 4年前 , 27F
至於你quote的話 就實在不知道是哪來的了
03/17 18:35, 27F
推
03/25 04:23, 4年前 , 28F
最近也在關心相關資訊,覺得物理版有這類時事討論真好
03/25 04:23, 28F
‣ 更多 gn00771771 的文章
文章代碼(AID): #1WJVTMIj (Physics)