[問題] 腳踏車摩擦力計算

看板Physics作者 (人生短短幾個秋)時間5年前 (2021/02/07 15:59), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
╭──────────── 提醒：版規三及版規四 ─────────────╮ │解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解 │ │問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解 │ │問題獲得回答後也勿任意刪除文章，並適度的向回答者表達感謝之意 │ ╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯ 【出處】專題相關 【題目】各位大大好，我想用電動馬達驅動腳踏車，但不知道要多少能量才能克服摩擦力。 因為輪胎會形變，所以想請教輪子的摩擦力該如何計算，謝謝。 下圖是參考的圖片 https://imgur.com/a/yD18YHg 另外，在何種情況下腳踏車可以前進，我目前的想法有2種 1.馬達的力矩要大於摩擦力的力矩 算法：馬達力矩τ >= 摩擦力 x 輪子半徑 馬達力矩τ由：τ * rpm * 2pi/60 = I * V 計算 參考來源：https://tinyurl.com/y5q4yeqo 2.rolling resistance 這是我查資料時看到的 算法：P = g * cos( arctan(G) ) * W(kg) * Crr * 速度v 則馬達的input = I * V 需 >= P 參考來源：https://tinyurl.com/yykzknd5 不知道我的想法有沒有問題，請大家指教，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.84.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1612684789.A.F80.html
→
02/07 20:30, 5年前 , 1F
你應該做實驗測出來 才能驗證理論
02/07 20:30, 1F
請問你是指驗證哪個部分呢?我目前不知道非剛體摩擦力該如何計算，也不知道我後面的算 法是不是對的，所以就算做實驗，數據也沒得比較。 ※ 編輯: jacks9504 (1.200.84.31 臺灣), 02/07/2021 23:49:02
推
02/08 16:43, 5年前 , 2F
用I*V去算馬達的功率應該會不準
02/08 16:43, 2F
推
02/08 19:00, 5年前 , 3F
首先要做的實驗應該是你輪胎材質對應地面的摩擦係數，考
02/08 19:00, 3F
→
02/08 19:00, 5年前 , 4F
慮輪胎胎痕，真正的摩擦係數應該會更大(不在柏油路上跑差
02/08 19:00, 4F
→
02/08 19:00, 5年前 , 5F
距應該不會太大)。再來分別做電功率對應車子速度和輸出力
02/08 19:00, 5F
→
02/08 19:00, 5年前 , 6F
矩的實驗，得到數據再套用簡單模型看看得到的腳踏車摩擦
02/08 19:00, 6F
→
02/08 19:00, 5年前 , 7F
力是不是符合預期。最後就是考慮形變等等進階因素，不過
02/08 19:00, 7F
→
02/08 19:00, 5年前 , 8F
這部分的理論我不清楚，不過我猜在輪胎充氣足夠的狀況下
02/08 19:00, 8F
→
02/08 19:00, 5年前 , 9F
形變影響有限。
02/08 19:00, 9F
→
02/08 19:12, 5年前 , 10F
你查到的那個公式就是簡單模型 P=Fv=(mg*cos(theta)*u)v
02/08 19:12, 10F
→
02/08 19:13, 5年前 , 11F
u是摩擦係數
02/08 19:13, 11F
感謝你的建議 ※ 編輯: jacks9504 (1.200.84.31 臺灣), 02/09/2021 21:56:08
→
02/10 09:07, 5年前 , 12F
滾動摩擦裡沒有靜摩擦的觀念，理論上只要施力即可前進
02/10 09:07, 12F
好的謝謝，請問你的意思是只需要rolling resistence的計算嗎? ※ 編輯: jacks9504 (1.200.119.205 臺灣), 02/10/2021 15:34:56
→
02/10 17:00, 5年前 , 13F
我的第二句不對。馬達的額定是功率，不是力。
02/10 17:00, 13F
→
02/10 17:03, 5年前 , 14F
所以只要提供功率，除以滾動摩擦力，就有對應的速率。。
02/10 17:03, 14F
→
02/11 02:57, 5年前 , 15F
說滾動沒有靜摩擦是有點爭議的吧 等速純滾動才可以說整
02/11 02:57, 15F
→
02/11 02:57, 5年前 , 16F
體沒有摩擦力(?) 不過樓上說的沒錯 P=Fv 這邊的F只要小
02/11 02:57, 16F
→
02/11 02:57, 5年前 , 17F
於最大靜摩擦就不會有問題
02/11 02:57, 17F
根據維基 "若在滾動物體－表面的系統上，有外力，但沒有外加轉矩，只要物體是純滾動 ，在接觸點上會有一個接觸面和滾動物體之間切線力，提供滾動物體轉矩。這 個力多半是靜摩擦力，就像輪胎和路面之間的摩擦力一樣。若靜摩擦力不足， 物體會從純滾動變成滑動，摩擦力會變為動摩擦力。" 所以不一定馬達力矩大於最大靜摩擦力力矩腳踏車才能移動?也就是純滾動也可以往前囉? ※ 編輯: jacks9504 (1.200.84.150 臺灣), 02/12/2021 16:23:52
→
02/13 05:10, 4年前 , 18F
不是 是如果大於最大靜摩擦就沒法純滾動了 會打滑的意思
02/13 05:10, 18F
→
02/13 05:11, 4年前 , 19F
就是輪子不能轉太快
02/13 05:11, 19F
→
02/13 05:12, 4年前 , 20F
然後理論上只要馬達有輸出 不管多小輪子都會動 當然只是
02/13 05:12, 20F
→
02/13 05:13, 4年前 , 21F
理論而已 現實中的輪子有型變 還有機械之間的摩擦力等等
02/13 05:13, 21F
了解，所以1.的想法是不正確的，我應該從2.或是轉動慣量的計算著手，確保馬達能提供夠多的能量
推
02/13 09:51, 4年前 , 22F
這些細項一般人不會有答案，你看有沒有管道去問捷安特。
02/13 09:51, 22F
→
02/13 09:51, 4年前 , 23F
不然就只能土法煉鋼，自己實驗
02/13 09:51, 23F
謝謝，我會考慮的。我想他們應該能提供摩擦係數數據，但物理計算方面我覺得要另請高明? ※ 編輯: jacks9504 (180.217.62.193 臺灣), 02/13/2021 17:46:11
→
02/14 19:31, 4年前 , 24F
摩擦係數根據材質一定不同 所以還是要以你準備的為準阿
02/14 19:31, 24F
→
02/14 19:31, 4年前 , 25F
計算我是覺得不用太擔心 先把實驗做出來 有數據之後再去
02/14 19:31, 25F
→
02/14 19:32, 4年前 , 26F
match理論
02/14 19:32, 26F
‣ 更多 jacks9504 的文章
文章代碼(AID): #1W7vtr-0 (Physics)