[閒聊] 有興趣成立一個第一原理專版嗎?

看板Physics作者 (cluster)時間3年前 (2021/01/28 18:14), 3年前編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
不好意思 但這個問題深藏我心中很久了 我覺得物理版似乎看不太到太多關於'第一原理'的討論 我個人的猜測是 大部分人還是不認為這個領域屬於正統的物理範疇 有鑑於第一原理似乎在材料 凝聚態 以及化學等等 越來越重要 不知道 各位對於成立一個可以專門討論 第一原理 以及各種計算軟體和延伸套件的深層技術問題 有沒有興趣? 另外 第一原理 其實背後也有很深的理論背景 像是 model, DFT, TD-DFT, GW NEGF 但可能很多是在 材料 晶體學 空間群理論 才比較找的到相關答案和討論 主要是想了解各位的想法先 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1611828857.A.2D4.html ※ 編輯: davidwales (140.117.248.1 臺灣), 01/28/2021 18:16:40

01/28 19:42, 3年前 , 1F
覺得在這邊也可以討論啊 不用吧
01/28 19:42, 1F

01/28 20:25, 3年前 , 2F
我很期待!
01/28 20:25, 2F

01/29 00:28, 3年前 , 3F
現在台灣的物理大學教授 如果專長是固態物理理論 不曉
01/29 00:28, 3F

01/29 00:28, 3年前 , 4F
得有多高比例是第一原理的
01/29 00:28, 4F

01/29 00:30, 3年前 , 5F
我的回應跟原文無關
01/29 00:30, 5F

01/29 00:43, 3年前 , 6F
推推
01/29 00:43, 6F

01/29 12:48, 3年前 , 7F
大部分的人怎麼認為其實很枝微末節 台灣的學術圈怎麼看待或
01/29 12:48, 7F

01/29 12:49, 3年前 , 8F
許影響力更大
01/29 12:49, 8F

01/29 12:50, 3年前 , 9F
我鼓勵多在意背後的理論基礎
01/29 12:50, 9F

01/29 12:50, 3年前 , 10F
要是都能像David Vanderbilt就好了
01/29 12:50, 10F

01/29 18:35, 3年前 , 11F
推David Vanderbilt 真的很厲害
01/29 18:35, 11F

01/31 15:22, 3年前 , 12F
我覺得台大做第一原理很多耶 可能是大學凝態課太少的
01/31 15:22, 12F

01/31 15:22, 3年前 , 13F
問題 還是沒統計慘就是orz
01/31 15:22, 13F
文章代碼(AID): #1W4evvBK (Physics)