[問題] 高中物理電磁感應

看板Physics作者 (高中物理與數學)時間3年前 (2020/12/22 20:39), 編輯推噓6(6044)
留言50則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
問題 https://i.imgur.com/jxLyxGz.jpg
我認為(B)選項是正確的, 因為在不計阻力與電路電阻的狀況,車子保持等速度運動(動能不變) 表示引擎對車子不作功,電瓶內總電能應該可以提升。 (D)選項應該是錯誤的。 以上想法與觀念何處有誤?請教大家,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.210.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1608640797.A.D63.html

12/22 22:09, 3年前 , 1F
總能怎麼會提升,頂多持平。
12/22 22:09, 1F

12/22 22:10, 3年前 , 2F
如果B 是正確的 那豈不是造了一個永動機
12/22 22:10, 2F

12/22 22:14, 3年前 , 3F
磁通量=B×磁場通過的截面積
12/22 22:14, 3F

12/22 22:43, 3年前 , 4F
電動車馬達會把線圈產生的電流吃掉
12/22 22:43, 4F

12/22 23:00, 3年前 , 5F
馬達轉動需要電流,感應電動勢也要有一定的大小才能替電
12/22 23:00, 5F

12/22 23:00, 3年前 , 6F
瓶充電
12/22 23:00, 6F

12/22 23:34, 3年前 , 7F
回充的電能取自車子的動能,天下沒有白吃的午餐。
12/22 23:34, 7F

12/22 23:36, 3年前 , 8F
感應電流跟外部磁場會造成阻力。車子要等速前進,引擎必須
12/22 23:36, 8F

12/22 23:36, 3年前 , 9F
持續作功。
12/22 23:36, 9F

12/23 17:16, 3年前 , 10F
從冷次定律能量守恆的角度考量,總能不會增加是正確的
12/23 17:16, 10F

12/23 17:16, 3年前 , 11F
,我是看到題目寫不計一切阻力與電路電阻才有文章內的
12/23 17:16, 11F

12/23 17:16, 3年前 , 12F
想法,若要考慮應電流與外部磁場的阻力,那引擎必須作
12/23 17:16, 12F

12/23 17:16, 3年前 , 13F
功車子才能等速前進。出題教師想問的是能量守恆的觀念
12/23 17:16, 13F

12/23 17:16, 3年前 , 14F
,但我認為此題敘述過於簡化了。感謝板友的答覆。
12/23 17:16, 14F

12/23 18:20, 3年前 , 15F
電動車的驅動也是叫引擎嗎?
12/23 18:20, 15F

12/23 18:23, 3年前 , 16F
B應該還是錯啦,要維持等速馬達就得先讓電池放電,之
12/23 18:23, 16F

12/23 18:24, 3年前 , 17F
後感應電流再對電池充電,充其量是完全不損耗而已,
12/23 18:24, 17F

12/23 18:25, 3年前 , 18F
電池電能不會增加
12/23 18:25, 18F

12/23 19:56, 3年前 , 19F
題意不清BD都是對的,因為小論文跟題目都沒有提到外界
12/23 19:56, 19F

12/23 19:56, 3年前 , 20F
不能對車子提供動能(撇除我眼殘)。電磁感應確實會將車
12/23 19:56, 20F

12/23 19:56, 3年前 , 21F
子的動能轉換成電能,而使車子逐漸減速。但B的敘述僅僅
12/23 19:56, 21F

12/23 19:56, 3年前 , 22F
提到"""""若"""""車子一直處在等速運動的狀態。意思是
12/23 19:56, 22F

12/23 19:56, 3年前 , 23F
不管任何手段只要讓車子在這套系統中處於等速狀態即可
12/23 19:56, 23F

12/23 19:56, 3年前 , 24F
。這種狀態就有大量的方法可以抵消電磁阻力,從外界供
12/23 19:56, 24F

12/23 19:56, 3年前 , 25F
給能量進來。管你燒油燒煤人力火力神力電力。反之只要
12/23 19:56, 25F

12/23 19:56, 3年前 , 26F
車子一直在這套系統中處於等速運動。必然有外界的能量
12/23 19:56, 26F

12/23 19:56, 3年前 , 27F
供給。因為B要的只是假設車子一直處在等速運動,電瓶的
12/23 19:56, 27F

12/23 19:56, 3年前 , 28F
儲能量會不會增加而已,但題目並沒有給出這個限制。D則
12/23 19:56, 28F

12/23 19:56, 3年前 , 29F
與B完全反立若加入封閉系統的限制則D為真。但這題在這
12/23 19:56, 29F

12/23 19:56, 3年前 , 30F
個關鍵點上並沒有給出限制。這題已經排除掉一切真實世
12/23 19:56, 30F

12/23 19:56, 3年前 , 31F
界的限制,在沒給出限制條件的狀態下是可以有兩種答案
12/23 19:56, 31F

12/23 19:56, 3年前 , 32F
的。綜述來說如果是能量封閉系統D為真B為假,如果是開
12/23 19:56, 32F

12/23 19:56, 3年前 , 33F
放系統B為真D為假。
12/23 19:56, 33F

12/23 20:05, 3年前 , 34F
唯一關鍵的限制詞"實際上會發生什麼事"也被它的前一句:
12/23 20:05, 34F

12/23 20:05, 3年前 , 35F
排除一切阻力跟電阻的理想球形真空雞世界給打破了,因
12/23 20:05, 35F

12/23 20:05, 3年前 , 36F
為並不清楚這個實際上是不是真實世界,所以這題是可以
12/23 20:05, 36F

12/23 20:05, 3年前 , 37F
有爭議的。總之這題不是物理問題而是出題語文邏輯問題
12/23 20:05, 37F

12/23 20:22, 3年前 , 38F
其實很多高中物理的問題出題老師的文字處理都不是很嚴
12/23 20:22, 38F

12/23 20:22, 3年前 , 39F
謹。我記得以前高中寫過一題關於宇宙膨脹的歷屆名校試
12/23 20:22, 39F

12/23 20:22, 3年前 , 40F
題。某個答案是宇宙觀測只會觀測到紅移。我直接沒選它
12/23 20:22, 40F

12/23 20:22, 3年前 , 41F
結果被扣。後來跑去跟老師要分,說如果離我們夠近的超
12/23 20:22, 41F

12/23 20:22, 3年前 , 42F
新星爆炸,面對我們這一側噴發出來的高速物質的都卜勒
12/23 20:22, 42F

12/23 20:22, 3年前 , 43F
藍移壓過宇膨的紅移,還是可以觀測到光譜藍移然後就被
12/23 20:22, 43F

12/23 20:22, 3年前 , 44F
給分了。結果上了研究所發現能夠觀測到藍移的現象明明
12/23 20:22, 44F

12/23 20:22, 3年前 , 45F
一堆。
12/23 20:22, 45F

12/24 01:58, 3年前 , 46F
但高中物理題的文意敘述其實相當容易有共識,像這題一
12/24 01:58, 46F

12/24 01:59, 3年前 , 47F
般同學都相當容易認同選項B裡面不討論沒提到的人為
12/24 01:59, 47F

12/24 02:00, 3年前 , 48F
外力如手推力拉力地面阻力外面風力之類的,所以單純就
12/24 02:00, 48F

12/24 02:01, 3年前 , 49F
能量守恆不能無中生有來答題說起來是蠻單純的啊
12/24 02:01, 49F

12/24 14:03, 3年前 , 50F
aaaa大說的應該是答案給錯了,現在小範圍藍移都有提到
12/24 14:03, 50F
文章代碼(AID): #1VuUaTrZ (Physics)