[書籍] 唸大學普物/普化原文書後考指考？

看板Physics作者 (smalldream)時間5年前 (2020/10/28 17:05), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
本人多年前唸的是文組 大學唸的是經濟 那時候唸經濟學和微積分原文書覺得很清晰 做習題也很容易理解課本要引導的概念 回頭唸中文書反而會被中文給卡住 想要請教各位大德 如果拿大學普物/普化原文書來準備指考 行的通嗎？ 只唸一本原文書的話會推薦哪一本？ 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.239.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1603875942.A.66F.html
推
10/28 17:16, 5年前 , 1F
halliday
10/28 17:16, 1F
推
10/28 19:08, 5年前 , 2F
普物可以 普化不推吧 到時候你看化學考卷都中文反而看不
10/28 19:08, 2F
→
10/28 19:10, 5年前 , 3F
懂就尷尬了 像是看到甲烷不知道是Methane
10/28 19:10, 3F
推
10/28 21:21, 5年前 , 4F
可以
10/28 21:21, 4F
推
10/28 23:55, 5年前 , 5F
如果中文書或課程不懂的地方以原文書做工具書補強會
10/28 23:55, 5F
→
10/28 23:55, 5年前 , 6F
不會比較好？直接只唸原文書來準備指考感覺可行性不
10/28 23:55, 6F
→
10/28 23:55, 5年前 , 7F
高耶，會讀到超出課綱範圍又抓不到重點吧
10/28 23:55, 7F
推
10/29 02:25, 5年前 , 8F
不要念原文書 可以看普化開放式
10/29 02:25, 8F
推
10/29 02:26, 5年前 , 9F
我是認為普物普化跟指考物理化學都不搭啦
10/29 02:26, 9F
→
10/29 02:27, 5年前 , 10F
指考的題目又不是真的難或者需要很深思考, 比的主要是速
10/29 02:27, 10F
→
10/29 02:28, 5年前 , 11F
度, 想有高速度最重要就是要習慣指考的風格, 所以跟高三
10/29 02:28, 11F
→
10/29 02:30, 5年前 , 12F
小朋友一樣一步也不要離開那個風格圈還比較實在
10/29 02:30, 12F
→
10/29 02:34, 5年前 , 13F
那你有看過建中雄中中一中那些頂級高手在讀原文普物普
10/29 02:34, 13F
→
10/29 02:34, 5年前 , 14F
化的嗎?
10/29 02:34, 14F
推
10/29 20:22, 5年前 , 15F
高中就在念普物普化的其實不少 不過那些是不需用考指考
10/29 20:22, 15F
→
10/29 20:22, 5年前 , 16F
就有大學念的 或是覺得高中教材太簡單的
10/29 20:22, 16F
→
10/30 16:43, 5年前 , 17F
感謝大家的意見 我先上台大的開放課程試試
10/30 16:43, 17F
推
10/31 03:10, 5年前 , 18F
！！！如果要考試先不要直上ifgo啊阿啊
10/31 03:10, 18F
→
10/31 07:17, 5年前 , 19F
有高手在高中把大一原文書啃光,指考前唸三個月高中參考書
10/31 07:17, 19F
→
10/31 07:19, 5年前 , 20F
大一修電磁量物成績98,99,大二再回頭補普物跟選修
10/31 07:19, 20F
→
10/31 23:29, 5年前 , 21F
參加高中物理奧林匹亞的選手除了選訓教材和選訓題目，普
10/31 23:29, 21F
→
10/31 23:29, 5年前 , 22F
物也是打基礎的方向之一
10/31 23:29, 22F
→
10/31 23:30, 5年前 , 23F
普物的題目數字都比較複雜，所以在考題的選擇上還是選擇
10/31 23:30, 23F
→
10/31 23:30, 5年前 , 24F
和指考風格相近的考題
10/31 23:30, 24F
‣ 更多 sd785 的文章
文章代碼(AID): #1VcJHcPl (Physics)