[閒聊] 進擊的巨人的立體機動器

看板Physics作者 (SaltLake)時間5年前 (2020/04/11 01:26), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
進擊的巨人裡面，人類為對抗巨人為開發出立體機動裝置。 其機動方式在概念上似乎以靠兩個主要次系統，最重要的次 系統是高壓瓦斯。高壓瓦斯可透過直接噴出讓配裝置者在空 中改變方向，還可以協助另一次系統即繩鉤射出以勾住附著 物如樓牆樹或巨人體，再搭配迅速拉回繩子的次系統把配裝 者拉向附著物而機動。 定性分析的話似乎沒問題，但如果要定量分析的話不知各 系統能否符合現實。 以噴氣系統直接在空中改變人體方向言，要透過那裝置上 的幾個高壓瓦斯瓶，則瓦斯壓力要多大? 另外，雖然裝置綁 在人的腰部稍下，近乎人體重心，但急速改變方向時，人體 的遠端部位如四肢和頭頸，尤其是頭頸，能挺得住嗎? 鉤爪方面有兩個有點互斥的要求，首先鉤爪要抓得穩而至 於在拉扯配戴者向附著物接近時脫落。可鉤爪也要能隨配戴 者心意，在適當時間能被扯掉，以讓人射向它物而繼續前進 。這種裝置能做到嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1586539578.A.ACD.html
→
04/11 21:01, 5年前 , 1F
不行 你根本無法固定在牆上然後還可以輕易拔出來...
04/11 21:01, 1F
→
04/11 21:23, 5年前 , 2F
拿這個宇宙的物理去討論另一個連質量守恆都沒有的世界的機
04/11 21:23, 2F
→
04/11 21:23, 5年前 , 3F
器裝置，你是不是搞錯了什麼
04/11 21:23, 3F
推
04/12 05:31, 5年前 , 4F
不同宇宙 無法討論
04/12 05:31, 4F
→
04/13 10:48, 5年前 , 5F
推力的問題 問東尼史塔克;勾爪的問題 問彼得帕克
04/13 10:48, 5F
推
04/13 11:21, 5年前 , 6F
04/13 11:21, 6F
→
04/13 11:21, 5年前 , 7F
以前在某篇文章看過有成功身體噴射器的
04/13 11:21, 7F
→
04/13 11:22, 5年前 , 8F
不只上面那個網站，不過哪裡看得我忘了。
04/13 11:22, 8F
→
04/13 11:22, 5年前 , 9F
04/13 11:22, 9F
→
04/13 11:23, 5年前 , 10F
鉤東西的話，古代就有了。西班牙海盜不是有鉤爪飛到
04/13 11:23, 10F
→
04/13 11:23, 5年前 , 11F
%對面船上的東西?
04/13 11:23, 11F
→
04/13 11:26, 5年前 , 12F
古代中國攻城有鉤爪，可以抓著攀上城牆，摔死不賠命
04/13 11:26, 12F
→
04/13 11:27, 5年前 , 13F
現代的戰術繩索接近您所說的
04/13 11:27, 13F
→
04/13 11:28, 5年前 , 14F
以上兩種都是容易使人殘廢的物品
04/13 11:28, 14F
推
04/13 21:16, 5年前 , 15F
原po想做定量分析，所以應該從實際現象下手，也就是劇中的
04/13 21:16, 15F
→
04/13 21:16, 5年前 , 16F
演出。但是從好萊塢到寶萊塢，從港漫到日漫，只要盯著這些
04/13 21:16, 16F
→
04/13 21:16, 5年前 , 17F
架空的動作場面，隨便都可以抓到違反牛頓定律的現象。那你
04/13 21:16, 17F
→
04/13 21:16, 5年前 , 18F
要用哪個世界的物理去分析？
04/13 21:16, 18F
→
04/14 14:23, 5年前 , 19F
04/14 14:23, 19F
感謝樓上所予連結 :) ※ 編輯: saltlake (114.44.199.94 臺灣), 04/14/2020 14:26:16
推
05/28 19:42, 5年前 , 20F
泛科學真的很ㄎㄧㄤ
05/28 19:42, 20F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1UaAmwhD (Physics)