[問題] 高中彩虹光譜

看板Physics作者 (霹靂卡霹靂啦啦)時間6年前 (2019/10/14 15:29), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 45→)
留言58則, 10人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
在高中講義中寫 在地球上觀察到的太陽光為吸收光譜 請問那在地球上觀察到的彩虹是屬於吸收光譜嗎？ 因為講義分成兩大類 1. 發射光譜：連續、帶狀、線狀 2.吸收光譜 還是吸收光譜中也有連續光譜？ 附上講義內容供參考 https://i.imgur.com/1m0AJLH.jpg
謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.170.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1571038169.A.7AC.html
→
10/14 16:36, 6年前 , 1F
講義中規中矩，但是沒看到"太陽光為吸收光譜"這句。
10/14 16:36, 1F
推
10/14 20:10, 6年前 , 2F
講義都寫得這麼清楚，發出來的光怎麼可能是吸收光譜…
10/14 20:10, 2F
很抱歉讓樓上誤會 講義這邊示意是詢問彩虹的部分 翻頁後有題目說明 「從地球上觀察太陽光，由於經過太陽與地球的大氣層，所以可見光為吸收光譜。」（學 測103考題相關） 版面上查詢「太陽的光譜」也曾有人提出疑問 只是我這邊是疑惑「彩虹」既是太陽光色散，又說是連續光譜 加上版面上的資訊 所以才想詢問 因為講義不在手邊，明日補上， 不好意思造成誤解 ※ 編輯: x94jo3 (110.28.170.182 臺灣), 10/14/2019 20:31:23
推
10/14 20:52, 6年前 , 3F
學測考題真的這麼考？還是編講義的人過度延伸？學測題目本
10/14 20:52, 3F
→
10/14 20:52, 6年前 , 4F
身這樣講我第一個跳起來拍桌子。
10/14 20:52, 4F
→
10/14 20:55, 6年前 , 5F
你貼的講義本身沒有問題，吸收光譜指的是背景連續光譜裡面
10/14 20:55, 5F
→
10/14 20:55, 6年前 , 6F
被吸掉的線。你說分析太陽光譜可能看到吸收譜線我同意，但
10/14 20:55, 6F
→
10/14 20:55, 6年前 , 7F
是說太陽光線是吸收光譜根本牛頭不對馬嘴。
10/14 20:55, 7F
推
10/14 22:53, 6年前 , 8F
(D)太陽的可見光光譜為發射光譜 <--你說的選項
10/14 22:53, 8F
→
10/14 22:54, 6年前 , 9F
所以是你誤會了，那題問哪些正確
10/14 22:54, 9F
但是答案是AE 故此選項為錯誤，才會讓我很糾結
推
10/14 23:09, 6年前 , 10F
彩虹裡面沒有發射也沒有吸收啦... O_o
10/14 23:09, 10F
→
10/14 23:09, 6年前 , 11F
就單純的物質折射率不是常數, 跟波長有關...
10/14 23:09, 11F
→
10/14 23:10, 6年前 , 12F
所以各個波段出射的強度會有不一樣的空間分佈.
10/14 23:10, 12F
啊，所以彩虹的連續光譜 跟發光來源無關嗎？
→
10/15 00:28, 6年前 , 13F
感覺編講義的人中文不太好 吸收跟發射兩個詞都搞不清楚
10/15 00:28, 13F
這邊附上103學測題目 以及當年教師工會提出的申訴 還有大考中心的回覆 https://i.imgur.com/kGiPKNf.jpg
https://i.imgur.com/5gAaOpE.jpg
https://i.imgur.com/bCX7mGO.jpg
※ 編輯: x94jo3 (110.28.170.182 臺灣), 10/15/2019 01:39:24
推
10/15 08:28, 6年前 , 14F
你貼的不是說是陸續國圖嗎
10/15 08:28, 14F
→
10/15 08:28, 6年前 , 15F
國圖--》光譜
10/15 08:28, 15F
不好意思，我不是很懂你的疑惑？ 這邊連續光譜被歸在發射光譜 而意見回覆的下方也有說明為何太陽光視為吸收光譜 補上講義（訂正皆為講義解答） https://i.imgur.com/swM7VMt.jpg
https://i.imgur.com/FG7txmK.jpg
但我的疑惑是 彩虹來源為太陽光 而彩虹又是連續光譜 那彩虹的連續光譜算是吸收還是發射呢？ ※ 編輯: x94jo3 (110.28.170.182 臺灣), 10/15/2019 09:40:22
推
10/15 09:50, 6年前 , 16F
在地球上觀測的經過一堆氣體算是吸收光譜，但如果你
10/15 09:50, 16F
→
10/15 09:50, 6年前 , 17F
說單純太陽的光譜則是發射光譜，那兩個選項不一樣
10/15 09:50, 17F
選項沒有不一樣 都是指在地球上而言， 一個直接敘述 一個在題幹暗示 而我這邊也問的是在地球上的彩虹光 我問的不是太陽光 而是彩虹。 是之前板友對太陽光有疑惑我才提出說明
→
10/15 10:28, 6年前 , 18F
原po應該要拿說彩虹是連續光譜的題目問吧...
10/15 10:28, 18F
沒有題目 是我看到這題時產生的想法 查了網路資料 都說彩虹是連續光譜 而此處將連續光譜歸類在發射光譜中 又，太陽光在此處被歸在吸收光譜中 所以才有產生的矛盾疑惑之處。 ※ 編輯: x94jo3 (110.28.170.182 臺灣), 10/15/2019 11:07:01
→
10/15 12:19, 6年前 , 19F
怎麼看你該有的疑惑都是出在彩虹的條件，不是光譜定義
10/15 12:19, 19F
→
10/15 12:20, 6年前 , 20F
就單純是網路資料是把彩虹直接當作是沒被吸收的太陽光
10/15 12:20, 20F
→
10/15 12:20, 6年前 , 21F
色散的現象罷了
10/15 12:20, 21F
推
10/15 12:26, 6年前 , 22F
只考慮從水珠色散產生的光譜：連續光譜
10/15 12:26, 22F
→
10/15 12:27, 6年前 , 23F
考慮從太陽發光：吸收光譜
10/15 12:27, 23F
→
10/15 12:28, 6年前 , 24F
MIT燃燒物理魂的教授，示範在浴室產生彩虹，算連續光譜
10/15 12:28, 24F
→
10/15 12:29, 6年前 , 25F
因為沒有被氣體吸收掉某些特定波長
10/15 12:29, 25F
→
10/15 12:30, 6年前 , 26F
不過這名詞也選得有些奇怪，因為一般人可能會覺得帶狀
10/15 12:30, 26F
→
10/15 12:30, 6年前 , 27F
也算是連續的，怎麼不直接說全光譜就好？
10/15 12:30, 27F
推
10/15 12:41, 6年前 , 28F
個人覺得你的問題不是單一問題，如果單純問彩虹成因
10/15 12:41, 28F
→
10/15 12:41, 6年前 , 29F
那就是看光源為哪一種光譜，但是太陽光到地球上會經
10/15 12:41, 29F
→
10/15 12:41, 6年前 , 30F
過一堆氣體，那有些波段就會被吸收，這就是吸收光譜
10/15 12:41, 30F
→
10/15 12:42, 6年前 , 31F
我猜就是一個是不連續所以另一個就是連續吧
10/15 12:42, 31F
推
10/15 13:26, 6年前 , 32F
彩虹是分光而已，你要扯也是可以說是吸收光譜啦，反正出來的
10/15 13:26, 32F
→
10/15 13:26, 6年前 , 33F
光都沒被水吸收
10/15 13:26, 33F
推
10/15 13:41, 6年前 , 34F
大考中心真的這麼說？喵的現在還可以拍桌申訴嗎？
10/15 13:41, 34F
→
10/15 13:44, 6年前 , 35F
吸收光譜指的是吸掉的暗線，拿來說任何光都應該是誤用
10/15 13:44, 35F
→
10/15 13:55, 6年前 , 36F
例如你拿太陽光去打鈉蒸氣，看到的暗線是鈉的吸收光譜，背
10/15 13:55, 36F
→
10/15 13:56, 6年前 , 37F
後亮一片是太陽的連續發射光譜，跟鈉沒有半毛關係啊！
10/15 13:56, 37F
→
10/15 14:09, 6年前 , 38F
把太陽光換成燈泡、日光燈或白光LED都好，打在鈉上面當然暗
10/15 14:09, 38F
→
10/15 14:12, 6年前 , 39F
線都一樣。但是光不一樣啊！
10/15 14:12, 39F
感謝各位說明 我也是覺得文字部分實在太過容易混淆 所以一直想不透 畢竟一個從這邊解釋、一個又從另邊說明 考題年代久遠 但這題確實文字漏洞太多，是會誤導考生 現在應該比較不會了 有些板友說的沒錯 我是太執著彩虹的來源光了 也謝謝提出眾多看法的板友 我都有再依關鍵字找資料 有更釐清了一點 以後有問題會再上來請教 真的很感謝！ ※ 編輯: x94jo3 (110.28.170.182 臺灣), 10/15/2019 14:32:18
→
10/15 17:06, 6年前 , 40F
霓虹就只是非單頻光的折射與反射的綜合現象。
10/15 17:06, 40F
→
10/15 17:16, 6年前 , 41F
其展現的就只是將不同頻率的光折(反)射在不同位置上
10/15 17:16, 41F
→
10/15 17:17, 6年前 , 42F
與三菱鏡是類似的原理。
10/15 17:17, 42F
→
10/15 17:18, 6年前 , 43F
雖然我們可以依靠三菱鏡來分析光譜，但是我們不會說
10/15 17:18, 43F
→
10/15 17:20, 6年前 , 44F
那些光譜是三菱鏡的光譜。
10/15 17:20, 44F
→
10/15 17:28, 6年前 , 45F
就像是你可以拿一個平面鏡反射任何光到屏幕上
10/15 17:28, 45F
→
10/15 17:29, 6年前 , 46F
但你不會說屏幕上的光影是平面鏡發出的光
10/15 17:29, 46F
→
10/15 17:31, 6年前 , 47F
至於"太陽光是吸收光譜"這件事...某單位在"凹"
10/15 17:31, 47F
推
10/15 21:50, 6年前 , 48F
太陽的吸收光譜暗線強度很低，很難肉眼看到。當初也是
10/15 21:50, 48F
→
10/15 21:51, 6年前 , 49F
無意間才發現暗線的。彩虹嚴格說是吸收光譜似乎可以
10/15 21:51, 49F
→
10/15 21:51, 6年前 , 50F
只是你肉眼看不出暗線
10/15 21:51, 50F
推
10/16 07:04, 6年前 , 51F
這在當年是哪個學校負責的題目... 真是太神奇了. O_o
10/16 07:04, 51F
→
10/16 07:05, 6年前 , 52F
太陽裡面有吸收光譜, 但是不會有人把太陽光稱作吸收光譜.
10/16 07:05, 52F
→
10/16 07:06, 6年前 , 53F
吸收譜線是一條一條暗線, 這些暗線就合稱吸收光譜...
10/16 07:06, 53F
→
10/16 07:08, 6年前 , 54F
所以吸收光譜看不到... 但是你看得到太陽吧!?
10/16 07:08, 54F
→
10/16 07:09, 6年前 , 55F
甚至大考中心說的「連續光譜是電荷加速所產生」都是錯的.
10/16 07:09, 55F
→
10/16 07:10, 6年前 , 56F
人體也有黑體輻射, 所以這些輻射是電荷加速的結果? -.-
10/16 07:10, 56F
→
10/16 07:11, 6年前 , 57F
這個大考中心是不是做壞了... O_O
10/16 07:11, 57F
所以基本上申訴的結果都很難更改 大考中心都會硬凹
推
10/17 02:00, 6年前 , 58F
手抄的筆記不能算吧
10/17 02:00, 58F
上面有註明筆記是講義的解答喔 因為是照抄的，就一起附上了 ※ 編輯: x94jo3 (110.28.170.182 臺灣), 10/17/2019 13:55:51
‣ 更多 x94jo3 的文章
文章代碼(AID): #1Tf2FPUi (Physics)
‣ 更多 x94jo3 的文章
文章代碼(AID): #1Tf2FPUi (Physics)