[問題] 想問，物理中有沒有用來描述輻射場的數學

看板Physics作者 (今朝有酒今朝醉)時間5年前 (2019/05/10 09:11), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
想問一下 物理中，有沒有能用來描述輻射場的數學模型 因原子衰變造成的輻射場，不遵循向量場運算 因此在工程中，是用點核仁法，配合增建因素做計算 所以想問，物理學家有沒有發展出一套描述輻射場的方式 我首先想到的是，原子的衰變產生子核子，也許可以用產生算符，煙滅算符去描述，等等.. 希望在這方面比較瞭解的人能提供我資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.225.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1557450677.A.B98.html
推
05/11 01:18, 5年前 , 1F
其實就是 Maxwell equation, 原子核的電磁輻射也一樣.
05/11 01:18, 1F
推
05/11 15:26, 5年前 , 2F
楊米爾斯和愛因斯坦場方程其實都算是馬克斯威方程推廣
05/11 15:26, 2F
→
05/11 15:27, 5年前 , 3F
都是推廣到廣義的坐標系 前者講求保角變換下的常曲率
05/11 15:27, 3F
→
05/11 15:28, 5年前 , 4F
後者是常純量曲率
05/11 15:28, 4F
→
05/11 17:39, 5年前 , 5F
好
05/11 17:39, 5F
→
05/11 17:39, 5年前 , 6F
謝謝
05/11 17:39, 6F
推
05/11 19:59, 5年前 , 7F
聽我說一下，請搜尋以上兩位的ID（某位我比較有印象
05/11 19:59, 7F
推
05/11 23:18, 5年前 , 8F
呃....QCD Yang Mill 跟一般的QED差很多吧......光是confin
05/11 23:18, 8F
推
05/12 02:02, 5年前 , 9F
supersymmetric yang mills...有超對稱就不需要考慮三大力
05/12 02:02, 9F
→
05/14 19:30, 5年前 , 10F
會信yw的人希望你不會被當掉
05/14 19:30, 10F
→
05/15 03:05, 5年前 , 11F
聽信yw做出來的核子工程...那個畫面太美
05/15 03:05, 11F
推
05/15 14:37, 5年前 , 12F
結果都沒有人要認真回答
05/15 14:37, 12F
→
05/15 14:44, 5年前 , 13F
alpha和beta就沒有古典場啊，而且打一開始它們的量子場也不
05/15 14:44, 13F
→
05/15 14:44, 5年前 , 14F
是向量場。gamma的光子數量如果是蓋格計數器聽得到滴滴答答
05/15 14:44, 14F
→
05/15 14:44, 5年前 , 15F
的程度，應該也沒有多到可以寫成古典場吧？所以最後工程上
05/15 14:44, 15F
→
05/15 14:44, 5年前 , 16F
也只能土砲一個現象模型。
05/15 14:44, 16F
推
05/15 14:45, 5年前 , 17F
bateman equation?
05/15 14:45, 17F
推
05/16 02:23, 5年前 , 18F
其實我有認真回答啊... XD
05/16 02:23, 18F
→
05/16 02:23, 5年前 , 19F
粒子性強的區域, 說真的也不會有人用場論來惡搞自己. :D
05/16 02:23, 19F
→
05/16 02:24, 5年前 , 20F
然後波動性強的地方, 就是馬克士威方程式, 也沒別的了.
05/16 02:24, 20F
‣ 更多 pennyleo 的文章
文章代碼(AID): #1SrC-rkO (Physics)