[問題] 想問一個看起來很蠢的問題

看板Physics作者 (以前曾經很帥)時間7年前 (2019/02/18 12:50), 7年前編輯推噓5(508)
留言13則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
想問一下 薛丁格eq,如果對時間以及空間的偏微分項,改成全微分 會不會發生什麼謬誤? 這個問題看起來蠻蠢的,但之前在想lagrange 時,卡在這個癥結點 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.148.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1550465419.A.76C.html

02/18 13:41, 7年前 , 1F
proper time吧 調和映照 nonlinear sigma model
02/18 13:41, 1F

02/18 13:43, 7年前 , 2F
想到current algebra好像也是 超對稱
02/18 13:43, 2F
您好,您講的東西對我算比較深,可否用比較淺一點的方式描述,小弟想知道 感謝 ※ 編輯: keyesleo (101.15.148.231), 02/18/2019 13:59:10

02/18 19:53, 7年前 , 3F
…別理yw
02/18 19:53, 3F

02/18 19:55, 7年前 , 4F
波動力學只是一個表現法,不是量力的本質
02/18 19:55, 4F

02/18 19:56, 7年前 , 5F
抽象的算符和量子態才是
02/18 19:56, 5F

02/18 19:58, 7年前 , 6F
把偏微分改成全微分應該會把[x,p]弄壞,於是就不是量力了
02/18 19:58, 6F

02/19 13:03, 7年前 , 7F
“表現法“是什麼意思?
02/19 13:03, 7F

02/19 14:09, 7年前 , 8F
你先看 1-D free particle,在談謬誤之前,要先知道在說什
02/19 14:09, 8F

02/19 14:10, 7年前 , 9F
麼。-d^2ψ/dx^2 = idψ/dt。問題是如果你還是用ψ(x,t)
02/19 14:10, 9F

02/19 14:12, 7年前 , 10F
,而且dψ(x,t)/dt=ψ_x*dx/dt+ψ_t,那dψ(x,t)/dx又是什
02/19 14:12, 10F

02/19 14:13, 7年前 , 11F
麼呢?有些東西會很難解釋。
02/19 14:13, 11F

02/19 15:41, 7年前 , 12F
表現,representation。詳細定義請左轉數學板。
02/19 15:41, 12F

02/21 16:49, 7年前 , 13F
我只知道改成這樣我一題都算不出來
02/21 16:49, 13F
文章代碼(AID): #1SQZcBTi (Physics)