Fw: [問題] EMI規範是看電場強度還是看電場強度頻譜?

看板Physics作者 (prof)時間5年前 (2019/01/15 20:24), 5年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 comm_and_RF 看板 #1SFT3LB8 ] 作者: profyang (prof) 看板: comm_and_RF 標題: [問題] EMI規範是看電場強度還是看電場強度頻譜? 時間: Tue Jan 15 20:23:45 2019 如題 之前沒有深思這問題 我看到的EMI的規範都是如下圖 https://i.imgur.com/NEDeLyY.jpg
限制你量測的電場在某頻率不能大於某個值 單位是dBμV/m 是電場的單位 可是問題是 現實之中的電場不太可能是單頻的sin wave 一定是一個時變電場E(t) 很可能不會是單頻的(例如送偽隨機的數位訊號產生的電場) 所以你真正可以去量測到 或說去規範的應該是電場的頻譜E(f)才對吧 但是電場的傅立葉轉換單位當然跟電場不會一樣 應該是類似V/(m*Hz)這樣的單位 差一個Hz 若你要看一個電場E(t)真正在f這頻率的電場分量 那會是E(f)*df=>這單位才是電場的單位 例如V/m 所以是規範定錯了嗎?真正的單位應該是V/(m*Hz)這樣的頻譜單位? (或應該說規範定的那個意思其實就是他的頻譜 他直接忽略頻譜要除Hz的單位了) 還是他還有什麼前提或細節是我不了解的? 例如說可能應該是要電場頻譜E(f)乘上實際量測天線的頻寬Δf 單位就是V/m了? 但這樣一來也很怪 等於你量測時用的天線頻寬不同 你量到的E(f)*Δf就不同 所以天線不同規範就不同了? 規範不是應該是定會影響到其他電子元件或者人類身體健康之類的一個物理大小嗎? 跟量測用啥天線有什麼關係? 問題感覺有點基礎但讓我卡了一兩天了 抱歉了 先感謝版上大大<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.161.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/comm_and_RF/M.1547555029.A.2C8.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: profyang (114.37.161.252), 01/15/2019 20:24:28

01/20 02:00, 5年前 , 1F
為啥會除頻率?
01/20 02:00, 1F
E(f)=∫E(t)e^(-jwt)dt==>所以E(t)和E(f)差一個Hz的單位

01/20 14:51, 5年前 , 2F
會不會是因單位dB就是個比較值
01/20 14:51, 2F

01/20 14:57, 5年前 , 3F
查了一下好像沒啥關係
01/20 14:57, 3F
你這樣講也是沒錯 但通常特意去講dBμV/m了 真正定義這東西只是比值 但實際上他原先量的就是μV/m的值 然後去取dB而已 並不是μV/m/Hz之類的單位 另外說一下 我實際跟模擬軟體HFSS比較 模擬軟體用的是DFT之後的頻譜 也就是相當於連續傅立葉轉換中E(f)*df這樣的物理量 單位是V/m的電場單位的物理量 並不是連續傅立葉轉換的E(f) (單位V/(m*Hz)) 但這就很混淆 DFT當然不會趨近無限小 但實際的頻譜E(t)*df可以趨近無限小的 實際到底是怎樣我還沒搞很清楚 可能也跟我實際量的E(t)的時間長度(應該會影響到E(f)的解析度之類的)有關吧 ※ 編輯: profyang (118.166.217.2), 01/20/2019 17:21:38
文章代碼(AID): #1SFT3-eL (Physics)