[閒聊] 又到了一年一度的諾貝爾獎時間

看板Physics作者 (James陽)時間5年前 (2018/09/27 22:00), 5年前編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
今年大家覺得會是誰得獎啊? ----------------------------------------------- 根據Clarivate Analytics的公布,今年諾貝爾物理獎風向指標應該是下面三位學者: David Awschalom 芝加哥大學(University of Chicago) & Arthur C. Gossard 加州大學聖塔芭芭拉分校(UCSB) 獲獎原因:觀測半導體中的自旋霍爾效應。這項對電子在磁場影響下如何表現的研究有望 在許多領域得到應用,包括量子計算。 Awschalom是美國凝聚態物質實驗物理學家,國際知名的自旋電子學和量子資訊工程領域 科學家,美國科學院、美國工程院以及美國藝術與科學院院士。他在自旋電子學領域的研 究包括應用於高級計算、醫療成像、加密和其它技術領域的電子自旋及其控制,其團隊於 2004年首次對半導體中的自旋霍爾效應(spin-Hall effect)進行了實驗室研究,他曾獲 得美國物理學會頒發的2005年Oliver E Buckley獎和歐洲物理學會2005年Agilent Europh ysics獎。 Gossard是加州大學聖塔芭芭拉分校(UCSB)材料與電子工程教授,美國工程院院士和美 國科學院院士。1982年他共同發現了分數量子霍爾效(fractional quantum Hall effect ),2014年獲得美國國家技術與創新獎章。 Sandra M. Faber 加州大學聖塔克魯茲分校(UCSC) 獲獎原因:研究出確定星系的年齡、大小和距離的開創性方法以及對宇宙學的其他貢獻, 包括對「冷暗物(CDM)」的研究,該物質被認為是宇宙「丟失」的物質。 Faber是美國天文學家,美國國家科學院院士,她是發現宇宙中被稱為「巨引 源(Great Attractor)」的大質量重力中心的團隊領導,也是使用哈柏太空望遠鏡(Hub ble space telescope)搜尋星系中心超大質量黑洞團隊的領導者。Faber致力於研究宇宙 的結構與星系的形成和演化,她於1986年獲得德尼.海內門(Dannie Heineman)天文物理 獎,2006年獲得哈佛百年紀念獎章(Harvard Centennial Medal),2013年獲得美國國家 科學獎章。 Yury Gogotsi 德雷塞爾大學(Drexel University) & Rodney S. Ruoff 韓國蔚山科學技術院,韓國基礎科學研究所 & Patrice Simon 法國保羅薩巴捷大學(Paul Sabatier University) 獲獎原因:其發現推動了對碳基材料的理解和發展,包括電容儲能和對超級電容器的運行 機制的了解。 Gogotsi是德雷塞爾大學(Drexel University)教授,奈米技術研究所所長。他帶領研究 團隊在碳材料領域開展 了深入系統的研究,他採用先進的方法獲得了碳奈米管、介孔碳、洋蔥碳以及石墨烯等多 種碳材料,並探索了它們在鋰離子電池、電化學電容器中的應用。在國際上率先將層狀陶 瓷剝離為二維材料。2014年被湯森路透(Thomson Reuters)評選為「世界最有影響力的 科學家」。 Ruoff美國物理學會及美國科學發展協會會士,長期從事碳材料的研究與開發, 是碳材料及低維度材料領域國際頂尖的科學家,在石墨烯大規模製備等諸多材料領域做出 接觸貢獻,2016年獲得美國碳材料協會SGL Skakel最高成就獎,2018年獲得美國物理學會 詹姆斯 C.麥高第(James C. McGroddy)新材料獎。 Simon的研究方向為奈米材料及其在電化學電容器、鋰離子電池中的應用,對電化學過程 的固液介面及其與材料結構和性能之間的關係進行了深入研究,特別是孔結構關係,在此 基礎上發展了一系列超級電容器用材料及電解液,他曾獲得法國科學院銀獎。 轉貼節錄自:每日頭條 https://kknews.cc/science/nbv9qn8.html ------------------------------------------------ 感覺根據以往經驗,去年是天文宇宙學領域得獎,今年的Faber應該是無望了XD,而且最 近整個量子電腦整個被炒起來感覺Awschalom跟Gossard就很有機會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.66.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1538056812.A.CB9.html ※ 編輯: KBmax (123.193.66.127), 09/27/2018 22:35:24 ※ 編輯: KBmax (123.193.66.127), 09/27/2018 22:38:09

09/28 02:25, 5年前 , 1F
那個Clarivate Analytics貌似就是以前的thomson reuters 他
09/28 02:25, 1F

09/28 02:25, 5年前 , 2F
們在物理獎上的預測很少準過
09/28 02:25, 2F

09/28 02:27, 5年前 , 3F
主要是諾貝爾物理獎跟引用數沒什麼因果關係(當然能拿獎的
09/28 02:27, 3F

09/28 02:27, 5年前 , 4F
引用數通常不會太低) 看引用數不準
09/28 02:27, 4F

09/28 02:31, 5年前 , 5F
例如在確定暗物質到底是什麼 甚至到底是不是真的物質 並且
09/28 02:31, 5F

09/28 02:31, 5年前 , 6F
排除其他可能之前 暗物質大概很難得獎
09/28 02:31, 6F

09/28 10:02, 5年前 , 7F
拓撲系列才剛拿一個,spin Hall也該等等吧
09/28 10:02, 7F

09/28 13:21, 5年前 , 8F
拓璞那個隔了四十幾年才拿,spin Hall這幾個等不了吧:p
09/28 13:21, 8F
文章代碼(AID): #1RhE9iov (Physics)